过程记录
通过 openclaw,我目前设定了 3 类定时任务,分别是:
配置过程经历过如下阶段:
这个过程可以简化为:1. 试验任务价值2. 持久化管理任务3. 提升任务价值4. 基于最佳实践,从任务管理角度进一步提升任务价值
相应的 skills 已经放到这里,可自取:https://github.com/flyer103/skills/tree/main/cron-task-spec
思考
比较有趣的是第 4 个阶段,本质上是如何进行任务管理,业界有成熟的管理实践,如 SMART 原则,它是任务管理、目标设定里最常用的一套标准,用来让目标更清晰、可落地:
| S(Specific)明确具体 | |
| M(Measurable)可衡量 | |
| A(Achievable)可实现 | |
| R(Relevant)相关性 | |
| T(Time-bound)有时限 |
业界有对 SMART 原则的改进,也有其他行之有效的任务管理实践,那么就可以问下 openclaw:业界是否有对 SMART 原则的改进,并应用到定时任务标准的制定这样可以得到如下的内容,基于 AI 来学习和应用任务管理最佳实践,并即时应用于手头的任务管理中:

参见我上述提供的 skill,即可发现该 skill 是基于 SMART-ER 原则来管理定时任务的设定,同时增加了符合我的使用场景的小规范,如任务格式等。
AI 是对个人和团队的放大器,能放大正向的能力,如最佳实践,也能放大负向的能力,如低水平的迭代等。业界通过 Harness Engineering 来约束 AI 的执行过程,提升 AI 的正向效果。若把 AI 中的大模型类比为 CPU,把 skills / tools / openclaw / claude code 类比为操作系统,可以更好理解这个过程和必要性。也就意味着,个人和团队通过 AI 工具提效的过程,也是持续提升 学习+应用+迭代 业界技术/非技术的最佳实践的过程。
夜雨聆风