夜雨聆风
这期生财有术航海我报了AI SAAS 视频网站和AI 编程（Skill & OpenClaw）。本来是想专注AI 视频的，但取消不了 AI 编程，就想着随便应付一下。
后来发现 AI 视频自己真很不喜欢，找到垂直需求也不想做，又返回来学 起 Skill & OpenClaw。
我还挺喜欢 Skill 的，这是一个系统学。之前我以为创建 Skill，就是创建一个 md 文件。
这次学了小说改编漫剧剧本和剧本分镜创作，才知道还有 Agent，规则文档。
.claude/CLAUDE.md：这个是总负责人，不干具体活，判断什么时候叫谁来做事。
.claude/agents/：这里放的是角色分工。比如编剧、策划、摄影、剪辑。每个 Agent 有自己的职责，该调用什么 Skill。
.claude/skills/：这里放的是具体技能。就是上面那些角色手里的工具，负责把某个细节流程真正做出来。
.claude/methodology/：这是规则和方法论。比如提示词怎么写、故事节拍怎么定、输出怎么保持稳定。这个更像团队守则。不是必要，但有它，整套系统才不会乱。
OpenClaw 做了几个实例（自动发文，知识库等），没什么惊喜，安装也没有想象得难。
我不知道有哪些场景自己能用上，因为直接在 Codex 里处理好像也行。我不是大忙人，也不做自媒体，不需要 AI 助理、定时任务、自动发文或知识库。
目前觉得 OpenClaw 更适合做内容、做视频这类自媒体赛道的人。如果只是做单个项目，没必要装。
我喜欢自动化重复工作，比如复制粘贴、整理数据、整理已有的东西，有实质内容。
但 OpenClaw 的自动化整理的只是一堆 AI 味，也不知是真是假，我自己不想看，觉得意义不大。
这东西还是值得研究，但对现阶段的我用处不大，等有具体场景再说。
昨天看到这条推文：离业务近的人，写出来的提示词或用 AI 做出来的东西，效果甚至更好。
我是非常认同的。
这段时间我在执行其中一个挖掘需求的方法，找"已验证的产品需求"，就是找那些已经有人在付费的产品。
我可以模仿，但我不懂它的业务，我很不喜欢这种什么都不知道就硬做的感觉。
所以，又迷茫了。
然后看到一个"六六七哥"这事，我不知道整个故事。
但这的确不大好，出AI文章，让5000个账号去发，质量肯定好不大哪里去。真的，不想再看AI内容，AI视频也不喜欢。
文章还是要点人味，要不就让AI收集信息，整理真正有用的东西也行。
我之前翻译的文章，都是自己调校过的，AI 直译的版本看不进去。
现在写东西也会发给 AI，但不是让它写，而是让它帮我找表达和逻辑问题。让它直接写，很多都不是我想要的，改起来时间反而花得更多。
