夜雨聆风🌟 点个关注不迷路，「瓴易」带你探索 AI 工具 de 无限可能！
就最近，AI 圈发生了一件有意思的事。
相信你们也被营销号大量轰炸了：
Nous Research——就是做出 Hermes、Nomos 等知名大模型的那家 AI 实验室——发布了一个新的开源项目：Hermes Agent。目前Github上已经70k ⭐了。
这个项目做什么的呢？一个自托管的 AI Agent 框架。听起来没什么特别的对吧？
问题是，它跟 OpenClaw 实在太像了。像到什么程度呢？
它内置了一个 hermes claw migrate 命令，专门用来从 OpenClaw 一键迁移。
你品品这个画面：一个知名 AI 实验室，做了一个跟 OpenClaw 架构高度相似的项目，然后贴心地给你准备了迁移工具——"别担心，你在 OpenClaw 上的所有东西，我都能接过来。"
这件事在开源社区引发了不小的讨论。有人说这是"站在巨人肩膀上"，有人说这是"直接搬了作业"。
但作为一个每天都在用 OpenClaw 搞事情的人，我的第一反应不是站队，而是——
这两个东西到底有什么区别？我该不该换？
所以我花了两天时间，把两个项目的文档、代码、架构全部过了一遍。结论很有意思：它们确实"像"，但骨子里的设计哲学完全不同。
这篇是开篇，先不深入技术细节，聊聊背景和几个最直观的差异。接下来的几篇，我会逐一拆解：架构、记忆系统、技能系统、平台生态。
如果你正在用 OpenClaw，或者正在考虑选一个 AI Agent 框架，这个系列应该能帮你省不少调研时间。
Hermes——众神的信使
这个名字选得很有意味。
在希腊神话里，Hermes 是众神的信使，负责在神与人之间传递消息。同时他也是商业、贸易与财富之神——脚踩飞翼凉鞋，手持双蛇杖，来去如风。
一个 AI Agent 框架取这个名字，寓意很直白：它要在 AI 和人之间充当信使，让信息流通、让价值产生。
开发 Hermes Agent 的 Nous Research，本身就是一家以 Hermes 命名模型系列的 AI 实验室。现在他们把这个名字从大模型延伸到了 Agent 框架——从"会说话的AI"到"会做事的AI"，逻辑上很顺。
最直观的几个差异
在看架构之前，先说几个上手就能感受到的区别：
语言不同。 OpenClaw 用 Node.js/TypeScript，Hermes 用 Python。如果你是前端/全栈工程师，OpenClaw 更顺手；如果你是 AI/数据方向，Hermes 更对味。
安装方式不同。 OpenClaw 一行 npm 搞定，Hermes 支持 pip 和 curl 两种方式。
配置格式不同。 OpenClaw 用 JSON，Hermes 用 YAML。小事，但习惯不同。
平台侧重不同。 这点比较有意思：
• OpenClaw：Telegram、Discord、WhatsApp、Signal 等主流平台，经过版本迭代也支持了飞书、Matrix、QQ Bot、微信等国内平台，覆盖面很广 • Hermes：在 OpenClaw 已有平台的基础上，额外支持了企业微信、钉钉，以及 Home Assistant 物联网
国内用户最关注的差异就在这儿——企业微信和钉钉，目前只有 Hermes 支持。
终端后端不同。 OpenClaw 支持本地和 Docker 执行，Hermes 除了这两个还支持 Modal（Serverless）、Daytona（云沙箱）甚至 Singularity（HPC 超算）。
简单说，Hermes 让你的 Agent 可以跑在几乎任何计算环境上——包括空闲时几乎零成本的 Serverless。
"一键迁移"意味着什么
hermes claw migrate 这个命令能迁移的东西包括：
• SOUL.md（人格文件） • MEMORY.md + USER.md（记忆和用户信息） • Skills（你创建的所有技能） • 消息平台配置 • API 密钥 • TTS 语音资源 • AGENTS.md（工作空间指令）
几乎所有的用户数据都能自动搬过来。
这说明两件事：
1. 两个项目的数据格式高度兼容——至少 Hermes 这边做了完整的兼容 2. Nous Research 很清楚 OpenClaw 的用户群体在哪，他们想"抢人"
争议：抄袭还是进化？
关于这个话题，社区里吵得挺热闹。我看了两边的代码，说说我的看法：
架构层面的核心思路确实相似——都是"Gateway + Agent + Skills/MCP"的模式，都是持久化会话+跨平台消息。
但 Hermes 在很多地方做了明显的工程化改进：更规范的架构分层、3000+ 测试用例、条件技能激活、Agent 自创技能、全文搜索记忆……
我的感觉是：Hermes 更像是在 OpenClaw 验证过的设计上，做了一次"学院派的工程化重构"。它继承了 OpenClaw 的核心思路，但用更严谨的方式重新实现了一遍。
至于你该叫它"抄袭"还是"进化"，取决于你的立场。
我的使用感受
先说结论：我暂时不会从 OpenClaw 迁移到 Hermes。
原因很简单——我在 OpenClaw 上已经积累了大量的 Skills、配置和工作流，迁移成本不低。而且 OpenClaw 的 Web Control UI、Mobile Nodes 这些功能，Hermes 目前没有。
但 Hermes 确实有几个让我很眼馋的功能：
• Agent 自创技能：做完复杂任务后，Agent 自己总结经验生成技能，下次直接用 • 全文搜索记忆：所有历史会话可搜索，配合 AI 摘要召回 • Serverless 执行：Modal 后端让 Agent 在空闲时几乎零成本
这几个功能，OpenClaw 目前都没有。
接下来聊什么
关注「瓴易」，保持关注，下一篇很快就来。
有问题的也可以直接留言，我尽量在后面的文章里回答。
📚 往期推荐
OpenClaw 免费助手/工具（1）：SearXNG，一个属于你自己的搜索引擎
OpenClaw 从聊天工具到AI Agent平台：5个核心变化
觉得有用？点个「❤」让更多人看到 👇
