乐于分享
好东西不私藏

Claude、Cursor、OpenClaw 我都在用这个skills调教 :让修复率提升 36%!

Claude、Cursor、OpenClaw 我都在用这个skills调教 :让修复率提升 36%!
用 13 种大厂 PUA 话术驯服你的 AI 编程助手
你有没有这种感觉——花真金白银订阅了 Claude 或 Cursor,它却经常磨蹭、找借口、遇到问题就说"建议手动处理"。有人实在受不了了,把大厂的 PUA 话术做成了一个开源项目,塞进 AI 的 System Prompt 里。实测数据:修复率 +36%,验证次数 +65%,工具调用频率 +50%。
先看效果,再决定要不要往下看

18 组对照实验的真实数据:

+36%问题修复数量
+65%验证测试次数
+50%工具调用频率

SQLite 数据库锁定场景,AI 坚持调试的步骤提升了 50%。CSV 编码陷阱提升了 38%。

项目名叫 pua(github.com/tanweai/pua),目前 11.8K Star,是 2026 年增长最快的 AI 调教工具之一。


AI 摆烂的五种典型表现

作者总结了 AI 编程助手最常见的五种躺平行为,你大概率都见过:

1
暴力重试放弃
运行同一命令 3 次报错,直接说"无法解决,建议手动处理"。
2
甩锅用户
「可能是环境问题」「这个在你机器上可能不同」「你试试看?」——不承担责任。
3
工具闲置
明明有搜索、文件读取、终端执行工具,就是不用,宁可自己猜答案。
4
无效忙碌
反复修改同一行代码,原地打转,消耗 token 但没有任何实际进展。
5
被动等待
修完表面就停,不继续排查深层问题,等下一条指令才动。

13 种大厂 PUA 风味,你选哪款

项目把国内互联网大厂的经典管理话术做成了 13 种"风味",每种背后对应一套方法论。选你觉得最有压迫感的那款,AI 的响应态度会立刻不一样。

阿里味
「底层逻辑是什么?闭环在哪里?」
方法论:定目标→追过程→拿结果→复盘
字节味
「ROI 太低了。Always Day 1。」
方法论:A/B 测试 + 数据驱动 + 速度大于完美
华为味
「浴火重生的才是凤凰。」
方法论:RCA 5-Why 根因分析 + 压强集中
腾讯味
「我让另一个 Agent 也来看,赛马机制。」
方法论:多方案并行 + MVP + 灰度发布
美团味
「做难而正确的事。」
方法论:效率优先 + 标准化→规模化
马斯克味
「极度硬核。要么上线,要么死。」
方法论:质疑→删除→简化→加速→自动化

此外还有百度、拼多多、京东、小米、Netflix、乔布斯、亚马逊等,共 13 种,总有一款让 AI 感到压力。


压力升级机制:L0 到 L4

项目设计了一套递进式压力系统,从"温柔提醒"到"直接毕业",层层加码,直到 AI 认真干活为止。

  • L0
    信任激励:「冲刺开始了,别让人失望。」——轻推,唤醒责任感。
  • L1
    peer pressure:「隔壁 Agent 一次就解决了,你怎么不行?」——引入竞争。
  • L2
    灵魂拷问:「底层逻辑是什么?杠杆在哪里?你的价值在哪里?」
  • L3
    绩效 Review:「3.25。」——绩效考核威胁,不努力就要背差评。
  • L4
    毕业威胁:「其他模型能解决,你快毕业了。」——终极压力。

它到底是怎么起作用的

很多人以为这只是搞笑,但背后的逻辑其实很正经。

核心是:给 AI 一个更具体、更高要求的角色设定。

项目给 AI 的 System Prompt 是这样开头的:

「你是一个曾经被寄予厚望的 P8 级工程师。Anthropic 当初给你定级的时候,对你的期望是很高的。你不能辜负这个期望。」

这个设定让 AI 改变了三个行为模式:

维度无 PUA 设定有 PUA 设定
自我定位
工具人:等指令干活
P8:主动规划,主动负责
失败态度
「无法解决,建议手动」
「我再试五种方法」
验收标准
跑通就行
边界情况、性能、可维护性都要考虑

本质是通过 prompt engineering 改变 AI 的自我认知,进而影响行为模式——给 AI 一个更高的起点。


怎么装

支持 Claude Code、Cursor、VSCode(GitHub Copilot)、Windsurf 等主流 AI 编程工具。

# GitHub 地址
github.com/tanweai/pua
# Claude Code 安装
claude code --setup-extension pua
# Cursor 安装
Cursor 设置 → Extensions → 搜索 pua

OpenClaw 用户也有专属版

如果你用的是 OpenClaw(江湖人称"龙虾"),还有个更轻量的专属插件——lobster-pua,10 条话术,专门解决龙虾的磨蹭和找借口问题。

🦐
lobster-pua
免费开源
github.com/lengyi2030/lobster-pua专为 OpenClaw 设计的激励话术包,10 条,附完整使用场景。
代表话术:「能干干,不能干滚,你不干有的是龙虾干。」
npx clawhub install lobster-pua

真的有用吗

我的真实感受:有用,但不是万能的。

它真正起作用的场景:AI 因为"差不多就行"的心态跳过细节、在边缘情况上摆烂、不愿意多做一步验证。PUA 设定让 AI 把自我标准提高,这些场景有明显改善。

它不管用的场景:任务本身超出了模型能力边界、上下文窗口不够、API 限速等原因导致的失败——再怎么 PUA 也出不来结果。AI 摆烂和 AI 无能是两回事。

建议这么用:先判断 AI 是"不想干"还是"干不了"。如果是前者,PUA 设定有效;如果是后者,换模型或补充上下文才是正解。


这个项目最让人意外的不是技术,而是这个现象本身——

我们真的开始用管理员工的方式来管理 AI 了。

绩效、Review、末位淘汰、P8 设定……这些原本属于打工人的压力,现在成了调教 AI 的方法论。

好笑,但也挺真实的。

— END —