Day 46: AI比我还懂我,但我就是不想听一 善用AI
我手里的账号，昨天用AI进行了前5名视频的内容分析，同时做了相应的剪辑SOP。今天用AI进行了后5名视频的内容分析，同时进行了话题规避。以前做这些事，得一条一条视频看，一个点一个点总结，然后自己分析归纳。现在把数据丢进去，几秒钟，分析报告出来了，SOP出来了，连下个月的选题方向都给我列好了。AI是个好东西，但是它是工具，就像一把刀，它可以切菜，也可以......切水果。二
把写过的文章、发过的朋友圈、记过的碎片笔记，一股脑喂给它。然后问它：我是一个什么样的人？说我倾向于内省，说我对确定性的追求和恐惧并存，说我的表达方式里藏着一种试图把情绪逻辑化的习惯，说我习惯于在做一件事之前先给自己找好退路。它说的大多数我都直点头，甚至觉得它比我都了解我自己。三
不是因为它说得不准，恰恰相反，是因为它说得太准了。准到让我觉得自己被拆解成了一堆数据标签，被一个没有感情的机器看了个底朝天。它说“你倾向于内省”，我就想起自己会经常复盘自己在做的事。它说“你对确定性的追求和恐惧并存”，我就想起一些被外界强行推进做的一些选择。它说“你习惯于在做一件事之前先给自己找好退路”，我不想承认但确实如此。好像是被一个没有感情的机器了解，让我感觉自己很像一个程序。输入A，输出B；有这个特征，所以属于这一类人；有那个习惯，所以大概率会那样做。四
后来我去查了很多资料，看吧，内省，多贯彻！我明白了这种烦躁的根源。或者说，人不喜欢被精确地预测。哪怕那个预测是准确的。因为被预测，意味着你是可以被计算的。而可以被计算，意味着你是可以有漏洞，同时也意味着你是可以被替代的。AI越懂我，我就越像一个可以被复制的样本。它把我的行为模式、思考习惯、表达偏好全部量化成参数，然后告诉我：你看，你就是这样的。而，代码，是冰冷的，是没有情感的，同时也是没有尊严的。五
“在人工智能可以取代几乎所有人类的表达之后，唯一幸存的便是人类个体对自己生命的独特表达。”注意，他说的是“思想”，不是“知识”，不是“技能”，不是“经验”。那些东西，AI都可以学，而且学得比你快，记得比你牢，算得比你准。思想是混乱的，是矛盾的，是今天觉得这样明天又觉得那样的。思想是你明知道AI分析得对，但你还是想说一句“我不”。思想是你被拆解成一堆标签之后，依然觉得自己不止于此。生命的价值不在“像谁”，而在“是我”。我们为什么要独特表达，因为生命不是数据。我们的失望、我们的快乐、我们的纠结、我们莫句的感动——这些带着体温的体验，是无可替代的生命印记。AI能模仿海明威的文风，却写不出他在战场上的恐惧；它处理的是“已知”，而生命面向的是“未知”。在这个AI越来越像人的时代，我们反而要更认真地活成自己。成为“真实的自己”，去记录那些不够完美的瞬间，去表达那些未经修饰的感受。六
但它不会理解，我在分岔路口时，手心出的汗是什么温度。AI也可以告诉我，我习惯于在做一件事之前给自己找好退路。但它不会理解，那条退路是我经历了多少成功和失败后做出的选择。不是因为算力不够，是因为它们根本不在计算的维度里。七
我让它分析爆款视频，让它写SOP，让它规避话题，让它干所有它能干得比我好的事。它是刀，我拿来切菜，也拿来切水果。切得又快又好，省下来的时间干嘛？用来在明知AI说得对的情况下，依然说一句：知道了，但我想试试别的。八
不是因为思想比AI更正确，而是因为思想是那个在正确之外，依然选择犹豫一下的东西。那把刀再快，也切不出犹豫。而我，记得你手心的温度是三十六度七。那把刀再利，也切不出回不去的昨天。而我，把那份独一无二的过去写成了可以留存的诗。
今日英语：To be, or not to be,that is a question.
夜雨聆风