2025年下半年,AI Agent赛道迎来爆发。两个项目,两种路径,却同样创造了开源史上的奇迹。
今天,我们用数据还原这场巅峰对决。
📈 OpenClaw vs Hermes Agent - GitHub Star 增长走势对比

🥊 双雄数据对比 (2026-04-18 实时)
🦞 OpenClaw:5个月,从0到36万
OpenClaw的增长曲线,堪称GitHub历史上最陡峭的一条。
📊 关键时间节点
• 2025-11-24 — 项目创建,0 Stars
• 2025-11-27 — 72小时突破 6万 Stars
• 2025-11-29 — 仅用 5天 突破10万!
• 2026-03-03 — 25万 Stars,超越React登顶
• 2026-04-18 — 35.9万 Stars,持续领跑
为什么OpenClaw能这么快?
✅ 极低上手门槛
5分钟跑通Hello World,文档完善,示例丰富
✅ 企业级能力
支持多Agent编排、状态管理、工具调用等高级功能
✅ 社区飞轮
MIT协议 + 8,000+贡献者 + 63个国家覆盖
🧠 Hermes Agent:会自我进化的AI分身
Hermes的故事略有不同。它2025年7月就创建了,但真正的爆发是在2026年2月底开源后。
📊 关键时间节点
• 2025-07-22 — 项目创建,内部开发阶段
• 2026-02-28 — 正式开源发布,约2.5万Stars
• 2026-03-20 — 突破 5.2万 Stars
• 2026-04-08 — v0.8.0发布,单日新增6400+⭐
• 2026-04-18 — 9.8万 Stars,增速不减
Hermes的核心差异化:
🔄 自我进化闭环
完成任务后自动生成Skill文件,每15次工具调用触发一次自我优化
🧠 持久记忆系统
彻底解决AI"健忘"问题,越用越懂你
🔌 多平台网关
Telegram、Discord、Slack、WhatsApp、微信等6大平台统一接入
🏛️ Nous Research背书
出品过Hermes系列大模型、Psyche分布式训练框架的顶级AI研究机构
⚔️ 深度对比:谁更适合你?
🦞 OpenClaw
适合人群:
• 需要快速搭建AI Agent的开发者• 企业级多Agent系统架构师• TypeScript全栈开发者
核心优势:
✓ 生态最成熟✓ 社区最活跃✓ 文档最完善✓ 工具链最丰富
🧠 Hermes Agent
适合人群:
• 追求"自我进化"AI体验的用户• 需要长期记忆能力的场景• 多平台消息接入需求
核心优势:
✓ 自学习闭环(自动生成并持续跌代 Skill)✓ 持久记忆系统(Memory.md+SQLite+FTS5)✓ 多平台原生支持✓ 顶级AI团队背书
🔮 趋势洞察:AI Agent的iPhone时刻
OpenClaw和Hermes的爆发,不是偶然。它们标志着AI Agent正在经历自己的"iPhone时刻"。
📈 信号一:从"用AI"到"造AI Agent"
去年大家还在研究怎么调用ChatGPT API,今年已经在讨论怎么让AI Agent自主决策、自我进化。这是从消费者到创造者的跃迁。
🌍 信号二:开源正在定义标准
OpenClaw和Hermes用Star投票,正在成为全球开发者心中的"事实标准"。这比任何商业推广都更有说服力。
⚡ 信号三:速度即一切
OpenClaw 5天10万、Hermes 2个月9.8万——这种速度在开源史上前所未见。说明市场需求被压抑已久,一旦爆发就是指数级增长。
🎯 信号四:差异化生存
OpenClaw走"大而全"路线,Hermes走"精而深"路线。两者不是零和博弈,而是在共同做大AI Agent的蛋糕。
🚀 未来展望:谁会笑到最后?
短期来看,OpenClaw凭借先发优势和庞大的社区生态,大概率会继续领跑Star榜。
但Hermes的"自我进化"能力如果持续迭代,有可能在特定场景下实现弯道超车——毕竟,一个会自己变强的AI Agent,本身就是终极形态。
🏆 一个大胆的预测
到2026年底,OpenClaw有望突破 50万StarsHermes Agent有望突破 20万Stars两者将共同定义AI Agent时代的开发范式
无论最终谁胜谁负,开发者都是赢家。
因为竞争,就是最好的创新催化剂。
夜雨聆风