乐于分享
好东西不私藏

人与人工智能:开源AI等于是中国AI | 2026年4月21日

人与人工智能:开源AI等于是中国AI | 2026年4月21日
▲ 关注大象,让我们,以平等心,生自由意,得真实智
本文:AI = 智脑 = 人工智能

信源:State of AI Newsletter(Air Street Press),2026年4月12日,作者 Nathan Benaich。

State of AI 是全球人工智能领域最具影响力的英文独立研究报告,自2018年起每季度发布全景报告。

这一期的简报里有一句话,值得单独拎出来看:

「open source AI is increasingly synonymous with Chinese AI.」

开源AI,越来越等于中国AI。

这不是中国媒体说的,是一个总部在伦敦的英文独立研究机构,在对全球AI行业做全景扫描之后写下的判断。


发生了什么?

2026年2月11日,中国智谱AI发布GLM-5。7450亿参数,混合专家架构,200K上下文窗口——这些数字放在全球大模型竞赛里算一线。但真正让这件事不同的不是参数,是训练方式:全程基于华为的昇腾910B芯片,没有一张英伟达芯片

六周后的3月27日,GLM-5.1发布,编码能力达到Claude Opus 4.6的94.6%,价格约为后者的1/15,权重以MIT协议完全开源。智谱是全球首家上市的大模型公司,2026年1月港交所挂牌,零售超额认购1159倍。

智谱全放开,不像Meta的Llama用许可证设限。商业使用、修改、再分发,没有任何附加条件。可以说,拿来就能用。

智谱 GLM-5
深度求索 DeepSeek-V3
模型权重
✅ 开源,MIT协议(最大开源协议,除了版权声明,随便用)
✅ 开源,自定Model License(允许商用)
推理代码
✅ 开源,Apache 2.0
✅ 开源,MIT
训练代码
❌ 没开
❌ 没开
蒸馏数据
❌ 没有
❌ 没有

同一时期,几件事也在发生:

  • 「2月23日」,美国Anthropic公司指控深度求索、月之暗面、MiniMax三家中国实验室,通过约2.4万个账户对Claude实施"工业级"蒸馏,并称此举"可能削弱"出口管制的效果。三家公司截至媒体发稿时均未公开回应,指控尚无第三方调查结论。
  • 「3月5日」,据Financial Times报道,英伟达停止生产面向中国市场的H200芯片。「但12天后」,黄仁勋在GTC大会上宣布已获得出口许可,收到中国客户订单,重启了H200对华生产。
  • 「3月19日」,超微电脑联合创始人廖义贤在纽约被捕,涉嫌通过东南亚空壳公司向中国走私25亿美元英伟达GPU服务器。

State of AI把GLM-5、蒸馏指控、英伟达停产、走私案并列报道,没有刻意串联因果。事实上这些事件的时间线本身就驳斥了"封锁→偷技术→被制裁→自力更生"的简单叙事——英伟达停产在走私案之前,GLM-5发布在蒸馏指控之前。它们是同一竞争格局下不同维度的独立事件,恰好集中在两个月内爆发,展现的是“复杂竞争,交互限制,你中有我,我中有你”的格局。


"等于"不是"垄断"

State of AI写的是"increasingly synonymous",越来越等同于。措辞克制,但指向清晰。

一些数据可以佐证这个判断:

  • Hugging Face 2026年春季报告显示,2025年2月至2026年2月期间,中国开发的开放模型占全球下载量的「41%」,首次超过美国。
  • 智谱GLM系列和深度求索的DeepSeek系列,在全球开发者中的使用量持续攀升,多项基准测试追平或接近美国顶级闭源模型。
  • 中国模型普遍采用MIT或Apache 2.0协议,商业零限制——比Meta Llama的自定义许可证、比考虑闭源的Llama 5,对开发者友好得多。

但"等于"不是"垄断",只是趋势,或者品牌效应。

实际情况,美国的开源力量虽然变弱,但依然强大:Meta Llama 4旗舰Behemoth有288B活跃参数,Llama 5正在研发中。谷歌的Gemma系列也在持续迭代。而且,开源生态本身就是交融的——AI2的Molmo2多模态模型,底座用的就是阿里的Qwen3。

全球开发者选模型,不会看护照,只会看哪个好用、哪个便宜、哪个开放。在这个逻辑下,中国模型确实正在赢。极致的性价比。


开源赛道换主角了

我想说的是这件事更深的一层。

过去十年,开源是美国最不动声色的软实力武器。安卓、TensorFlow、PyTorch、Linux,美国科技公司通过开源构建了全球技术标准。"开源=民主化、透明、反垄断、技术普惠"——这个叙事框架本身就是软实力,它让全世界开发者自愿接入美国的生态,自愿用美国的工具构建自己的产品。

但现在情况在变。

智谱MIT全放开,深度求索持续开源,中国实验室在开源的速率、规模、协议宽松度上,确实走在了前面。全球开发者想免费用一个强力大模型,最先想到的正在从Llama变成GLM和DeepSeek。

「开源过去十年是美国软实力武器,现在换主角了。」

这个判断也许冒险,狂妄。但趋势就在那儿。美国Meta公司认真考虑将Llama 5闭源,这件事本身就是最好的旁证——当你发现开源赛道竞争不过了,防守不住了,第一反应是关门自保。

而中国的选择是继续开源。不是出于善意,是出于战略:当你手里真有干货:你比对手弱的时候,开放是借力;你比对手强的时候,开放是筑墙——总之,让对手再也离不开你的生态。

「越强大越开放,越开放越强大。这是人类的文明秘密。」


「大象点评」

State of AI这句话的分量不在于判断本身,在于它出自谁口——一个伦敦的英文独立研究机构,不是中国的自吹自擂。

某种程度上说,"开源AI=中国AI"这个等号,是美国人替我们画上的。

当然,叙事比事实简单。

英伟达停产两周就重启了,蒸馏指控尚无定论,国产算力的效率差距依然显著,美国开源阵营也没有坐以待毙。

但趋势在。

真正的博弈从来不在芯片和参数,在整体生态——谁的开源协议更宽松、谁的价格更低、谁让全球开发者离不开。

当人才足够多,越强大越开放,越开放越强大——这不是鸡汤,是技术的演化铁律。