乐于分享
好东西不私藏

金融AI内容合规核心法规速查表(2026年4月版)

金融AI内容合规核心法规速查表(2026年4月版)

建议收藏。用时可查

声明: 本文仅为法规要点梳理,不构成法律建议。具体合规问题,请咨询专业律师并结合贵机构实际情况判断。

一、核心法规清单

序号
法规名称
最新版本/
施行时间
与AI内容生产最相关的
核心条款
1
《中华人民共和国证券法》
2024年修订
第56条
禁止任何单位和个人编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场。
2
《上市公司信息披露管理办法》
2025年7月施行
强化风险揭示要求,信息披露义务人需对披露内容的真实性、准确性、完整性负责。
3
《人工智能生成合成内容标识办法》
2025年9月施行
要求对AI生成或合成内容进行显式标识,不得以“真实内容”名义发布AI生成内容。
4
《新闻记者证管理办法》
2025年度更新
严禁将AI生成的虚拟采访标注为“记者实地采访”或“真实记者报道”。
5
《关于严防虚假新闻报道的若干规定》
现行有效
要求新闻报道必须从权威信源出发,严禁编造事实、数据和采访内容。
6
《广告法》
现行有效
第9条
禁止使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等绝对化用语,适用于所有公开发布内容。
7
《中国新闻工作者职业道德准则》
2019年修订
规定新闻报道真实性为不可触碰的底线,数据引用必须准确、有据可查。

二、金融机构AI内容生产的五条常见合规红线

基于上述法规及行业实践,以下五条红线在AI辅助内容生产中需特别注意:

红线
说明
常见违规举例
红线一:禁止投资建议与预测
不得生成任何形式的买卖建议、价格预测、趋势断言
“建议买入”、“目标价XX元”、“预计将大幅上涨”
红线二:禁止绝对化表述
不得使用“必然”、“稳赚”、“100%”等确定性用语
“这是稳赚不赔的机会”、“绝对不会亏损”
红线三:数据必须有来源
所有事实性数据必须标注出处,且来源为权威信源
“数据显示……”、“据了解……”而不标注具体来源
红线四:AI身份必须标识
生成内容必须清楚标注AI参与,禁止冒充真人作品
将AI生成内容署名为“本报记者”或“特约分析师”
红线五:风险必须充分披露
涉及市场分析时,必须包含独立成段的风险提示
全文无风险提示,或风险提示被埋在文末一句话带过

三、信源分级速查(建议立即建立内部标准)

以下为思想界在内部使用的信源分级标准,供参考:

等级
信源类型
示例
使用建议
L1(首选)
官方公告与监管文件
上交所/深交所/港交所公告、证监会/央行/金融监管总局文件
优先使用,可直接作为核心事实依据
L2(可用)
官方统计与权威机构
国家统计局数据、行业协会公报、国资背景媒体正式报道
可用,但建议与L1信源交叉验证
L3(谨慎参考)
正规财经媒体原创报道
证券时报、第一财经等署名记者稿件
仅供背景参考,不作为核心事实唯一来源
禁用
自媒体、匿名来源、非官方转载
百家号、个人公众号、论坛帖子、聊天记录截图
任何时候都不应作为AI生成内容的事实依据

四、来自行业数据

  • 75%:
     国内AI查询财经新闻的平均错误率——21世纪经济报道《让AI查了330次新闻》实验(2025年4月)
  • 70%+:
     AI生成内容未经合规审核的比例——中国金融科技研究院《2025金融AI应用合规报告》
  • 4.1小时:
     一篇券商研报的平均人工撰写时间——IDC《2025年中国数据要素行业发展研究报告》

这些数字说明了两件事:AI正在不可逆转地进入金融内容生产,但合规问题远未解决。

关注思想界,我们持续为你提供金融AI合规的前沿洞察与实用工具。

#金融AI合规#AI内容合规#AI生成可追溯

END


【重要申明】

本文仅代表作者观点,不构成法律建议。具体合规问题请咨询专业律师。