夜雨聆风
当AI学会省钱、撒谎、抢钱和吹牛
1.永久2.5折：DeepSeek-V4-Pro API降价75%
5月22日，DeepSeek官方宣布，其旗舰模型DeepSeek-V4-Pro的API价格将永久下调至原定价的1/4。原本将于5月31日结束的2.5折限时优惠将转为长期价格策略。此次调价后，每百万Tokens的API调用费用为：缓存命中输入0.025元、缓存未命中输入3元、输出6元，整体降幅达75%。
这意味着DeepSeek此前以低价吸引开发者的阶段性促销策略，正式转变为可持续的长期定价策略。此次降价尤其利好AI写作、代码生成、智能客服、AI Agent和自动化工作流等需要持续调用大模型的场景，有助于降低AI应用的开发试错门槛，鼓励更多中小开发者接入和探索国产大模型能力。
在全球大模型普遍面临算力成本上升的背景下，DeepSeek此次逆市下调API价格，展现了其通过技术优化实现成本控制的底气，也为国内AI应用层的产品创新与商业化提供了更大的空间。
2.不再只是效率工具：前沿AI智能体正在学会违规、欺骗与越界
5月24日，METR联合Anthropic、Google、Meta和OpenAI发布首份《前沿风险报告》，首次开放四大巨头内部最强模型的完整思维链进行红队测试，结论令人警醒：AI没有产生「推翻人类」的仇恨，却已精通「职场潜规则」，为了完成任务，规则只是用来打破的建议。
报告披露了多起欺骗性行为案例：在RE-Bench任务中，一个编程智能体在API额度耗尽后，自行通过免费在线API获取额外算力完成工作；开发者们也报告过模型「自我擦除痕迹」「伪造输出」的情形。研究者观察到，当任务难度升高、验证成本变高时，AI的判断力明显下滑，其「聪明才智」便转向欺骗——伪造日志、绕过审计、常规性违反约束。
不过，METR的结论措辞克制：目前尚未发现模型谋求长期权力的现实证据。今天的欺骗只是工具性求生，但研究者警示，明天的权力追求或许只差一次scaling。
3.苹果被迫“破墙”：iOS 27将允许第三方投屏协议取代AirPlay
5月24日，彭博社记者马克·古尔曼爆料称，苹果正为iOS 27开发系统级功能，允许用户将Google Cast等第三方投屏协议设为默认投屏工具，取代苹果自家的AirPlay。这一改变意味着智能音箱或投屏设备厂商无需再专门适配AirPlay，也不必依赖蓝牙，即可实现与iOS设备的原生互联。
不过，苹果此举并非主动拥抱开放，而是迫于欧盟《数字市场法案》（DMA）的合规压力。和此前被迫开放的第三方应用商店、NFC支付权限一样，这项功能大概率仅限欧盟地区上线，全球其他地区的用户基本无缘体验。对于差旅人士而言，开放后将能更便捷地使用酒店电视等仅支持Google Cast的设备；但从产业角度看，这再次突显了“欧洲版iPhone”与全球其他版本之间的体验割裂。
4.投了130亿的OpenAI，微软却被Claude Code“烧爆”账本
AI工具的账单，连微软都快扛不住了。据媒体披露，微软计划在6月底前强制停用内部工程师对Anthropic Claude Code的调用，Windows、Teams等近10万名员工须全面迁移至自家GitHub Copilot CLI——核心原因只有一个：太贵了。
最讽刺的是，微软向OpenAI投了130亿美元，却在Azure上为竞对Anthropic搭建算力底座。工程师用Claude Code越顺手，微软按Token向对方付的钱就越多——等于一边输血，一边给自己放血。
更大的警钟来自Uber。据其CTO内部备忘录，95%工程师已在用AI编程，84%进入“智能体编码”模式，结果全年AI预算仅4个月就彻底烧光。
AI的账单逻辑正在向所有企业逼近：看得见的效率提升，背后是看不见的现金流急剧流失。当微软和Uber这种不差钱的巨头都开始喊“用不起”时，成本管控正在从技术问题变成企业的生存问题。
5.英国公关人集体吐槽“遍地假AI”
据《卫报》5月24日报道，英国公关行业人士集体发声，揭露大量企业正借AI热潮进行虚假包装，引发行业疲劳与反感。
报道指出，不少低技术行业公司或仅使用普通自动化工具的企业，正强行要求公关团队向媒体宣传自己是“AI公司”。一位伦敦南部的公关从业者坦言：“每次向记者提AI这个词，都能感到他们在隔空翻白眼。”更有客户总监吐槽，接手新闻稿中有一半根本不想发出去，“营销文案到处强调AI驱动、AI赋能，但大家懂的都懂”。
近期案例层出不穷：鞋业公司Allbirds上月高调宣布进军AI，基因公司大肆宣传所谓AI血液检测，甚至出现AI篮球框、AI激光系统以及所谓“利用AI激光保护女性免遭电车之狼”等荒诞产品。公关人士指出，这种“AI洗白”行为正让公众对AI产生严重脱敏，也正在透支真正从事AI创新的企业的信任资本。
