
去年年底,一家客户的HR找我吐槽。她花2万块买了行业薪酬报告,跟老板汇报时,老板看了一眼说:“这数据不准,我们公司比这高多了,你是不是被骗了?”
HR很委屈。其实不是数据不准,而是两边的统计口径不一样。报告里的是固定工资,老板看的是总现金(含奖金和补贴)。
最后是怎么帮她的?
我让她把公司数据和报告数据整理成一个Excel模型,三列对比:我们的数据、报告数据、差异分析。
然后加了一列“调整因子”——比如我们的年终奖平均3个月,报告里是按1.5个月算的,那就要把报告数据上浮一定比例再比较。
结果发现:研发岗位我们确实比市场高,但销售岗位比市场低20%。老板一直以为高,是因为他只看研发不看整体。
HR拿着这个模型汇报时,老板立刻明白了。当场拍板:销售岗位加预算,研发岗位维持。
那个Excel模型长什么样?
很简单,就5列:
A列:岗位名称
B列:我们公司的固定月薪(中位数)
C列:报告里的固定月薪(中位数)
D列:差异率 = (B-C)/C
E列:调整后对比(把年终奖、补贴算进去,重新算)
再加一个结论列:低于市场90%、高于市场110%的都标红,中间的标绿。
老板一打开Excel,红绿分明,不用解释。
所以,薪酬数据不准的四个坑是这样的。
第一,报告买回来不调整直接用。报告里的数据是平均数,你要跟自己的岗位级别、城市、行业对标。不是买了报告就完事了,要自己加工。
第二,只比月薪,不比年包。我们的奖金可能比市场高,但报告没算进去,会产生误判。
第三,只比单一来源。一份报告可能不准,最好有两个来源(比如一份付费报告+招聘网站数据)交叉验证。
第四,不按岗位区分。有些岗位我们确实给得高,有些低,要分开看,不能一概而论。
所以,我每次做咨询时的薪酬诊断是以下三个步骤。
第一步:拉出公司所有岗位的薪酬数据,按岗位分类。
第二步:找到至少两个市场数据来源(付费报告+招聘网站+HR社群互换)。
第三步:做一个差异矩阵,标出哪些岗位低于市场10%以上(要涨)、哪些高于市场20%以上(可暂不调)。
这个矩阵,每年做一次,每次半天。做完后,调薪预算往低于市场的岗位倾斜。
薪酬调研不是买数据,而是用数据做决策。
【资料包领取】
本期10篇文章,共同配套3个资料包:薪酬绩效实战案例库、调薪沟通话术模板、人效提升工具清单。需要的朋友加我微信,回复“薪酬绩效”即可领取全套。
一天一点知识点,系统掌握人力资源体系工具包。
为方便大家获取更多工具包,我建立了一个人力资源工具包分享群。
分享群涵盖公众号上所有分享的工具、表单,用来工具包,一键操作上手,自己就能上手做咨询。
春风到,人力资源咨询顾问,职场转型创业者。
帮30家企业突破人力资源管理难题,咨询、培训和陪跑,带领拿结果;
帮100+位职场人士职业转型和副业,帮助职场晋升或自主创业。
欢迎扫码添加微信领取资料:

夜雨聆风