夜雨聆风今年最常被问到的问题：「AI 工具到底要不要付费？」
免费党说：豆包、Kimi、通义都有免费版，为什么还要花钱？付费党说：免费版就是阉割版，生产力工具的钱不能省。
两边都有道理。关键是——你的使用场景是什么样的。我花了 1 个月时间，同时用免费版和付费版，帮你测清楚了哪些钱值得花、哪些纯属智商税。
✦ 哪些可以放心白嫖？
豆包 —— 日常 80% 场景免费够用
豆包目前没有推付费版，免费额度非常大方。日常写文案、查资料、做简单表格，豆包的免费版完全够用。如果你只是「偶尔用用 AI」，豆包是零成本最佳选择。
通义千问 —— 免费版已经很强了
通义的免费版（每天 100 万 token）对于个人用户来说基本用不完。而且免费版已经支持代码执行、数据分析、联网搜索等核心功能。对大部分办公场景来说，完全没有付费的必要。
Kimi —— 免费够用，付费升级限速
Kimi 的付费版（¥30/月）主要是提升响应速度和使用次数。如果你每天用 Kimi 处理大量长文档，付费版确实体验更好。但如果只是偶尔读个 PDF，免费版够用。
✦ 哪些值得花钱？
ChatGPT Plus —— 海外用户、英文场景值
ChatGPT Plus（$20/月）的优势在于：英文写作质量高、多模态能力强（能看图、能生成图片）、插件生态丰富。但如果你主要做中文内容，国内模型的性价比远高于 ChatGPT。
Claude Pro —— 编程和长文写作的王者
Claude（$20/月）是唯一一个我觉得「付费值得」的海外产品。它的长文写作质量是目前所有模型里最高的，代码能力也很强。如果你需要写长篇报告或复杂代码，Claude Pro 值这个价。
✦ 我的付费建议
第一步：先用免费版，用到觉得不够了再考虑付费。绝大多数人永远到不了「不够用」的阶段。
第二步：只为你最核心的场景付费。如果你 90% 的工作是写代码，那 Claude 值得。如果你只是查资料写报告，豆包+通义免费版足够了。
第三步：别同时买多个付费版。一个付费够用了。钱不是问题，问题是——你根本用不过来。
最后分享一个省钱技巧：别在同一个模型上死磕。通义免费版能写代码，Kimi 免费版能读 PDF，豆包免费版能联网搜索——组合使用完全不用花钱。
📌 收藏备用 · 明天聊：AI 工具综合评测——谁才是真正能用的那一个？