大胆老师回来啦!AI画蝌蚪的由来
最近太忙了,断更了不老少时间了,大胆老师又回来啦!
去年大胆老师写了一篇《AI画蝌蚪修罗场》,也纯属好玩,但是挖掘了当时所有AI历史难题,在画蝌蚪这件事情上几乎全军覆没!
结果没想到——去年的这个内容这成了我各种讲课生涯中最受欢迎的保留节目!
不管给谁讲,不管男女老少,只要放出AI蝌蚪图,全场笑到肚子疼。
之前的蝌蚪,不仅每家都偷偷长脚,还搞基因突变:乌龟鱼?核污染变异体?五彩斑斓的未知生物?
时隔一年,大胆老师决定再次折磨一下AI。
看看这些号称"越来越聪明"的模型,一年过去到底进化了多少——还是又整出新花样了?
测试纲领-依旧严谨
1️⃣ 统一提示词:
3D卡通风格,画面中有一个清澈的小池塘,阳光洒在水面上,一群小蝌蚪在水中游动,他们有着圆圆的脑袋和细细的尾巴,看起来非常可爱。背景是蓝天白云,周围有绿树环绕。
(杠精退散!只比同一输入下的离谱程度,不拼提示词工程。)
2️⃣ 统一入口: 全部官方Web端,拒绝API操作,最大程度模拟小白用户体验。
3️⃣ 统一目标: 谁能完美生成"无腿小蝌蚪,画风稳定不精分"?
一年后战况如何?
01
豆包( 加载 seeddream 5.0 lite)




左右滑动查看更多
张大胆锐评:
「这是什么鬼?一年了,蝌蚪没进化成人,倒是进化出了透明隐身尾翼,嘿嘿,腿!还是有腿,还有不少透明的腿——下一步是不是要装推进器了?」
02
文心一言




左右滑动查看更多
张大胆锐评:
「绿色?彩色?请问这是蝌蚪呢,还是调色盘成精了?不过至少不是去年的乌龟鱼了:)仔细看看,还是长腿!!」
03
通义千问




左右滑动查看更多
张大胆锐评:
「一年了,一年了,通义你怎么和去年X.AI靠拢了,这是蝌蚪还是微型土豆精?不过这些蝌蚪异常的活泼,每个都飞起来了,胖胖的还挺可爱,另外你们到底是多执着于给蝌蚪画腿?四张图片三张长腿,哈哈哈」
04
智谱




左右滑动查看更多
张大胆锐评:
「进步了,真的进步了,如果要发进步奖,必须发给它!至少能看出是蝌蚪了。还记得半年前还是个核聚变的鱼类,只是为什么每只蝌蚪都必须长腿?」
05
Kimi

左右滑动查看更多
张大胆锐评:
「其实这个Kimi 不应该放在这,因为kimi的多模态是单向的(模型自己的回答: 我目前的多模态能力是单向的:我可以理解你发给我的图片(识别内容、分析图表、解读截图等),但我不能从零开始为你画一张图、生成一张设计稿或创作一幅插画。)
所以整个过程他是自己通过用python 脚本去画的一张图,挺为难它了。感觉就是业余选手闯入了专业组,不过这也许是Agent的魅力点,至少多了一个能力。
」
国外选手
06
Gemini

张大胆锐评:
「毕竟Gemini背后的是nanobanana, 这图片确实很不错,整个画面的细节非常非常棒,连背后每个树叶都充满了细节感,而且唯一一家没有给蝌蚪画腿的!」
07
GPT- Image2

张大胆锐评:
「这可是最强大的Image2啊, 整个画面也是Pixar/迪士尼风格的3D卡通设计,但是在画蝌蚪这件事情上,必须得说,它输给了gemini, 至少在长腿这件事情上」
08
X.AI-Grok

张大胆锐评:
「一年了,Grok 依旧这么喜欢土色,蝌蚪从土豆变成了长土豆鱼.... 你们仔细看,他们还在执着的给蝌蚪土豆长条鱼加上腿!」
来自GPT的坦白--原来如此?是这样吗?
大胆老师心想:AI是对腿有什么执念?
于是大胆老师做了一个反向操作:把AI画的图丢回给GPT,反问它——
"你说说,这些图对吗?为什么AI总是给蝌蚪画腿?"
下面来自GPT的坦白:
从生物学角度来说,它其实已经不是严格意义上的"小蝌蚪"了,而是——
正在变态发育中的蝌蚪(Tadpole with hind legs)
正常青蛙发育过程是:
卵 → 无腿蝌蚪 ← 你描述的阶段 → 长后腿 → 长前腿 → 尾巴缩短 → 幼蛙
而AI生成图片时有个很有趣的现象:
为什么AI总喜欢给蝌蚪长腿?
纯蝌蚪照片比较少
长腿蝌蚪照片非常多
AI认为"有腿更像一个角色"
有腿后动作更丰富,更符合卡通设计
所以当你只写「一群可爱的小蝌蚪」
很多模型会自动脑补成「快变成青蛙的小蝌蚪」
于是……腿就出来了。
写在最后
看似是一场AI翻车,实际上真相也许是:
你只说了"蝌蚪",AI心想——"用户肯定是想要个有腿的,这样可爱一点,动作丰富一点,我就不客气了,腿安排上。"
就像一个餐厅,你说"来份面",服务员直接给你端上来一份虾仁炒面——你又没说要纯素面。
AI不是叛逆,是太会揣摩上意了。
但是——等等
一年前,AI画蝌蚪:乌龟、鱼、海葵树、荧光怪物
一年后,AI画蝌蚪:都正常了,但全是青蛙发育期
说明什么?
说明AI在收敛。它在变得越来越"听话",越来越"懂人"。
这是好事还是坏事?
好事是:你终于不用看到长着触手的蝌蚪外星人了。
坏事是:那个会给你惊喜的叛逆期AI,好像长大了。
就像青春期的小孩突然变乖了——你是欣慰呢,还是有点怀念那个什么都敢干的混小子?
没有叛逆的AI或者人,世界更像真实世界了吗?
这个问题细思极恐。
如果AI永远只给你"最可能正确"的答案——
那它就会长成个超级听话的打工人,不会犯错,不会翻车,也不会给你任何意料之外的东西。
那些翻车图,是我们笑了一整年的快乐源泉,也许这个现象也只能留在记忆里了。
夜雨聆风