夜雨聆风放在一起看，后背有点凉。
这不是科幻。 这是2026年6月。  Magnetar想干什么？他们不是拍脑袋决定的。 Magnetar在2024年8月就成立了一个2.35亿美元的AI风险投资基金，专门投生成式AI的早期公司。投了快两年，他们对AI能干什么、不能干什么，心里是有数的。 然后做了一件事。 把AI从"投资对象"变成了"生产工具"。 新基金的运作方式很简单。数百个AI智能体同时跑——一个读财报、一个看新闻、一个做估值模型、一个写投资建议。人类基金经理坐在屏幕前面，看完AI的分析，说"买"或者"不买"。 Magnetar内部之前已经跑过一个实验：一个三人团队加一个AI，小规模试水。结果让他们决定全面推开。 这不是"试试看"。这是"跑通了"。 更有意思的是TCS。你没看错，TCS不是金融公司。它是一家IT外包公司。 但TCS在干什么？它在用AI替代自己的员工。500名AI工程师去年就部署了，处理那些"小的、重复的工作"。然后董事长说——我们不会裁员，但招聘的规模，不会再像以前那样。 注意这句话。 "不裁员，但不招了。" 你知道TCS每年招多少人吗？正常情况下，几万人。而2025年，TCS已经裁了12,000人。 董事长预测了一个数字：到2028至2030年，TCS的所有收入里，都会有AI的成分。 把Magnetar和TCS放在一起看，你会发现一件事—— Magnetar代表的是"AI替代白领的终极形态"：分析、研究、判断——这些曾经是精英教育的产物，现在被AI做了。 TCS代表的是"AI替代白领的中间状态"：代码、文档、流程——这些曾经是大学生找工作的敲门砖，现在也不需要那么多人了。 两件事不是孤立的。 它们属于同一场变革。 这半年的变化，比过去五年都快。我把过去半年跟AI和金融行业有关的事，按时间列出来了。 你可以感受一下这个速度。
从100个Agent到300个Agent。 从43.7%到88%。 从"辅助"到"替代"。 半年。 高盛CEO说过一段话。传统IPO招股书，需要六人团队花两周完成。现在AI可以在几分钟内完成95%的工作。 他说："最后的5%现在变得非常重要，因为其余部分已经变成了商品化的内容。" 翻译一下。 六个人花两周干的活，AI几分钟干完了95%。剩下的5%，才是人应该干的——判断这95%对不对、逻辑有没有漏洞、假设是不是合理。 问题是。 之前那六个人花两周，干的就是那95%。 如果那95%被AI干完了，那六个人去哪儿？ 不是去干那5%。 那5%只需要一个人。 这才是Magnetar、TCS、高盛、摩根大通所有这些新闻背后的同一件事。
不是"要裁员"。 是"不需要那么多人了"。 但我要跟你讲另一面。第一财经今天发了一篇文章，标题叫《2026年，金融人将被分为两类》。里面有一段话我觉得是整件事最准确的描述：
不是AI在淘汰人。 是用AI的人在淘汰不用AI的人。 所以Magnetar不是"不要人了"。 是"不要不会用AI的人"。 这件事跟你有什么关系？你可能觉得，对冲基金、投行、IT外包，离你的日常工作很远。 不是的。 你有没有发现，你最近一年用的AI工具，发生了微妙的变化？
这些功能背后，是同样的底层能力——多Agent并行、计算机操控、长周期自主运行。只是Magnetar把这种能力用在了选股票上，而你把它用在写周报上。 但能力是一样的。 给你三件事，今天就可以做。
2026年，金融人会被分成两类。 一类还在手动拉数据，一类已经让300个AI分身同时干活。 这件事不只在金融行业发生。 在你的行业也在发生。
|
