夜雨聆风
支付令
申请人（债权人）：姓名：________ 性别：________ 出生年月：________身份证号码：________________联系电话：________________住址：________________________________________（申请人为法人或其他组织的，写明名称、统一社会信用代码、住所地、法定代表人或负责人及职务）
委托代理人（如有）：姓名：________ 单位：________ 职务：________联系电话：________ 代理权限：________
被申请人（债务人）：姓名/名称：________身份证号码/统一社会信用代码：________________联系电话：________________住址/地址：________________________________________
请求事项：请求贵院依法向被申请人发出支付令，责令被申请人自收到支付令之日起十五日内，向申请人支付以下款项：
欠款本金：人民币________元（大写：________________）；
逾期利息/违约金：人民币________元（自______年______月______日起暂计至申请之日，按________________标准计算）；
上述两项合计：人民币________元（大写：________________）。
事实与理由：（一）申请人与被申请人之间存在________________（债权债务关系类型，如：买卖合同关系/借款关系/劳务报酬关系/其他），具体事实如下：________________________________（简述债权债务关系的形成经过、时间、地点、金额等要素）。
（二）被申请人尚欠申请人上述款项，具体明细如下：欠款本金人民币________元，应支付日期为______年______月______日；逾期利息/违约金人民币________元，计算方式：________________________________。以上合计人民币________元。
（三）上述债权已到期，申请人已多次向被申请人催告还款（催告方式及时间：________________________________），被申请人至今未予清偿，亦未对债务本身提出异议。
（四）申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷，申请人的债权数额确定、事实清楚、权利义务关系明确。
（五）被申请人的住所地/经常居住地在本院管辖范围内，本院对本案具有管辖权。被申请人并非下落不明，其送达地址为上述住址/地址，支付令能够直接送达被申请人。
申请人承诺：申请人保证上述陈述真实、完整。本案债权人与债务人之间没有其他债务纠纷，债权数额确定、事实清楚、权利义务关系明确。如有虚假，愿意承担相应法律责任。
证据清单：□ 证据1. 申请人身份证明（身份证/营业执照复印件），共____页；□ 证据2. 被申请人身份信息材料，共____页；□ 证据3. 证明债权存在的证据（借条/欠条/合同/对账单/结算单等），共____页；□ 证据4. 证明债务已到期的证据，共____页；□ 证据5. 证明申请人催告的证据（催收函/短信记录/微信记录/通话记录等），共____页；□ 证据6. 证明被申请人送达地址的材料，共____页；□ 证据7. 其他证据：________________________________，共____页。
附件：
证据清单（列明证据名称、份数、页数及证明目的）
送达地址确认书
法律依据：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、第二百二十二条、第二百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十七条、第四百二十八条、第四百二十九条、第四百三十条、第四百三十一条之规定，申请人依法向贵院申请支付令。
此致________________人民法院
申请人（签名/按指印或加盖公章）： ______________年______月______日
【填写提示】
一、支付令的适用条件申请支付令须同时满足以下条件：请求给付金钱或有价证券——借款、货款、劳务报酬、票据等金钱债务可申请，侵权赔偿、物权纠纷等非金钱债务不适用；债权已到期且数额确定——附条件、附期限而未到期的债权不能申请；债权人与债务人之间没有其他债务纠纷——双方不存在可抵销的互负债务或其他未了结的债权债务关系；支付令能够直接送达债务人——债务人下落不明、需公告送达或需通过外交途径送达的，不适用督促程序；向有管辖权的基层人民法院提出——通常为债务人住所地或经常居住地的基层人民法院，不受债权金额限制。
二、申请材料的准备申请书应写明请求给付金钱或有价证券的数量及所根据的事实和证据。证明债权存在的证据是关键——借条、欠条、合同、对账单、结算单等书面凭证最具证明力。申请人对事实的陈述应清晰完整——包括债权形成的时间、地点、经过、金额等要素，便于法院审查。被申请人的准确身份信息和送达地址须一并提供。
三、法院审查与处理结果法院收到申请后，在五日内通知申请人是否受理。受理后，对申请进行书面审查，审查内容包括：申请人是否适格、是否属于本院管辖、是否符合适用条件、证据是否充分等。法院在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定驳回。支付令应载明：债权人及债务人的基本信息、债务人应当给付的金钱或有价证券的种类和数量、清偿债务或提出异议的期限、债务人在法定期间不提出异议的法律后果。
四、被申请人的异议权被申请人收到支付令之日起十五日内，可向法院提出书面异议，法院收到书面异议后，经形式审查认为异议成立的，裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效后，案件转入诉讼程序——申请支付令一方不同意提起诉讼的除外。异议期内被申请人提出异议，申请方不同意的，可于督促程序终结后十五日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期则按撤回起诉处理。支付令失效后转入普通诉讼程序的，申请支付令一方应补交案件受理费。
五、支付令的生效与执行被申请人在收到支付令之日起十五日内不提出书面异议、又不履行支付令的，申请人可向作出支付令的法院申请强制执行。支付令生效后具有强制执行力，与生效判决效力相同。申请执行的期间为二年，自支付令生效之日起计算。
六、支付令申请费的承担依法申请支付令的，比照财产案件受理费标准的三分之一交纳申请费。支付令因债务人异议失效转入诉讼程序的，申请人已交纳的申请费可抵扣诉讼费。支付令生效后，申请费由债务人承担。
七、不宜申请支付令的情形以下情形不宜申请支付令：债务人可能提出异议的案件（督促程序因异议而终结，反而耗时）；债务人下落不明或需公告送达的案件；双方之间存在可抵销的互负债务的案件；债权数额存在争议或需要评估鉴定的案件；涉及人身关系、侵权赔偿等非金钱债权的案件。申请人应评估债务人是否可能提出异议——如系长期拖欠但并未否认债务的，支付令效果较好；如双方此前已发生争议或债务人已明确拒绝履行的，支付令很可能因异议而失效。
法理解读——
无争议债权的程序快车道：支付令如何以督促程序实现效率与公平的平衡！
诉讼是一台精密的正义机器，从立案、送达、答辩、举证、质证、辩论到判决，每一个齿轮都须严密咬合。这保证了公正，却以时间为代价。但对于双方对债务本身毫无争议的案件——欠条白纸黑字，金额清晰无误，债务人收着催款函也不吭声——开动这台庞大的机器，无异于用高射炮打蚊子。
支付令制度，就是法律为这类无争议债权量身定制的快捷程序。其法理根基埋在督促程序这片特别程序的土壤里。督促程序的核心理念在于：对没有实质性争议的债权，省略对抗环节，直接赋予执行力。 这背后是一个深层的司法经济学判断——程序的繁简应当与争议的大小成正比。争议越大，程序越要精细如手术刀；争议越小甚至没有争议，程序就可以简洁如快刀斩乱麻。
支付令将这一理念推到极致——它假设债务人对债务本身没有异议，因此跳过开庭、跳过辩论、跳过合议，由法官单方审查申请材料后直接签发命令。 但这一假设会不会冤枉了债务人？这正是支付令制度最精妙的设计所在。被申请人收到支付令后有十五天异议期——他只要在纸上写一句“我有异议”，无需附任何理由、无需提供任何证据，支付令就自动失效，案件转入普通诉讼程序。 这个门槛之低，低到了几乎为零的地步。法律的态度异常清晰：宁可放走有争议的债务人，也不误伤真有话说的人。
正因异议权如此容易行使，债务人的沉默才获得了法律上的特殊意义——你有一整个窗口期去说“不”，你却选择了沉默，法律便从你的沉默中推定：这笔债，你认了。 这不是程序的草率，而是程序赋予当事人处分权之后的逻辑必然——你放弃了异议权，就必须承担放弃的后果。支付令生效后，其执行力与判决书完全等同，申请人可以拿着它直接走进执行局的大门。
从程序衔接看，支付令因异议失效后，案件自动转入诉讼程序——申请人不需要重新起诉、重新立案，支付令申请视为起诉。 这个“自动转换”机制，避免了程序衔接中的真空和时间损耗，申请人在提交支付令申请书时，其实已经完成了起诉的核心工作。
在法经济分析层面，支付令制度是一种司法资源的优化配置机制。它将法院的审判资源集中在有实质争议的案件上，将无争议债务的执行问题通过简易程序快速解决。 对债权人而言，支付令意味着更低的维权成本；对法院而言，支付令意味着更少的案件积压；对社会而言，支付令意味着更健康的商业信用环境——欠债者知道对方可以快速拿到执行依据，履约的动力就强了一分。
最终，支付令告诉每一个债务人一个朴素的道理：你要么还钱，要么开口。如果你两样都不做，法律就替你选了。 这，就是沉默在督促程序中最响亮的回音。
