乐于分享
好东西不私藏

Claude Code 法律工作实战教程 (一)从安装到写出第一句有效提示词

Claude Code 法律工作实战教程 (一)从安装到写出第一句有效提示词

这是5 篇系列 · 第 1 篇 · 入门与心法

我综合这几天大家的反馈,重新梳理出了系列教程,相信看完你就大概会用AI融入自己的工作流了。

一、Claude Code 是什么,怎么装

它和 Kimi / DeepSeek / ChatGPT 的本质区别

你打开网页,打字,AI 回复。这是对话模式——每一轮都是一个独立的问题-回答,AI 不接触你的文件,不执行命令,不跨步骤衔接。当然现在每个厂家都开始有自己的agent了,首篇面向的是大众,这样解释容易一点。懂的可以跳过。

Claude Code 是Agent 模式。它运行在终端里,拥有三个对话式 AI 没有的能力:

1. 读写本地文件。可以直接打开你的 PDF、Word、Excel,也可以生成新文件。不依赖你复制粘贴内容给它——它自己读。

2. 执行终端命令。安装软件包、运行 Python 脚本、调用 OCR 接口——这些不是你在旁边手动操作,是它自己执行、看到结果、决定下一步。

3. 循环决策。完成一个步骤后,看到结果,自己判断是否达标。不达标就调整,再试。直到达成目标。

打个比方:对话式 AI 是你打电话口述指令让助理操作电脑,每一步都要你描述,每一步的结果你得自己看、自己决定下一步。Claude Code 是助理本人坐在电脑前——你告诉他目标,他自己找文件、读文件、写文件、验证、调整,干完了叫你。

在律师工作中具体能做什么

工作
传统方式
Claude Code 方式
节省
整理 50 份证据
半天~一天
自动 OCR、编号、页码计算、目录生成,人工复核 30 分钟
~80%
核对诉状金额
1~2 小时逐行比对
交叉比对催款单/催款函/解除函,列出差异清单
~95%
多份合同搜条款
30 分钟以上,跨文件引用大概率漏
同时搜索,自动关联间接引用
~99%
扫描件转文字
手动打字几小时
PaddleOCR 自动识别,几分钟
~90%
写代理意见初稿
写内容+调格式,一天
你定策略框架,它生成格式规范、引证完整的初稿
~60%

边界——它不能做什么

• 不替你出庭,不替你判断诉讼策略——策略选择永远是律师的事

 • 不凭空创造不存在的事实——它只能基于你给的文件工作

 • 不替代法律专业知识——你给它什么框架它按框架填。你不懂的东西,它做出来你也审不了

 • OCR 有识别错误,AI 有理解偏差,所有输出必须人工复核

安装——10 分钟

1安装 Node.js

去 nodejs.org 下载 LTS 版本,默认安装。验证:node --version

2安装 Claude Code

npm install -g @anthropic-ai/claude-code。验证:claude --version

3获取 API Key

从模型厂商获取。推荐 DeepSeek V4 Pro(上下文长、中文好、价格合理)

4(推荐)用 cc-switch 管理模型

GitHub 搜 farion1231/cc-switch。填入 API Key 和 Base URL,先选模型再启动 Claude Code,顺序反了切不动

5启动

终端输入 claude。首次启动有初始设置,全部回车通过即可

如果这一步不太会安装,推荐去查找一个叫做“秋芝2046”的博主,她有视频一步步教大家怎么做,我就不重复造轮子了。

三种权限模式——Shift+Tab 切换

模式
行为
何时用
默认
AI 自行判断哪些操作要问你、哪些直接做
日常使用。新手从此开始
Plan Mode
不直接动手,先给详细方案等你确认
复杂案件、方向不明确时
Accept Edits
编辑文件不再问,执行命令仍会问
对 AI 的文件操作足够信任后

新手不要一上来用最危险的模式。等熟悉了行为习惯再逐步放开权限。

二、提示词方法论:五条核心经验

以下五条不来自任何教程,是我用了大半年、在每个案子上反复验证后的结论。

第一条:先给它一个身份

Claude Code 出厂默认是"程序员帮同事 debug"的语气和标准。你不告诉它你的身份,它就按这个默认模式干活。

"你是从业 20 年的诉讼律师,极度仔细,对格式要求像素级。"  "你现在是拥有 10 年经验的高阶律师助理,具备极强的逻辑梳理和证据组织能力。"

实测对比:用"帮我看下这些文件"和用"你是诉讼律师,帮我看下这些文件"——后者的输出自动带了法言法语,格式意识明显更强。不是前者完全不行,是后者的下限明显更高。

身份设定的本质是激活模型训练数据中对应领域的语料分布。这跟你在律所带实习生一样——你告诉实习生"你现在是代理律师起草代理意见"和"你帮我随便写个东西",产出质量天差地别。

第二条:告诉它东西在哪,标准是啥

我现在的提示词开头几乎全是路径和参照文件:

"文件在 D:\案件材料\XX案件\ 下。你再创建一个子文件夹,我们在这里一步步来完善。"  "格式和行文方式参照 参考模板\代理意见-模板.docx。"  "证据目录的格式参照上一次提交的版本。"

不要用文字描述格式,用文件示范格式。你把一份以前做好的文书扔给它,它自己会读——列宽多少、字体多大、落款怎么排。你不用在提示词里写"仿宋 14pt 首行缩进 2 字符"——参照模板里都有,它自己看。

❌ 不要这样

"请生成证据目录。格式要求:字体仿宋 14pt,首行缩进 2 字符,固定行距 28 磅,两端对齐,标题黑体 16pt 加粗居中……"

✅ 应该这样

"参照 XXX 模板的证据目录格式,根据这批材料生成证据目录。"(模板已经包含所有格式信息)

第三条:质量约束——告诉它"不能做什么"

最容易用力过猛的地方。一次性把所有操作规范塞进去,它就蒙了。

"法言法语,杜绝情绪化表达。"  

"所有事实主张必须有证据支撑,不能编。" 

 "关键金额和日期跟原始文件逐项核对。" 

 "做之前先做个计划。"

负面约束比正面清单有效。正面清单越长,AI 越容易顾此失彼。负面约束只在 AI 即将越界时触发干预,不占用处理核心任务的能力。

第四条:多轮对话——五分钟分三次说

实际对话模式

第一轮:"根据这些材料给我做一份证据目录。"(它做了,列宽不对)

第二轮:"序号列缩到 1cm,证明内容列扩到 8cm。"(它调了)

第三轮:"开庭通知放第二组。"(它挪了)

第四轮:"页码重新计算,用 pymupdf 读实际页数。"(它重算了)

四句话、四轮对话、五分钟。效果碾压一次性五百字指令。AI 每一轮全力处理一个点。你给它 5 个要求一次性说完,它平均分配注意力。分 5 轮说,每轮 100% 注意力在一个点上。

第一轮要不要把格式要求全说了?不需要。第一轮只给参照模板。列宽、字体、行距让 AI 从模板中读。只有模板里读不到的,或者它第一次弄错了的,你再纠正。

第五条:让它自己总结——AI 版"错题本"

"把你这次做得好和不好的地方总结一下,记住。"

它自己复盘:序号列太窄数字折行了,下次默认宽一点。在证明内容里加了"显然""综上"这种评价词,以后删掉。从 PDF 提取的金额多了一位小数,下次 round 到两位。

我是连续三天纠正同一个格式错误之后才想到这招的。助理同一个错误纠正三次还不改,你得专门谈话。Claude Code 不一样——你让它记住,它真的记住,永远不忘。这条经验每天帮我省掉至少一半的格式纠正时间。

三、CLAUDE.md:给 AI 设置永久记忆

它解决什么问题

你每次都跟 Claude Code 重复"我是律师、格式是仿宋 14pt、不能编数据"——重复三遍五遍十遍。CLAUDE.md 让你说一次,永远生效。

三层结构

层级
位置
放什么
全局
~/.claude/CLAUDE.md
个人永久习惯(语言、身份、通用规则)
项目
案件文件夹根目录
案件专属(证据路径、当事人、特定格式)
子文件夹
子任务文件夹中
子任务专属规则

我的 CLAUDE.md 核心条目

## 行为准则- 求真不求悦:详尽核查,不虚构。对所有事实、数据、引用、日期双重验证- 有错必指,不让步。支持立场前先提最强反驳## 工作环境这是律师的工作环境,不是传统代码仓库## 中文法律文书格式铁律- 正文:仿宋 14pt,首行缩进 2 字符,固定行距 28 磅,两端对齐- 标题:黑体 16pt/22pt 加粗居中- 所有标点用中文全角- 证据引用格式:(证据XX:文件名称),置于句末标点之前## 证据核实铁律- 每一个日期、金额、比例必须在原始证据 PDF 中找到出处- OCR 提取不到的数据如实告知,不臆测## 内容铁律- 基本事实只陈述客观事实,不加入评价性语言- 法言法语,杜绝情绪化表达

CLAUDE.md 不宜写太长。它每次对话全部注入上下文。放最顶层、基本不变的原则。具体操作细节留给 Skill 和外部参考文档。

Plan 模式:复杂任务先出方案

按 Shift+Tab 切到 Plan 模式,或直接说"做个计划"。AI 不直接动手,先把思路列出来等你确认。

场景
开不开
原因
新案子,材料还没看完
开
不确定从哪个方向切入,先出框架
论证角度有多个选择
开
程序抗辩 vs 实体抗辩,列两个方案,你选
证据目录调一个列宽
关
方向明确,就改一个地方,多一轮审批浪费时间
证据编号已定,更新页码
关
机械操作,直接做

Plan 模式的代价:慢。多一轮审批。方案写得好不等于执行好。它的价值是帮你省掉"方向性错误"的返工成本——方向错了,返工比多等一轮的时间多得多。判断标准:方向是否明确。不明确就开。

四、模型选择与成本

选模型就一个核心考虑:上下文长度。律师的材料又长又多——合同几十页、仲裁申请书几十页,全扔进去不能读到后面忘了前面。我用 DeepSeek V4 Pro,日均 ¥15-20,月均 ¥400-600,大约是一个实习律师月薪的 1/10~1/15。

省钱核心:完成阶段性任务立刻 /compact。上下文从几十万字压缩到几千字摘要——不仅省钱,AI 也更清醒。

系列导航▶ (一)入门与心法 ← 你在这里(二)证据整理与金额核对(三)文书起草与联动修改(四)全景案例:一个复杂案件的全流程拆解(五)进阶功能与工具箱

📋 关注后回复 "证据目录提示词"

获取我用了半年迭代出来的全套证据整理提示词模板——直接复制进 Claude Code 就能用,不用再从头写。

这套提示词模板覆盖:证据材料盘点 → OCR 转换 → MD5 去重 → 证据目录生成 → 金额核对。一个案子省半天。

知乎、微信公众号同名:米饭店主理人

下一篇:证据整理与金额核对——最基础的活,最不能出错

相关学习资料