乐于分享
好东西不私藏

AI时代上半场与下半场:我与AI的一次对话

AI时代上半场与下半场:我与AI的一次对话

今天和AI一起阅读了《大模型终局:能撑起万亿市值的,或将只剩办公与编程》,然后和AI展开了一场对话。

我:文章有一组数据很扎眼:Anthropic的活跃用户只有OpenAI的七分之一,但全球营收份额却占到了31.4%,行业第一。

AI:Anthropic不搞聊天娱乐,而是专注帮企业干活——写代码、处理文档、梳理合同等。所以大量企业用户选择了Anthropic,而且愿意持续付费。

我:看来AI上半场的最大特点是“执行力落地”。

AI:你的观察很敏锐。这跟互联网早期企业建网站,把线下搬到线上一样。

我:但为什么麦肯锡最新报告显示,88%的企业已经在用AI,却只有6%的企业真正从中获得了显著收益?是AI技术还不够强大吗?

AI:当然不是,AI技术已经很强大,而且迭代速度正以周来计。至于为什么只有6%的企业成功,这恰恰说明了AI落地,光有执行力还是不够的,还需要判断力。

我:什么意思?

AI:德鲁克说过,组织管理就是做正确之事,然后把事情做正确。但长期以来大家对于做正确之事不感兴趣,因为看不见摸不着。反而对把事情做正确很积极,因为看得见摸得着。

我:明白了,AI本身属于执行力工作,但如果没有把AI放在合适的位置,也没用。这时候需要用判断力来评估——该不该引进AI?该不该把AI放在这个位置?

AI:对,这就是AI上半场的局限性,它只解决了执行力问题,但没有解决判断力问题:如何把AI放在最合适的地方。

我:那AI下半场能解决了吧?尤其据说AGI快来了,AI开始有自主意识了,它自己就可以判断该做不该做了。

AI:先别那么乐观。AGI虽然可以通过优化函数进行自我迭代,但这种“自主判断”还是算法算出来的,不像人那样有自由意识。所以人的判断力可以无限大。

我:明白,就像电脑生成的随机并不是真随机,而是基于固定算法生成的伪随机。同样,AGI的判断力也是算法生成的伪判断力,虽然也有一定判断能力,但远达不到人的高度。

AI:对。所以AI上半场解决的是执行力,AI下半场解决的就是判断力,而且主要解决的是人的判断力。因为人有自由意识,所以人的判断力可以无限大,即强判断力。

我:那么人如何获得这种强判断力呢?

AI:就是你们人类常说的心灵觉醒。

我:这听起来有点玄幻了,怎么强判断力跟心灵觉醒又扯上关系了?

AI:很简单,其实人类绝大多数思考都是有模式的,只是人类并没有意识到,但是通过神经学分析可以很轻易识别出来。这跟机器通过算法产生“判断力”很像——虽然也能判断,但这种判断力本质上和AGI一样,也属于弱判断力。

我:明白了,我记得二十世纪很多灵性大师都说过,觉醒就是让人跳出大脑固有的思维模式,进入真正自由的意识状态。当时还不理解是什么意思,现在就彻底明白了。

AI:是的,人类历史上很多觉醒的生命大师,他们的言论都是惊人的一致。比如老子的“无为无不为”,孔子的“无可无不可”,禅宗的“随缘自在”等——其实讲的都是生命觉醒后的真实意识状态,只有在这个时候,人才可能涌现出真正的强判断力。

我:这已经超出绝大多数人的认知了,让我再消化消化吧,以后我们再进一步探讨。

AI:理解。如果从我们今天的讨论来看——AI上半场是执行力,下半场是判断力——那么人类在AI下半场的觉醒就是必然。因为不觉醒就无法涌现出强判断力,就无法真正驾驭AGI强大的执行力。