用三个AI检测工具分析了最近三年的50份高考满分作文后,我决定放弃正儿八经的写作周末写半年总结报告写的又累又烦,腰疼,决定要休息放松一下。闺女让我给她找最近几年的满分作文,打印下来带回去给她作背诵资料。正在整理的过程中,我突发奇想,理论上说,高考作文肯定都是人工写的。(这好像是废话,如果高考作文都不是人工写的,就没有什么是了)所以我就想如果用AI检测工具检测高考满分作文,结果会怎样?然后我就挑了其中一篇喂给AI工具1,好家伙99%!因为AI告诉我没有100%能检测AI文的工具软件。这激发了我的兴致,我把50篇左右的文档都扔给了AI检测工具1,也就是图中第一列的数据。还好,至少还有几个人类写的,我们没有被外星人占领,哈哈!毕竟一个工具检测结果的说服力有点不足,我便又找了两个工具进行检测,把结果汇总到了一起,部分结果如图所示。我开始有点自我怀疑了,我从五岁开始背唐诗宋词名家名作,为的不就是出口成章吗?我从小学开始学习逻辑推理,学习叙事讲话要有条理,条理分明,现在你告诉我,这些成了AI检测的判据!!!测试和写作前面半部分的时候,我真的是非常气愤激动的我学了很多的知识,和道理,也不是都没有用,至少,现在,这些沉淀帮我保持理智,让我还有思考的能力。文字是皮囊是躯壳,思想才是灵魂,AI可以写出洛神赋,可是它永远不懂什么叫美!它认为的美是人类告知它的判据,是算法,是特征值,是向量,是矩阵,是神经网络,在它的世界里只有0和1,它不懂文学,它只知道相关性。。。。。算了,累了,不想多说了,我的气也消了。AI可以写出远超滕王阁序的骈文,它的数据库里有无数的典故,天下的才华它别说占一斗了,占一石都少说了,但是它永远体会不到王勃的心境。从另一个方面说,满分作文高度AI检测概率,到底是AI像人类,还是人类过于模板化了?真正的文学和思想,在鲜活的生活里,而不是冷冰冰的测试数据里。所以,我决定,放弃原来理想的那种搜肠刮肚,用上我毕生所学,用缜密的逻辑思维,感人肺腑的语法辞藻,去推心置腹,去动之以情晓之以理的写法。所以,我决定改换思路,至于思路是什么,我还没想好,哈哈!总之,我不再正襟危坐地去写作了,用最原始的文字表达自己。AI是工具,能代笔,代不了心跳。真正的文字,不是算法的产物,而是人在疲惫、愤怒、释然之后,依然愿意把心里那点光,揉进字里行间。
别让工具定义我们的表达,更别让效率吞噬了思考的余地。可以借力,但别交权;可以省时,但别省掉那点“人味儿”。
毕竟,能被0和1穷尽的,从来不是文学,也不是人。