夜雨聆风凌晨两点，Skill改到第三版，眼皮都开始打架了。
习惯性刷一眼手机，卧槽，GPT-5.6上线了。
这次OpenAI一口气发了三个模型，旗舰叫Sol，均衡款叫Terra，主打性价比的叫Luna，太阳、大地、月亮，凑成一家三口。
这次Codex直接消失，Codex独立App直接跟ChatGPT合体了，往后不再有单独的Codex应用，老版聊天界面被压缩成了一个小入口。
桌面端左上角现在能直接切换工作Work、Codex、定时任务、站点这几个模式。
先说模型定位。
Sol定位是啃最难的长链路任务，价格每百万token输入5美元、输出30美元，走高端路线。
Terra是均衡款，官方说是拿到了GPT-5.5的水准，价格直接减半，输入2.5美元、输出15美元，日常办公基本都接得住。
Luna最便宜，输入1美元、输出6美元，主打走量。但长上下文是硬伤，Luna在长文本任务上的分数比Sol低了一大截，用它聊长文得留个心眼。
在覆盖55个领域长期专业工作流的Agents' Last Exam中，Sol拿了53.6分，比Claude Fable 5高13.1分，就算开中等推理档也能高出11.4分，成本只要对方四分之一。
编程这块优势更明显，Artificial Analysis编程智能体指数上，Sol拿了80分创最新纪录，比Fable 5高2.8分，输出token和耗时都少了一半多。
我翻到官方发布页最后的评测大表，有几个数字挺打脸的。
SWE-Bench Pro上，Sol只有64.6%，Claude Fable 5是80%，这不是几分的差距，直接是断层。
专业知识工作评测GDPval-AA上，Sol是1747.8 Elo，Claude Fable 5是1759.6 Elo，也是小比分落后。
不过在网络安全效果上，GPT-5.6 Sol在衡量从接触漏洞代码到任意代码执行进展的ExploitBench上，它输出token预算得分为73.5%。
意味着只需要极低的成本，就可以达到几乎跟Claude Fable 5相同的网络安全效果。
它可以同时跑4个agent并行处理，适合特别复杂的任务。
如果是大型的任务，需要开到极高，或者你的token实在烧不完的时候，偶尔再把推理等级开到Ultra，是Token利用率最高的解法。
我是Pro套餐，这一波5小时额度大概消耗了20%左右，周额度掉了2到3个点，比我预想的省不少。
这次主要是靠插件目录打通了Slack、Notion、微软365、谷歌云盘这些日常工具，输入@加应用名就能调上下文。
再说说这次新增的Sites功能，非开发者做完东西没法上线，这个大问题算是被正面解决了。
看完客户资料和Slack聊天记录，做完东西说一句：用Sites部署一下，它会自动更新一份战略客户方案，自动帮你挂到线上，给你一个能分享的域名。
我拿它顺手测了个PPT，数据表格类的内容处理得确实强。
但审美这块，说实话看着能用，GPT-5.6生成的PPT依然很丑：
做PPT大家就可以完全不用考虑GPT-5.6了。
整体判断上，如果你要的是那种稳定、便宜、跑得快的日常执行活，GPT-5.6这波性价比是实打实的。但要说它能替代人在审美和创意上的判断，我觉得还早。
最后我把套餐权限，按官方最新说法给大家理清楚。
工作模式和Codex里，免费和Go用户能用Terra，Plus往上可以在Sol、Terra、Luna之间随便切换推理力度。
聊天那边，Plus往上都能用Sol，Pro和企业版另外多个Sol Pro选项。
ChatGPT Work这个新功能今天先对Pro、企业版、教育版开放，Plus和Business用户还要再等几天。
max模式对所有能用上GPT-5.6的Work和Codex用户开放，ultra这块，Work里是Pro和企业版专属，Codex里Plus往上就能用。
如果你想知道这个新工具怎么落到团队的日常工作里，欢迎来找我聊聊。
我们，下次再见。
