郑永年:越被AI看上的专业,越可能最先被AI取代

近日，“大湾区评论”与香港中文大学（深圳）校长学勤讲座教授、公共政策学院院长郑永年教授展开一系列深度对话，从人工智能对"人"的重新定义、技术与人文的关系、AI社会的经济与政治形态等多个维度，对AI时代的人类文明困境展开系统讨论。

其中，面对“技术跑得比人文快，那教育还有机会改变这个走向吗”这个问题时，郑永年教授给出了如下回答——

教育当然非常重要，并且是唯一的希望。但当下的教育必须得到改变。文艺复兴、启蒙运动靠什么？靠教育。历史上每一次人类文明的转向，教育都是那个舵手。所以我对教育仍然抱有希望——但前提是，人工智能时代，教育界首先要思考如何改革？

现在很少有人能完全拒绝AI了。所以问题不是“用不用”，而是“怎么用”。关键是要想清楚一件事：人和AI之间，到底怎么分工？

抽象地看，分工其实挺清楚的。AI擅长什么？实证科学、数据科学、经验分析——这些“形而下”的东西。处理数据、总结经验、算得快、算得准，这些AI比人强得多。你让一个人去跟AI比算力，那是自取其辱。

但人文、美学、道德学、宗教、意义判断——这些“形而上”的东西，AI比不上人类。AI可以生成一幅看起来不错的图画，但那不是因为它觉得“美”，而是因为你给了它指令。AI可以生成一个美妙的歌曲，但那不是因为它自己听懂了，而是因为你给它指令，用这个来取悦于你。AI没有判断力，它只有执行力。普林斯顿大学的科学家此前有一份报告说，AI充其量就是一个“马屁精”，此话不假。一句话，AI很难自己开创一个真正新的文明分支——它只能基于已有的东西做排列组合。

人不一样。人能创造新的方向、新的分支、新的范式。所以人类不是完全没有希望。希望就在要明确和AI的分工——“形而上”归人，“形而下”归机器。这个分工如果搞清楚了，AI就是工具，不是对手。

但前提是，我们必须对人工智能的发展不断进行反思。不能只是一哄而上，大家都喊“拥抱”。企业拥抱、学校拥抱、政府拥抱，好像谁不拥抱谁就落后了。如果只是为了快、为了高效，不加反思地用，那不是人在使用工具，那是工具在使用人。这是非常危险的。

另外，AI时代，年轻人在专业选择和未来择业上，郑永年教授也给出了建议——

郑永年教授表示，他的建议很简单，先看清楚AI已经取代了谁，再看看AI还没取代谁。

现在有一个很讽刺的现象——AI最先取代的，恰恰是那些最“热门”的专业。资本看到哪个领域火，就往里砸钱，推它三五年，然后呢？这个领域的人可能最先被AI取代。美国前几年计算机专业最火，现在计算机专业反而是就业受冲击最大的。码农也有个高峰期，但现在正在被快速取代。今天人工智能开始雇佣哲学和人文社科学者，那不是“人文化”，而是试图在不久后就取代人文。简单地说，不管是什么行业，越是被人工智能看上，这个领域就越依赖人工智能，也越可能更快被人工智能取代。这俨然已经是一个铁律，只是速度快慢不同。马斯克说，AI最先取代的是专业人才。这是千真万确的，因为各个领域的专业人才被资本牵着鼻子走，自毁长城。

所以年轻人别跟着热闹走。如果你最终不想被取代，就别看到什么热门就往里挤，别跟着资本逻辑跑，别轻易相信那些蛊惑人心的宣传。

文科生也要小心。刚才提到有AI公司招文科生、哲学家，很多人觉得机会来了。但如果你只是帮AI训练你的专业领域——比如帮它标注伦理判断、帮它识别文化细节——你很可能是在帮它取代你自己。AI不会自动取代你，是你帮它学会了你，然后它取代了你。所以年轻人一定要意识到，如果你不想被人工智能取代，就不要成为人工智能资本逻辑的一部分。

要理解一个道理：人和AI之间，应该是劳动分工的关系，不是你主动把自己交给AI替代的关系。什么意思？就是你要做AI做不了的事，而不是跟AI抢它擅长的事。

人工智能到现在为止，仍然是先“人工”，后“智能”。很多事情人工智能不能做，比如前面说的“形而上”的东西。要学会观察社会、政治、经济，并在观察基础上形成自己的思考，这些思考和判断是AI不能真正取代的。

社会始终在变化，国家也在变化。年轻人要走在前头，要牵着AI走，不是被AI牵着走。要让AI离不开你，而不是让它取代你。

工作一定还是有的。但每个人都要好好想一想，你到底想成为一个什么样的人？这个问题，AI不能替你回答。

来源：“大湾区评论”微信公众号。公益分享，如侵即删。

精彩荐读