围绕设计开发BIM软件 方向就是错误的

就近以来，有关冠名BIM设计软件或者插件的行业内的新闻层出不穷，大多是集中在软件的功能增强，如建模速度，出图速度还有其他相关；讨论的说法也是各式各样的；观点也是很多的，热点也是层出不穷的。

我也是一直在关注一些高端技术群这方面的讨论活动，其中最新的讨论动态引起我的重视，我写出来与大家分享，大家就当一家之言吧，这肯定有价值的。

我们先看看他在群里讲述的观点是怎样的呢？

他在群里是这样说的：BIM软件求速度，没错，但这不是重点；为设计服务也没错，但也不是重点；BIM永远是为资源服务，围绕设计开发的软件，方向就是错；

更狠的话是这样的哈，大家来看：

我今天就把预言撂到这儿，

也许（他说的是围绕设计开发的软件）根本就推不起来，

你用三年时间来看我今天的预言；

我们做BIM,做的不是设计，更不是深化设计，是资源整合，项目资源排列组合。

BIM设计不是工程设计，是成本设计+进度设计+工程合计=其实就是资源排列组合；

你们可以把这句话保存

凡是围绕设计开发的BIM软件都会有生存危机。

因为设计不是BIM的目标

今天的话你们可以保存

这十年来我一直就是这个观念，从来没有丝毫的改变

我从2015年走进BIM我一直就是这个观念。

有人在群里问他：BIM应用的终极目标是什么，如何利用BIM技术来实现这个终极目标？

他继续说，是数字行业；

BIM只是建筑业

他的思维也是跳跃性的，我们可以继续来看，很有意思与启发：

他继续在公屏讲述他的观点

有关数字行业，我现在已经实现了呀！

我也许很快就不做BIM了

重点的必须是数字管理，就是资源数字化为了目标，重组排列

制造业可能是他的主要方向，房建他不做快三年了

他最后强调说

以上，今晚他的预言绝对不是他一时兴起，强调说，他从做BIM以来就是这个看法。

他的另外一个观点还是挺有道理的，大家来继续看：

传统工程设计必须淘汰，没得商量，这个想法在他脑子里已经十年了；你们就拭目以待吧。

总结与评论：总体来说，他的观点是没有问题的，BIM的终极目标不是深化设计，BIM目标从来没有定位在设计及深化设计方面，而是这样的：BIM的目标应该从拟建项目的规划阶段-设计及深化设计-建筑材料、构件及机电设备工厂车间加工生产-施工安装阶段的综合性应用--建筑建造完成与交付-建筑的运维。

还有一句话，非常重要：BIM是全流程的工程价值与风险的预判。这句话不是他说的，是另外一位在BIM技术领域深耕多年，且取得卓越成就的工程专家专家在群里讲述的观点；我认为这个观点很有指导意义与价值，我来详细的分析与大家分享如下：

也就是说，BIM的全流程价值，在于将工程从“按图施工”转变为“按模型来预演”。在设计阶段，它通过多维碰撞检查消除管线冲突等“错漏碰缺”；在施工前，利用施工模拟预判进度、资源调配等履约风险；

在运维期，依托竣工数据模型预判设施维护节点；基于信息模型的预判机制，将工程风险从事后补救前移到事前控制，实现从“建造”到“智造”的价值跃升，为项目全生命期提供精准的决策支持。

以上有关BIM的想法与观点，只是一家之言；大家可以依据自己的工程经验与观念自行判断来确定对错；采纳与否也凭自己的判断与需求；除此以外，我认为他在建筑行业，特别是在BIM机电设计与施工领域深耕10年以上，已经取得公认的优秀成绩；他最令人敬佩的是他不断亲自建模（现在在建筑BIM行业里谈论BIM的人员，大多不会建模，或者好长时间没有打开过建模软件了，他们的所谓BIM应用也只是停留在言语上，或者开会时的PPT讲述的层面），亲自实践与不断探索的精神，也是非常可贵的。

我们要祝福他从BIM阶段，顺利步入数字化领域，再进阶智能建造新阶段取得更大的成功，因为行业需要像他这样的不断学习者，不断实践者，还有不断自我改造与升级的行业数字化领域领军人物。

欢迎大家继续阅读其他相关的文章！

拉萨火车站建设  2006年记事

项目临建办公与生活区方案模型

Revit一个最牛应用点新突破