乐于分享
好东西不私藏

懂 AI 编程的律师,到底有多可怕?

懂 AI 编程的律师,到底有多可怕?

刚才在 LegalAI 进化岛,我带大家做了一件以前很多律师想都不敢想的事情:

自己写一个软件。

不是学 Python,不是从零开始敲代码,而是直接告诉 AI:

“我需要一个本地脱敏工具。”

“我需要一个可以把视频自动抽帧、筛选有效图片的工具。”

然后 AI 帮你完成开发。

短短两个小时,已经有不少伙伴做出了自己的工具。

这件事情最大的价值,不是让律师变成程序员。

而是改变律师和工具之间的关系。

以前遇到一个需求:

“有没有一个工具,可以帮我批量处理这些文件?”

第一反应是什么?

去网上搜。

搜不到,继续搜。

找到几个,看起来能用,但是功能不符合,或者涉及隐私安全,不敢上传。

最后只能放弃,或者花大量时间手动处理。

但当你会 AI 编程之后,思路完全变了:

没有合适的工具?

那我就让 AI 帮我做一个。

这是一个非常大的变化。

未来的律师,不一定是会写代码的人,但一定可能是会“创造工具”的人。

你不需要等待别人开发一个工具满足你的需求,你可以直接把自己的工作场景变成一个专属软件。

比如:

需要脱敏,就做一个自己的本地脱敏工具。

需要整理证据,就做一个符合自己习惯的证据整理工具。

需要处理视频证据,就做一个自动抽帧工具。

很多过去需要找半天工具、研究半天教程的问题,现在可能几分钟就能解决。

AI 真正拉开的差距,不只是会不会用豆包、ChatGPT。

而是你有没有能力,让 AI 帮你创造属于自己的生产力工具。

所以,这也是为什么我觉得:

懂 AI 编程的律师,会越来越有竞争力。

因为他不再只是工具的使用者,而开始成为工具的创造者。

如果你也想学习如何用 AI 制作属于自己的律师工具,我们准备了一节实战课。

不用学复杂编程,直接带你从 0 做出自己的软件。

已经有很多伙伴在刚刚两个小时的课程里,完成了自己的第一个工具。

你也可以试试。LegalAI进化岛4.0年度社群