民主党深陷AI风险警告,却砸三倍资金买ChatGPT

截至2026年3月底，美国众议院可识别的AI工具支出中，ChatGPT拿走了近九成预算，交易笔数占比高达96%。

这组数据揭示了To G市场的残酷先发优势。OpenAI通过早期的免费试点和培训管道，把产品变成了国会山的基础设施。对AI创业者而言，这说明一旦错过政府客户的早期心智占领，后续靠产品参数翻盘的成本将呈指数级上升。

国会山的信息过载与AI解法

国会工作人员正将AI工具深度嵌入日常立法流程。他们使用这些工具总结立法报告、起草备忘录、准备听证会材料以及回复选民。POPVOX Foundation CEO Marci Harris指出，工作人员长期处于信息过载状态，而AI实际上加剧了这一问题，因为说客和选民也在用AI生成更长、更频繁的材料。

Brennan Center for Justice的高级研究员Maya Kornberg提到，议员们可用的工作人员比过去几年更少。在这种背景下，AI成了维持运转的刚需。共和党众议员Julie Fedorchak的团队利用ChatGPT建立了一个可搜索的立法和选民材料数据库，每周为工作人员节省数十小时的备忘录撰写时间。其他办公室也用AI来起草社交媒体帖子、分析立法和筛选政策研究。

先发优势与培训管道

ChatGPT的统治地位源于国会早期的正式实验。2023年，众议院数字服务局向两党工作人员分发了首批40个ChatGPT Plus许可证。尽管众议院首席行政官办公室的通讯主管Samantha Carter表示，众议院的方法故意不局限于单一供应商，但到2024年9月出台更严格的AI使用指南时，ChatGPT已经成为许多办公室熟知的第一个AI产品。

Marci Harris形容，在早期阶段，ChatGPT几乎成了AI的代名词，就像Kleenex代表纸巾一样。OpenAI还将其培训管道直接建入了国会。无党派组织Congressional Management Foundation与OpenAI合作，为参众两院的高级工作人员提供ChatGPT培训，OpenAI的工程师甚至参与主导了部分课程。部分办公室，包括Fedorchak的团队，还接受了来自OpenAI和Microsoft的产品个人培训。

支出结构与党派差异

CNBC对众议院支出记录的分析显示，在2025年4月1日至2026年3月31日期间，可识别的AI供应商总支出至少为113,740美元。其中，ChatGPT占据了100,580美元，跨越798笔交易。Anthropic的Claude以13,160美元和37笔交易位居第二。

这笔支出呈现出明显的党派差异。民主党成员办公室在可识别的AI采购上花费了54,165美元，是共和党办公室15,782美元支出的三倍多。ChatGPT的购买记录出现在44个民主党办公室和27个共和党办公室，而Claude仅出现在5个民主党办公室和1个共和党办公室。这凸显了一种尴尬的政治动态：尽管民主党内许多人警告该技术对工人、隐私、民权和选举的风险，但他们在可见的AI工具支出上却处于领先地位。

需要注意的是，这些数字几乎肯定低估了国会的AI总使用量。分析仅限于众议院支出记录中明确命名AI供应商的采购。它没有捕捉到免费版本的使用，也没有捕捉到包含在更广泛软件合同（如Microsoft Copilot）中的AI功能。此外，参议院的公开支出报告没有以相同方式识别软件供应商，且参议院规则不允许官方使用Claude。

华盛顿的游说升级与合规红线

随着议员和联邦机构决定如何采购、使用和监管AI，OpenAI、Anthropic、Google和Microsoft正在华盛顿争夺影响力。非营利政府监督机构Issue One的分析显示，OpenAI在2026年第一季度的联邦游说支出达到100万美元，同比增长82.5%。Anthropic的支出接近160万美元，是2025年同期的三倍多。

对OpenAI竞争对手的兴趣，往往在ChatGPT已经确立立足点之后才增长。Marci Harris提到，在国防部与Anthropic的冲突之后，才有人打电话要求了解Claude。今年1月，Anthropic拒绝移除对Claude用于大规模国内监控和完全自主武器的限制。3月初，五角大楼将该公司列为供应链风险。目前，CNBC尚未发现Anthropic与类似的无党派国会培训组织建立合作关系。

部分议员对AI的使用设定了内部协议。民主党众议员James Walkinshaw表示，他的团队使用AI进行研究、社交媒体和通讯，但所有事实必须独立核实，决策必须由人类做出。他明确区分了辅助工作与核心决策：在涉及为选民向社会保障局或国税局倡导的案件中，必须是人类决策，而不是AI决策。

从战略视角看，国会山的AI采购只是冰山一角。公开记录排除了免费账户和Microsoft Copilot等捆绑软件，参议院的数据也未纳入。但即便如此，OpenAI和Anthropic在2026年第一季度分别砸下100万和近160万美元用于联邦游说，说明大模型公司正在从卖工具转向卖标准。对于关注政企市场的创业者，产品能力只是入场券，提前介入客户的工作流培训、建立类似Kleenex的品牌心智，才是构筑护城河的关键。Rep. James Walkinshaw的团队规定所有AI生成的事实必须人工核实，关键决策必须由人类做出，这为To G产品划定了明确的安全红线。

留言聊聊
你选ChatGPT还是Claude做政企市场？为什么

往期推荐

• ·Perplexity把20+模型装进一个系统，Deep Research进入新阶段
• ·Kimi K2.7 Code价格战打穿模型成本
• ·MedGemma-27B 两阶段方案拿下第2，本地LLM开始逼近闭源

点击公众号头像 → 历史消息，可翻阅以上文章