知行法学三轮冲刺表格讲义的使用方法:图文并茂,强化记忆

法理学是人大法学考研理论法三科中难度较大的一门。近年来，法理学的真题表现出了一道题具有明显偏好性，另一道题具有显著灵活性的特点。考研初试，特别是法理学的初试试题，不断要求考生不能仅仅背诵，特别是不能死记硬背，需要锻炼输出能力，进行活学活用、全面掌握。

本冲刺背诵讲义以教材为纲，按照传统法理学三编的体系结构进行编写。分为法哲学、法社会学、三编。具有以下特点：

第一大特点为“串联知识，寻求体系化”。对于相关知识，本资料以脚注的方式加以串联，综合多个章节的知识点，提醒考生反复注意、背诵，并练习输出能力。

第二大特点为对“重点分明，详略得当”。对于考研初试、复试中需要掌握的重点及无需重点关注的知识予以着重标示（【重要】、【略】），另外补充一定的背诵技巧及体系化技巧。

第三大特点为“图文并茂、强化记忆”。为了帮助建立图像记忆，每章开篇均设置了思维导图以帮助大家进行体系化理解。此外还有编序、复习建议等板块帮助大家对于知识掌握程度进行充分认识。

中国法律史一科的命题由其学科特点决定而自带一定稳定性，要求考生把握住法律史的答题思路，对各个朝代的法律思想、法律制度熟练掌握，能做到从法律思想延伸到各个法律制度，从法律制度反推出各朝代的法律思想。

本冲刺背诵讲义根据《中国法律史》（第六版）编订，同时吸纳《中国法律史》（第七版和第五版）中的精华部分，借鉴了该教材“以历史时序为经，以每一王朝的法律思想、立法概况、主要法律制度为纬”的体例特点，将整个讲义以历史时序的脉络分为上、中、下三编，共十五章内容。

本讲义的定位是人大法学考研的冲刺背诵讲义，力求帮助大家“无需再次整理即可直接上手背诵”。本讲义有如下特点：

第一大特点是“体系清晰，一以贯之”。在本讲义“目录”之后，设有“法律史学习必备思维”专题板块。

第二大特点是“重点明晰，详略得当”。作为冲刺背诵讲义，采用以下两个方法来为大家“减负”：一是在每编或每章的序言中阐述该部分知识点在考试中的重要性，同时对重点易考知识进行点拨以引起重视；二是在一级标题或二级标题之后标注该知识点的重要性（有【非常重要】、【重要】、【了解】等标识），以可视化的方式方便大家在冲刺阶段合理地、高性价比地分配自己的时间和精力。

第三大特点是“善用表格、导图，简化记忆”。通过表格、导图的使用，让知识点以可视化的形式展现在我们面前，在记忆的过程中，不仅可以使逻辑思路更加清晰，还能通过“位置记忆”等方式简化复杂枯燥的记忆过程。

第四大特点是“善用专题梳理，巧用附录，加强记忆”。本讲义设有附录两个，分别是法律史“数字知识点”与“小制度”的总结；同时在各章节内部还散落着各种可考性极强的专题知识整理，诸如“法律儒家化的过程”、“中央三法司的变迁”以及“监察制度的演进”等等知识。

左右滑动查看法律史冲刺表格预览

本讲义的定位是人大法学考研的冲刺背诵讲义，力求帮助大家“无需再次整理即可直接上手背诵”。本讲义有如下特点：

第一大特点是“以教材为依托，再整合教材体例”。本讲义的体例编排主要以蓝皮书为依托，但不拘泥于这一本教材，还参考了黄皮书，对整个知识体系进行了再整合。本着体系完整科学以及满足应试需求的特点，将本讲义分为四编，分别是总论、基本制度论、公民的基本权利与义务以及国家机构。

第二大特点是“重点明晰，详略得当”。作为冲刺背诵讲义，采用以下两个方法来为大家“减负”：一是在每编或每章的序言中阐述该部分知识点在考试中的重要性，同时对重点易考知识进行点拨以引起重视；二是在一级标题或二级标题之后标注该知识点的重要性（有【非常重要】、【重要】、【了解】等标识），以可视化的方式方便大家在冲刺阶段合理地、高性价比地分配自己的时间和精力。

第三大特点是“善用表格、导图，简化记忆”。通过表格、导图的使用，让知识点以可视化的形式展现在我们面前，在记忆的过程中，不仅可以使逻辑思路更加清晰，还能通过“位置记忆”等方式简化复杂枯燥的记忆过程。

第四大特点是“善用口诀，巧妙记忆”。本讲义的这一特征集中突出体现在“国家机构”一编。由于“国家机构”一编中最重要的知识点——国家机构的职权的特点（非常多，不易全面且精准地记忆），笔者在备考过程中对每一个国家机构的职权都进行了“口诀式”的串联总结，通过一些谐音口诀来辅助记忆。

自2017年人大初试的出题形式改革后，民法的考试内容逐步深入，难度也有所增加。为了使考生能够科学备考民法这一学科，以本讲义将重点内容进行了着重标注，囊括了法考的部分重点，对于各个制度之间的体系也进行了衔接，并以表格化进行呈现，力求帮助考生更好地理解与记忆。

由于大家拿到这本讲义时已非初窥门径，因此笔者试图整合自己手中的多份资料，融合了法考与考研的备考内容，节省考生宝贵的时间，在后期的冲刺背诵阶段直接使用即可。本讲义呈现出以下特点：

第一，在形式上，力求体例清晰，重点突出。本讲义将所有的内容进行表格化呈现，并且制作了每个章节的思维导图，对每一章节的重要性程度进行了标注，并对具体知识点中的关键词运用加粗、下划线（下划线部分均为《民法典》的新增制度以及近两年出台的司法解释的相关内容）和小标题的方式进行突出。

第二，在内容上，本讲义以蓝皮书教材为主，囊括了法考中有益于考研的重点内容，综合其他参考资料，试图整理出具体制度和内容之间的衔接。在民法这一学科的备考过程中，笔者认为法考的部分考点梳理更有利于记忆和理解知识点，对于考研十分有益，但是在后期的冲刺背诵当中反复查询法考的资料则会浪费时间，因此本讲义试图将法考的部分内容与考研融合，帮助考生更全面地掌握知识点。

第三，在考点的分析与整理上，本讲义重视法条的运用，对于《民法典》新增或者修改的制度以及司法解释的新增内容都进行了重点突出。通过分析人大初试中的民法真题不难发现，目前考试注重法律条文的理解与运用，并且对于《民法典》的新增制度以及近两年出台的司法解释都非常重视。

由于本讲义的定位是冲刺背诵讲义，因此在一定程度上笔者对于非重点的一些内容进行了部分删减，将篇幅压缩在了270页，并且将部分内容进行简化书写，方便考生减轻背诵负担。

左右滑动查看民法冲刺表格预览

刑法冲刺讲义主要根据张明楷老师所著的《刑法学》（第六版）精简整理而成，该教科书被视为刑法学习的“百科全书”，其中采纳的二阶层理论也是人大法学硕士考研中刑法科目所持立场，因此，冲刺讲义根据该教科书的逻辑体系和主体内容进行编纂。

冲刺讲义基于刑法科目学习本身要求以及冲刺复习阶段的特点，采用不同的形式力求精准直观地呈现知识点，同时对实质内容进行取舍，留下可考性强的知识点，以提高备考效率。

首先是注重运用思维导图概括知识体系。冲刺讲义在刑法每一章的内容前面都附有本章的思维导图以提示其涉及的主要重点内容。

其次是注重法条的分析和梳理。冲刺讲义在介绍分则罪名的具体内容前先列举了本罪对应的刑法法条，便于读者查找和学习，以节约一条条寻找法条和相关规定的时间。

再次是注重总则和分则之间的联系。冲刺讲义注重用总则的知识去分析分则的罪名，例如用犯罪形态理论分析绑架罪的既遂要件，又或者根据责任阶层非法占有目的的有无划定盗窃罪与侵占罪的界限；同时用分则罪名的相关内容来解释总则的理论，例如遗弃罪中不作为义务的来源等等。

最后是注重将相关考点内容表格化。尤其是刑法分则的学习非常注重每一个犯罪所涉及的不法责任两大阶层的分析和记忆，还有相关的犯罪形态，共同犯罪和罪数问题，都需要精准掌握。因此利用表格呈现相关内容会更加清晰明了。

基于以上特点，建议读者在使用冲刺讲义应当注重以下几点。

首先，要对刑法整体的逻辑和脉络有大致的掌握。

其次，应该在学习过程中建立问题意识。

再次，关注《刑法修正案（十一）》新增和修改的重点罪名。

最后，应当注重重点法条和相关司法解释的分析学习。

左右滑动查看刑法冲刺表格预览

自2020年修法以来，知识产权法的真题也都围绕着修法的内容进行着考察。同时各版的知识产权法教材也在不断更新，因此为帮助大家节省在各版教材中穿梭往返的时间，笔者试图将其以表格化的形式进行归纳整合，力求辅助各位考生的理解和背诵。本讲义具有以下特点：

第一，正文采用表格化形式，拓展采用注释形式。相比于传统的行文格式，表格化形式有着直观、条理清晰的特点，既便于前期的理解，更便于后期的背诵。考生容易通过表格快速地了解知识框架和知识点的细分。此外为了进行适当拓展，对于重点知识，笔者综合采纳各版教科书和论文，以脚注的形式在每页的页尾对相关问题做了延伸。脚注数量总计二百余个。

第二，采用多种方式明晰各节、各段和各句的重点。在对知识点进行表格化的处理之外，笔者力求通过下划线、加粗和不同字体这三种方法突出重点。如此设计，一方面在整体观感上会更舒适，另一方面将会便于考生在短时间内把握关键内容。

第三，重视法条的引用。回顾历年真题，不难发现人大法学考研对于法条本身掌握的高度要求。笔者在归纳各知识点的时候均将相关的法律条文、司法解释和行政法规等附在文中，并以下划线、加粗等形式进行了重点标记。

第四，以人大知识产权法教材为蓝本，综合各类参考资料。首先，以人大知识产权法教材为蓝本主要体现在体例和观点上。其次，笔者在汇编本笔记时，综合吸纳进了不同的教科书和近年的重要论文。具体的参考资料如下（先后顺序以采纳的比例为标准）：王迁《知识产权法教程》（第七版）、吴汉东《知识产权法》、李琛《知识产权法关键词》、崔国斌《著作权法：原理与案例》、《商标审查及审理标准》、《专利审查指南》。

左右滑动查看知识产权法冲刺表格预览