夜雨聆风
当下的AI，可以说是热得发烫。
于是，喜欢追热点的朋友，经常在下载的AI软件上，搜索自己想得到的结果。
大家可否记得，老井在5月份曾经讲过，有人在“五一”期间，将2.7万只蛋鸡以6元/斤的价格“果断淘汰”。
据说，该养鸡场经营人，不但听信了一些网红“五一后蛋价和淘汰鸡大跌”的直播，还神使鬼差的“虚心”向AI求教。
彼时在“某包”搜索的结论，基本和网红们直播的观点相类似，异口同声的都说“五一后淘汰老鸡有大跌的风险”。
所以，该养殖户就坚定了淘卖老鸡的决心。
结果呢，据事后估算，到5月底，这批鸡包括少赚的产蛋利润在内，粗略估计损失了近40万元左右。
为什么貌似万能的AI，也这么不靠谱呢？
因为，AI确实擅长预测，而最终正确决策的抉择，却要看少数人那颗睿智的大脑。
我们必须要搞清楚了，AI预测的基础是大数据，大部分年份“五一”后的蛋价和淘汰老鸡，价格多是下行趋势。
至少去年同期就是这样滴。
所以，AI预测说“五一”后淘汰鸡大跌，也不是丝毫没有依据的乱说一通。
更重要的是，AI最擅长的，就是综合大多数人坚持的观点。
而人数众多的网红们，彼时的直播中，正在异口同声说“五一后蛋价淘汰鸡，那是真的要大跌”。
众口铄金啊，于是，连万能AI，竟然也深信不疑啦。
这恰恰暴露了当前AI应用的一个致命软肋，它并非独立思考的智者，更像一个高度敏感的“群体情绪放大器”。
当海量用户反复输入相似观点，算法便会将其识别为“高概率事实”，进而输出看似理性、实则盲从的结论。
尤其在农产品市场，这类受预期和情绪驱动比较明显的领域，AI若仅依赖公开网络数据训练，极易陷入“多数即正确”的认知陷阱。
更可悲的是，上面那个倒霉的养殖户朋友，竟然把AI的搜索结果，毫不怀疑的当成了“决策终端”。
大家千万不要忽略了关键一点，历史规律可以重复，但市场拐点往往由非线性变量触发的。
那些在“五一”前尚未显现的因果变量，AI自然无法纳入预测。
而一部分最聪明的人类，恰恰在于能精准把控因果逻辑，对最终结论进行动态修正。
老井想说的是，用AI预测的参考价值，肯定是毋庸置疑的，但如果“唯AI是从”可能就错得离谱。
真正的智慧，在于分清什么时候该相信数据，什么时候该相信经验；更在于能准确判断这个预测结果，是正确还是错误的。
毕竟，市场供需变化、紧相关产品对蛋价的影响等等，这些鲜活的一手信息，再强大的AI，如果没有经过刻意训练，也是容易被忽略的。
每天具体实时数据统计结果，请你加老井蛋鸡数据13937765616微信，申请加入《老井蛋鸡数据统计结果公示群》！
欢迎继续关注《老井扯鸡蛋》，老井愿和你共同学习，共同成长！
如果想得到更及时周到的鸡蛋、饲料原料价格和数据服务，以及后市分析预测，请加老井微信13937765616，申请加入老井VIP客户群！
节假日不休，日日有全国各地报价，天天有分析操作提醒！
