ARTICLE · 999566
律师不要一边用AI,却还不知道这6种AI进阶用法...
如果你已经在用AI做类案检索,却只把AI检索类案当成一个案例搜索框, 那真的有点浪费。
比如智合AI的类案检索,案件刚到手,它可以一次处理多个相互关联的复杂问题。案件分到具体法院后,可以继续研究同一法院和审判人员的公开裁判脉络。法条已经找到了,还能比较什么证据更容易获得法院认可。
一审输了,可以专门查二审改判案例。赔偿金额拿不准,可以把同类案件的主张金额、支持金额和计算标准整理成表格。到了刑事案件,还能按照涉案金额、主从犯、退赃退赔、认罪认罚等情节校准量刑尺度。
从“法院通常怎么看”到“这项请求缺什么证据”,从“二审为什么改判”到“同类案件一般判多少”,这些都可以直接交给智合AI「AI类案」。
下面六种用法,带你解锁AI类案的更多办案场景!
检索复杂案例
一宗复杂案件,往往同时牵出多个法律问题。逐个问题分别检索,容易遗漏关联,最后还要重新整理。
AI类案支持多问题查询,你可以把一组相互关联的问题一次输入,系统会梳理问题脉络,分别检索案例并归纳裁判口径。
例如,研究单位行贿与个人行贿的区分,可以同时询问单位主体资格、单位意志、资金来源、违法所得归属、行为人与职务的关系,以及员工擅自行贿能否切割单位责任。
可参考以下提问方式:
怎么判断单位行贿和个人行贿?是否必须以单位名义实施行贿才能认定为单位行贿?行贿资金是否从单位账目支出对认定单位行贿重要吗?单位自然人的行贿行为是否必须与职务相关联,才能认定为单位行贿?违法所得部分归单位、部分归个人时,应如何认定单位行贿还是个人行贿?一人公司、夫要公司或合伙企业能否成为单位行贿罪的主体?单位负责人未经集体研究、自行决定行贿,能否认定为单位意志?挂人、项目承包人或分公司负责人的行贿行为, 应认定为单位行贿还是个人行贿?企业建立了有效的反贿赂合规制度,员工擅自行贿能否切割单位责任?
一个复杂问题由此形成一份完整类案研究,无须拆成多次互不相干的搜索。

目前,智合AI正为所有法律人提供免费试用,扫码下面二维码添加客服,即可领取免费试用。⬇️

查找法官裁判脉络
案件已经确定管辖法院后,律师通常会关心,当地法院处理相近争议时重点审查什么,观察同一法院或同一裁判者在公开案件中的事实审查重点、证据评价和说理方式。
可参考以下提问方式:
请在【法官名称】的相关案例中,查找涉及【争议问题】的案件,比较关键事实、证据情况、裁判结果和主要说理,并整理同类案件中反复出现的审查重点。
或是
请检索【XX市XX法院的X法官为XX的案例,并总结其裁判思路跟观点】
如下图所示,智合AI可以梳理该审判长其=在北京市第一中级人民法院参与审理案件中的裁判特点,并按争议焦点、裁判观点和参考价值进行结构化呈现。
对于已经进入具体法院审理的案件,这类同院、同审判层级甚至同裁判者的案例,能够帮助律师更准确地理解裁判语境和说理习惯。


寻找一项请求的证据门槛
法条已经找到,请求仍可能因为证据不足被驳回。这时可以同时检索获得支持和被驳回的案例,比较两组案件各自提交了什么证据,法院又在哪一处作出不同判断。
以只有转账记录、没有借条的民间借贷纠纷为例,可参考以下提问方式:
请检索仅有转账记录和微信聊天,原告主张成立民间借贷关系的案例。分别整理法院支持和驳回借款请求的裁判,比较转账备注、聊天内容、双方关系、资金来源、催款记录、被告抗辩、举证责任和最终结果,并说明哪些证据缺口导致请求被驳回。
律师可以据此看到,什么样的证据组合获得法院认可,哪一环缺失可能影响请求成立,再回到自己的案件检查材料。

研究二审改判原因
接手一审败诉案件后,律师需要研究同类案件在什么情况下获得改判。
AI类案支持把“二审改判”直接写进裁判结果要求,再比较一审认定、二审改判理由、新证据和举证责任变化。
请检索建设工程施工合同纠纷中,一审以审计未完成、结算条件未成就或工程价款证据不足为由驳回请求,二审改判并支持承包人全部或部分工程款的案例。请比较一审认定、二审改判理由、新证据、举证责任和最终结果。

智合AI不仅支持查二审改判原因,同样支持将裁判结果作为检索条件:全部/部分支持、驳回、二审改判……你只需要描述案情和争议焦点,指定想要的结果,AI类案就会按此查找案例,并整理法院作出相应裁判的事实基础与裁判理由。
比如,你既可以问:
检索起诉董事、监事、高级管理人员损害股东利益之诉,胜诉的案例
也可以问:
检索买卖合同质量纠纷案件,围绕”卖方交付货物是否存在质量瑕疵”这一争议焦点,分别整理"全部支持买方诉请”部分支持(酌情减付货款)"驳回买方诉请”三种不同结果的代表性案例,并用表格比较各案在质量异议期是否遵守、检验报告效力认定、举证责任分配等关键事实与证据情况上的差异,以及各自的裁判理由

比较赔偿金额与计算标准
有些案件的责任已经基本清楚,争议集中在应当赔多少。AI类案支持律师指定赔偿项目、主张金额、支持金额、计算标准、证据情况、地区和法院层级,把分散在判决中的金额信息放到一起比较。
可以参考以下提问方式:
请检索四川地区人身损害案件中,受害人构成伤残并主张残疾赔偿金、护理费、误工费和精神损害抚慰金的案例。请用表格列出各项主张金额、法院支持金额、计算标准、证据情况和裁判理由。
这类结果可以用于准备赔偿清单、核对客户证据和说明金额风险。检索样本只能帮助观察裁判尺度,不能直接代表全部案件,也不能换算成本案胜诉率。

做刑事量刑校准
刑事案件的量刑结果,会同时受到犯罪数额、被告人作用、退赃退赔、认罪认罚、自首和立功等因素影响。
只按罪名比较刑期,案件之间可能缺少可比性。律师可以把量刑情节设为表格字段,观察不同结果对应的事实差异。
可以按裁判结果检索直接查找有罪、无罪等特定裁判结果的刑事案例;按量刑结果检索明确检索判处缓刑、特定刑期等符合目标量刑结果的案例。也按案件标的检索,限定涉案金额范围,查找金额相近、参考价值更高的刑事案例。
可参考以下提问方式:
请检索诈骗金额在1000万元以上的生效案例,比较被告人在共同犯罪中的地位、主从犯认定、实际获利、退赃退赔、取得谅解、认罪认罚、自首、立功和最终量刑,并说明不同量刑结果对应的关键情节。

从复杂问题拆解,到法院和法官裁判脉络,再到证据门槛、二审改判、赔偿金额和刑事量刑,智合AI「AI类案」可以进入律师办案中的许多具体场景。
接案时,可以用它快速摸清裁判规则。制定诉讼策略时,可以比较支持与驳回的事实边界。准备上诉、计算赔偿或研究量刑时,也可以按照办案目标继续收紧检索范围。
打开智合AI「AI类案」,可以把问题说得更具体一些。你想研究哪家法院、哪位法官、哪种裁判结果、哪项证据或哪个金额区间,都可以直接告诉它。
目前,智合AI正为所有法律人提供免费试用,扫码下面二维码添加客服,即可领取免费试用。⬇️