当前位置:首页>文档>2024.3.6强制自动续费(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年03月

2024.3.6强制自动续费(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年03月

  • 2026-03-08 04:18:22 2026-02-05 05:12:14

文档预览

2024.3.6强制自动续费(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年03月
2024.3.6强制自动续费(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年03月
2024.3.6强制自动续费(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年03月
2024.3.6强制自动续费(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年03月
2024.3.6强制自动续费(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年03月
2024.3.6强制自动续费(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年03月
2024.3.6强制自动续费(标注版)公众号:上岸的资料_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年03月

文档信息

文档格式
pdf
文档大小
0.591 MB
文档页数
7 页
上传时间
2026-02-05 05:12:14

文档内容

自动续费乱象多,请把选择权还给用户 近年来,“自动续费”已经成为人们频频遭遇的“消费陷阱”。 2024 年全国两会,有全国政协委员建议,应取消强制自动续费,由 用户自行选择是否自动续费,建立健全“退订服务”的统一行业标准。 数字化时代,付费应用越来越广。但日常使用中,自动续费容易, 想要退订却十分麻烦,类似的糟心遭遇,相信很多用户都曾遇到过。 针对自动续费的相关问题,这位委员的提案呼应了舆论诉求,理应得 到行业层面的积极响应。 《消费者权益保护法》等法律明确规定,消费者享有知情权和选 择权。由用户自行选择是否自动续费,本该是共同遵守的基本市场规 则。但现实中,一些 APP 可谓“机关算尽”,用各种套路来忽悠消费 者充值消费。比如,设定免费试用期,到期后直接转自动续费;如默 认勾选自动续费,用户一不小心就成了长期会员;再比如,开通会员 只需要一键操作,取消订阅却难于登天,入口隐藏极深…… 类似吃相难看的操作,无非是为了让用户多掏钱,实现商业利益 最大化,它严重损害了消费者的合法权益,也破坏了市场的公平竞争 环境。 针对自动续费的乱象,不只是用户在吐槽,监管层面也多次开展 治理。如去年 2 月,工信部发布的《关于进一步提升移动互联网应用 服务能力的通知》特别提到,采取自动续订、自动续费方式提供服务 1的,应当征得用户同意,不得默认勾选、强制捆绑开通。同时,在自 动续订、自动续费前 5 日以短信、消息推送等显著方式提醒用户。 不过,强制自动续费,隐藏退订入口,种种乱象在现实中依旧存 在。一些平台、APP 无视政策规定,公然侵犯用户权益,一个重要原 因在于,大部分消费者就算发现自己被套路坑骗,囿于维权成本,也 不会拿起法律武器维权,由此进一步助长了其违规动力。 因此,该建议虽然涉及的是老问题,却依旧有很强的现实意义。 像他提到,“APP 应在首页的明显位置建立退订功能键”,如果真能 得到严格落实,无疑可以大幅减少退订难的消费陷阱。 对互联网企业而言,在用户付费订阅时,将相关收费事项充分告 知;订阅和退订都能同样方便地操作,让用户有充分的选择空间,这 是应当遵守的基本规则。 而要避免 APP 设置消费陷阱,捍卫消费者的知情权和选择权,在 自动续费相关政策落地的过程中,还应该强化监管执法力度,对强制 自动续费等问题要加强惩戒力度,提升违法违规的成本,倒逼平台合 规经营。 另一方面,大大小小的互联网平台,也应该有尊重用户权益的基 本自觉,多一些真诚,少一些套路。事实上,靠一些小伎俩来忽悠用 户充值消费,固然能赚得一些短期的利益,却注定不可能长久。吃相 太难看,只会伤及口碑,导致用户的流失,最终得不偿失。(via 光 明网) 23“取消强制自动续费”乃民心所向 针对互联网付费软件“自动续费”的乱象,全国政协委员、北京 市政协常委、希肯文化董事长安庭采访记者时表示,“自动续费”具 有隐蔽性、欺诈性、取消订阅困难等六大特点。对此,安庭委员建议, 工信、金管、市监等部门应取消强制自动续费,由用户自行选择是否 自动续费;建立健全“退订服务”的统一行业标准。(3 月 1 日 《华 夏时报》) 无论是付费网站,还是手机APP,如果能以优质的服务和内容“征 服”用户,消费者也愿意开通会员,付费买单。可是,不少的付费网 站、手机 APP,却在用户付费开通会员时,诱导乃至强制会员采取“自 动续费”模式,让消费者频频陷入“消费陷阱”。 自动续费固然有便捷的一面,但很多用户出于谨慎,或者是其他 缘故,并不想使用这一方式续费。按理说,同意使用自动续费,应该 是用户的自由和真实意愿。但是,一些付费网站或 APP 采取非常规手 段,有变相强迫的味道:比如隐藏默许自动收费;比如用低价、折扣、 红包等利诱;比如,先用免费试用诱导,到期不提醒退订等方式,让 消费者掉入自动续费的陷阱。 扣费不透明、权益没保障、“套娃式”扣费等弊端,暴漏了自动 续费的“吃相难看”。因此,很多消费者使用了自动续费后,有上了 贼船的感觉。但开通容易退出难,用户一旦同意了自动续费,再想更 换续费方式,就如同西天取经般艰难,因为取消这一续费模式的流程 4繁杂。年轻人都感觉退订困难,那么,老年群体想退订自动续费,更 是难上加难。据悉,现今较为主流的 APP 里,几乎找不到一款可以直 接一键退订的服务。 对服务和产品不满意,可随时取消付费,这才能让消费者的权益 得到保障;而自动续费的隐蔽性和取消程序繁杂,则会让消费者的选 择权打个折扣。公众对自动续费诟病久矣,但它还依然坚挺,蚕食用 户权益,实在令人唏嘘。 安庭委员建议,工信、金管、市监等部门应取消强制自动续费, 由用户自行选择是否自动续费。这一呼吁,反映了公众的普遍愿望, 是民心所向。付费的 APP,必须充分尊重用户意愿,严格遵守自愿、 公平、等价有偿、诚实信用的原则,不能侵犯用户的权益。取消强制 续费之后,提供服务的网络商家,每一个续费周期都应向会员发短信 进行续费告知,这才是发展的正途。 互联网时代,在便捷与否的问题上,自动续费与手动续费的差异 并不大,但自动续费套路满满。所以,公众怎能不期待取消强制的自 动续费?期待安庭委员的建议被认真审视,并早日得到具体落实。 (via 红网) 5粉笔说: 会员服务到期自动跳转续费,开通会员轻松简单取消服务却难上 加难……生活中,类似的自动续费功能并没有给消费者带来使用的便 利,不仅让消费者频频陷入“消费陷阱”,还破坏了市场的公平竞争 环境。之所以出现这类强制自动续费的乱象,一方面是这类企业的逐 利心态,想实现商业利益的最大化;另一方面,部分消费者被套路之 后,囿于维权成本,也不会拿起法律武器维权。没有规矩不成方圆, 因此,当务之急是要建立健全“退订服务”的统一行业标准;此外, 监管部门也应该强化执法力度,对各类续费乱象进行惩治,倒逼平台 合规经营。对于企业而言,要尊重消费者的使用意愿,付费订阅事项 要提前告知;同时优化软件操作,便于用户自行勾选续费功能。唯有 维护好用户权益,才能真正留住用户。 6免责声明 本资料仅供内部交流使用,非商业用途。在未取得粉笔许可前,任何人士或 机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法 之用途,违者必究。 遇见不一样的自己 come to meet a different you