第四课 侵权责任与权利界限
学生用书 P407
1( 重庆, , 分)远亲不如近邻 关于处 3( 北京, , 分)
.2024 163 “ 。” .2023 103
理相邻关系 正确的是 某化工公司发生管道泄漏事故 之后 附近的草
, ( ) , ,
小赵家的婴儿经常半夜啼哭吵醒楼下住 莓采摘园主向法院提起诉讼 主张今年草莓歉收系
,
A. 该公司污染土壤所致 请求赔偿 经查 因当地长期
户 小赵认为已关闭自家门窗 邻居应予 , 。 ,
, , 过度开采地下水导致土壤层下沉 管道底部缺乏支
,
包容 撑出现裂缝 化学原料泄漏 从而污染了周围土壤
, , 。
小孙在阳台用农家肥种菜 产生的异味令
对本案分析正确的是
B. , ( )
四邻难以忍受 小孙认为在自家阳台种菜
化学原料泄漏是因不可抗力引起的 化工
, ,
A. ,
没有妨碍他人
公司无需承担赔偿责任
小李家的果树年年修剪 仍大面积遮挡邻
化工公司如能证明自己对损害的发生没有
C. ,
B.
居家窗户 被邻居投诉 小李认为果树种植 过错 则无需承担赔偿责任
, , ,
在自家院坝 他人无权干涉 化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏
,
C.
小钱将自家入户门由向内开改为向外开 所导致 则无需承担赔偿责任
D. , ,
导致邻居出行通道狭窄 邻居要求整改 小 本案符合举证责任倒置情形 草莓采摘园
, , D. ,
钱认为自家房门改装与邻居无关 主无需提交合法权益受损的证据
1答案 A 3答案 C
. .
2( 河北, , 分)王某在某俱乐部滑轮滑 4 教材 ·相关链接·过错推定责任 ( 湖南, ,
.2023 133 . P34 2023 13
时 未戴安全护具 不慎摔倒后受伤 并住 分)民法典规范各类民事主体的各种人身关系
, , ,
3
院治疗 经查 该俱乐部在门口设置了温 和财产关系 涉及社会生活的方方面面 下列漫
。 , , 。
馨提示及入场须知 但未提供证据证明 画描述的情境符合民法典规范的是
。 ( )
向王某作出了明确的安全警示以及说明防
止危害发生的方法 于此 以下说法正确
。 ,
的是
( )
王某未戴安全护具 未谨慎滑行是其受伤
① ,
的原因 承担全部责任
,
王某未戴安全护具 未谨慎滑行是其受伤
② , ① ②
的主要原因 承担主要责任
,
俱乐部未尽到安全说明和警示义务是王某
③
受伤的次要原因 承担次要责任
,
俱乐部已经在门口设置了温馨提示及入场
④
须知 尽到了安全保障义务
,
③ ④
题中漫画来自司法部普法与依法治理局
A.①③ B.①④ (
所编图书 有改动
C.②③ D.②④ )
2答案 C
. A.①② B.①④ C.②③ D.③④
选择性必修 2 法律与生活 217
4答案 B 柏马村村委会起诉乙公司,要求停止侵
.
5( 北京, , 分)大数据时代 个人信息安全 权。乙公司称,“佰马柠檬”用于柠檬冻干片,
.2022 133 ,
问题日益凸显 个人信息保护法的制定是对这一 而“柏马柠檬”仅用于鲜果,互不相干。
,
问题的积极回应 下面是该法的部分条文 卢某等村民起诉甲公司,要求赔偿柠檬
。 :
减产的损失、清除土地污染。甲公司未进行
第 条第 款 处理个人信息侵害个人信息
69 1 :“
权益造成损害 个人信息处理者不能证明自己没有 举证,但认为现有案情事实不足以证明柠檬
,
过错的 应当承担损害赔偿等侵权责任
, 。” 减产系因自己的过错造成。
第 条 个人信息处理者违反本法规定处理
70 :“ 【法条链接】
个人信息 侵害众多个人的权益的 人民检察院 法
, , 、
律规定的消费者组织和由国家网信部门确定的组织 《土地管理法》第三十五条:“永久基本农
可以依法向人民法院提起诉讼
。”
田经依法划定后,任何单位和个人不得擅自
根据上述条文 下列说法正确的是 占用或改变其用途。……”
, ( )
个人信息处理者侵权的 承担无过错侵权 【释法析理】
A. ,
责任 运用法律与生活知识 回答下列问题并简
(1) ,
个人信息处理者侵权的 在民事上仅承担 要说明理由 分
B. , 。(6 )
损害赔偿责任 赵某与甲公司的土地经营权流转合同是否
①
个人信息处理者侵权的 均可适用第 条 有效
C. , 70 ?
的规定 法院能否支持柏马村村委会的诉讼请求
② ?
发生第 条规定情形的 该条规定的机构 甲公司对卢某等人柠檬减产的损失应承担
D. 70 , ③
和组织有提起诉讼的职责 何种责任
?
5答案 D 【案例启示】
.
6( 山东, , 分) 法院宣讲上述案例 意在提升农民群众哪
.2024 189 (2) ,
法治护航乡村振兴 些方面的法治意识 分
? (3 )
某市法院组织巡回宣讲团走进乡村振兴 6参考答案 无效 该合同内容违反了
. (1)① 。
大讲堂,宣讲涉农典型案例。 法律的强制性规定
。
【案情事实】 支持 乙公司在类似商品上使用了与
② 。
柏马村是远近闻名的“柠檬之乡”。村民 该村注册商标近似的商标 容易导致混淆 构
, ,
赵某将承包地的经营权流转给甲农药公司, 成侵权
。
约定用于建造仓库。后主管部门认定该仓库 无过错侵权责任 甲公司未举证证明
③ 。
违法占用永久基本农田,应予拆除。在拆除 自己行为与损害之间不存在因果关系 需承
,
过程中,甲公司不慎损坏了农药储存罐,导致 担不利后果
。
全村大片承包地被污染。 [得分关键] 无效( 分)。该合同内容违背
① 1
事件发生后,柏马村当年的柠檬严重减产, 法律强制性规定(抄法条不给分,说上述违反
采摘后虽经检验合格,但仍然滞销。村委会鼓励 土地法给分;采分点是“违法”)( 分)。
1
村民使用本村注册的集体商标“柏马柠檬”打开 支持( 分)。乙公司在类似商品上使用
② 1
销路,结果发现多数购买者分不清“柏马柠檬”与 了与该村注册商标近似的商标,容易混淆,侵犯
乙公司使用的未注册商标“佰马柠檬”。 商标权。(采分点是商标侵权行为)(分)
1
218 5年高考 3年模拟 A版 高考政治
无过错侵权责任(或无过错侵权)( 商标专用权 加强涉农知识产权保护 保护环
③ 1 , ;
分),因为甲公司未能举证自己行为与损害之 境 促进农村可持续发展
, 。
间不存在因果关系,构成侵权。(采分点是 [得分关键]每点 分。注意:土地管理法、土
1
“未能举证” “不存在因果关系”或举证责任 地权不得分。如果只答农民维护合法权益,
+
倒置)( 分) 提高法律意识不得分;泛泛、笼统答不得分,
1
保护耕地 推动土地有序流转 保护 必须具有针对性。
(2) , ;
选择性必修 2 法律与生活 219
学生用书 P409
1( 届济宁一中开学检测,)甲医院引进伽马 商未果 徐某某提起诉讼 请求刘某某赔偿医
.2025 9 , ,
刀设备一套 内含 类放射源 五年 疗费等各项费用 万余元 在本案中
, Co 60Ⅱ 。 3 。 ( )
后甲医院将该设备根据合约租借给乙医院 阿拉斯加犬饲养人应当承担最严格的无过
。 A.
合约终止后 甲医院未按约定协助乙医院搬 错责任
,
离涉案设备 两家医院就涉案放射源处置责 徐某某逗犬有过错 能减轻刘某某的责任
, B. ,
任承担产生纷争 导致涉案放射源一直未能 本案已经提起诉讼 不能再申请调解
, C. ,
得到处置 带来放射性污染严重危险 某市 徐某某为无民事行为能力人 相关部门应
, 。 D. ,
人民检察院依法提起环境污染民事公益诉 为其提供法律援助
讼 请求依法判令两家医院承担放射源处置 2答案 A
, .
费用 万元 据此可知 3( 菏泽一模, )李某与吴某等四人一同就
290 。 ( ) .2024 14
放射源并未产生直接放射性污染 两家医 餐后 前往重庆市江津区几江长江大桥下江
① , ,
院尚未有侵权行为 边码头散步 因琐事发生争执 吴某跳入长
。 ,
若产生放射性污染 两家医院即使没有过 江 李某跳江施救 此后吴某抓住岸上连接船
② , , ,
错也要承担侵权责任 只的钢丝线后获救 李某不幸溺亡 后李某
, 。
甲医院没有按照约定履行自己的义务 违 的父母李某良 钟某梅以吴某等人为被告诉
③ , 、
背全面履行原则 至法院 请求判令吴某等赔偿因李某死亡产
,
检察院需要在法庭辩论环节出示两家医院 生的各项赔偿款 万元 对于本案的分析
④ 80 。 ,
违法的证据 正确的是
( )
李某因救吴某而溺亡 根据过错推定吴某
A.①② B.①④ C.②③ D.③④ ① ,
1答案 C 应承担侵权责任
.
2( 泰安二模, ) 年 月 日 最高人 其他一同就餐的二人作为共同侵权人 应
.2024 122024 2 5 , ② ,
民法院发布饲养动物损害责任典型案例 刘 承担无过错侵权责任
:
某某饲养了一只阿拉斯加犬 属于该市建成 救人牺牲属于见义勇为 不存在侵权人 受
, ③ , ,
区内禁止饲养的大型犬 岁的徐某某跟随 益人无需承担侵权责任
。7
祖母王某某在小区内玩耍 偶遇刘某某牵领 李某因救吴某而溺亡 依照法律应当由受
, ④ ,
该犬出行 王某某和徐某某逗犬时 该犬突 益人吴某给予适当补偿
。 ,
然抓伤徐某某面部 徐某某被家人送至医院
。 A.①② B.①③ C.②④ D.③④
就诊并住院治疗 之后 双方就赔偿事宜协 3答案 D
。 , .
4( 日照二模, )刘某到某饭店就餐 就餐期 6( 届北师大二附中开学考, )熊某等诉称
.2024 12 。 .2025 17 ,
间 刘某看见吧台有一个水壶 水壶样式与饭店 楼下邻居韦某在休息时间故意使用 震楼器
, , “ ”
提供茶水的水壶完全一样 但未注意到壶上模糊 制造噪声 严重影响其正常生活 双方多次
, , 。
的提示标志 刘某将该水壶带回饭桌 将水壶中 协商未果 熊某等遂提起诉讼 要求韦某拆除
。 , , ,
在外观上与普通饮用水无任何差异的透明液体 震楼器 停止制造噪声 并赔礼道歉 现场
“ ”, , 。
倒入水杯之中并饮下一口 喝下后很快感觉身体 勘查确认 韦某存在使用 震楼器 的行为
, , “ ” 。
不适 经询问才知该水壶中的液体是燃料酒精 经人民法院调解 韦某停止使用 震楼器 制
, 。 , “ ”
事后 刘某将饭店诉至法院 法院予以登记立案 造噪声 同时 法院针对审理过程中发现的
, , 。 。 ,
下列对本案分析正确的是 商家通过电商平台销售 震楼器 的情况发出
( ) “ ”
该饭店的过错导致刘某的健康权受到侵 司法建议 促使电商平台采取下架 删除链
① , 、
害 应当承担全部侵权责任 接 屏蔽关键词等措施 后熊某等提交撤诉
, 、 。
作为完全民事行为能力人 刘某存在疏于 申请称 鉴于没有再发现难以忍受的震楼声
② , , ,
观察的过错 故应承担相应责任 本着邻里团结 社会和谐的原则 撤回起诉
, 、 , 。
该饭店摆放易燃物不当 未尽到合理的安 关于该噪声污染责任纠纷案 下列分析正确
③ , ,
全保障义务 应对其过错承担责任 的是
, ( )
该饭店作为经营场所 应该就刘某的健康 本案适用 谁主张 谁举证 的举证原则 熊
④ , ① “ , ” ,
权受到伤害承担无过错侵权责任 某等对自己的主张有责任提供证据
人民法院主持的调解 其调解书在当事人
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ ② ,
4答案 C 签收后与判决书具有同等法律效力
.
5( 届潍坊开学检测, )小张系短视频博主 人民法院积极履职 斩断 震楼器 的销售
.2025 15 , ③ , “ ”
粉丝数超百万 其创作发布的短视频主要围绕 链条 充分发挥了仲裁作用
, ,
商家要求进行广告宣传的商品 每条短视频对 熊某等的撤诉符合法律规定 有利于构建
, ④ ,
外的服务报价均为 万元 小梁多次未经小 和谐邻里关系 法院应予以准许
2 。 ,
张许可 通过消除署名水印的方式 在某短视
, , A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
频 搬运 小张的短视频 他的账号粉丝数 6答案 D
App“ ” , .
因此迅速增长到 万 小张发现后 双方就 7 跨模块:法律 逻辑 ( 青岛一模, )近年
35 。 , . + 2024 18
停止侵权 赔偿损失进行多次协商无果 遂诉 来,“文明养狗”成为一个热点话题。狗给人
、 ,
讼至法院 据此 下列说法正确的是 们带来快乐,也带来了一些问题:狗的粪便随
。 , ( )
小梁的行为侵害了小张享有的信息网络传播权 处可见,夜晚狗的叫声经常会吵扰邻居,狗伤
①
因未过保护期限 小梁侵犯了小张的署名权 人事件时有发生……
② ,
某短视频 与小梁存在利益分享 须承 周岁的小明一个人走在放学回家的路上,
③ App , 7
担侵权责任 被陈某的大黄狗追赶并扑倒在地。虽然邻居帮
小梁若主张其行为属合理使用 则需要承 忙把大黄狗赶走,但小明的脸部和腿部多处被抓
④ ,
担举证责任 伤,前后花了五千多元的治疗费用。
小明父亲多次打电话联系陈某,要求其承
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
5答案 C 担责任。陈某认为自己没有责任,因为小明不
.
220 5年高考 3年模拟 A版 高考政治
跑,大黄狗就不会追赶;邻居没有第一时间制止 7答案 陈某饲养的狗对小明造成伤害 陈
. (1) ,
大黄狗,应该承担责任。因协商无果,小明的父 某应承担无过错侵权责任 分 邻居的行为
,(2 )
亲准备以原告身份向当地法院起诉,要求陈某赔 与小明受伤之间不存在因果关系 不应承担
,
偿医疗费、护理费等全部费用 万余元。 责任 分 民事诉讼的原告应为当事人 小
2 ;(2 ) ,
结合材料 运用法律与生活知识 指出陈某 明的父亲不能以原告身份提起诉讼 分 小
(1) , , ,(2 )
和小明父亲的行为及主张存在的问题 分 明的监护人没有履行好监护职责 也应承担
。(8 ) ,
某班学生围绕 居民小区是否应该全面禁 一定的责任 分
(2) “ 。(2 )
止养狗 展开讨论 甲同学认为 如果小区不 不全面禁止养狗不会必然出现狗伤
” 。 , (2)
全面禁止养狗 就会出现狗伤人事件 所以 人事件 推理的前提是错误的 在进行充分条
, ; , , ;
小区全面禁止养狗 就不会再出现狗伤人事 件假言推理时 否定前件不能必然否定后件
, , 。
件 结合材料 运用逻辑与思维知识 分析甲 因此 全面禁止养狗不能避免狗伤人事件发
。 , , ,
同学的观点 分 生 推理结构错误 分
。(5 ) , 。(5 )
选择性必修 2 法律与生活 221
