夜雨聆风学习资料网 资料列表 开通 VIP 用登录 / 注册 ⌄
PDF

去水印-真假1_2026考公上岸必刷题本(2)_2026年粉笔刷题资料合集_10粉笔行测25000题(2026无水印版)_行测答案_判断_逻辑判断_真假推理

查看资料信息、公开预览和下载状态。

共 30 页PDF · 267.0KB
下载

文档在线预览

公开展示前 10 页
100%
1
《去水印-真假1_2026考公上岸必刷题本(2)_2026年粉笔刷题资料合集_10粉笔行测25000题(2026无水印版)_行测答案_判断_逻辑判断_真假推理》第1页预览
2
《去水印-真假1_2026考公上岸必刷题本(2)_2026年粉笔刷题资料合集_10粉笔行测25000题(2026无水印版)_行测答案_判断_逻辑判断_真假推理》第2页预览
3
《去水印-真假1_2026考公上岸必刷题本(2)_2026年粉笔刷题资料合集_10粉笔行测25000题(2026无水印版)_行测答案_判断_逻辑判断_真假推理》第3页预览
4
《去水印-真假1_2026考公上岸必刷题本(2)_2026年粉笔刷题资料合集_10粉笔行测25000题(2026无水印版)_行测答案_判断_逻辑判断_真假推理》第4页预览
5
《去水印-真假1_2026考公上岸必刷题本(2)_2026年粉笔刷题资料合集_10粉笔行测25000题(2026无水印版)_行测答案_判断_逻辑判断_真假推理》第5页预览
6
《去水印-真假1_2026考公上岸必刷题本(2)_2026年粉笔刷题资料合集_10粉笔行测25000题(2026无水印版)_行测答案_判断_逻辑判断_真假推理》第6页预览
7
《去水印-真假1_2026考公上岸必刷题本(2)_2026年粉笔刷题资料合集_10粉笔行测25000题(2026无水印版)_行测答案_判断_逻辑判断_真假推理》第7页预览
8
《去水印-真假1_2026考公上岸必刷题本(2)_2026年粉笔刷题资料合集_10粉笔行测25000题(2026无水印版)_行测答案_判断_逻辑判断_真假推理》第8页预览
9
《去水印-真假1_2026考公上岸必刷题本(2)_2026年粉笔刷题资料合集_10粉笔行测25000题(2026无水印版)_行测答案_判断_逻辑判断_真假推理》第9页预览
10
《去水印-真假1_2026考公上岸必刷题本(2)_2026年粉笔刷题资料合集_10粉笔行测25000题(2026无水印版)_行测答案_判断_逻辑判断_真假推理》第10页预览

本文档共 30 页 剩余 20 页未展示,请下载后查阅

下载

文档文本内容

1.
正确答案是:D
解析
第一步:翻译题干。
(1)小李考取;
(2)小王考取→小苗考取;
(3)小王考取或者小李考取;
(4)小王考取;
第二步:假设法
4 种猜测只有一种是对的。假设条件(1)是对的,或关系中
其中一项对,整个或关系就为真,因此(3)也是对的,和题
干要求矛盾。该假设错误,(1)一定错。既然小李考取是一
句假话,那么它的矛盾命题小李没有考取就一定是真的。
故正确答案为D。
2.
正确答案是:D
解析
第一步:找突破口。
牛力与马方所说的话为矛盾关系,因此二者必有一真一假。
第二步:看其他的话。
由于本题只有一人为真,因此陈东所说必为假,即小军小霞
都不优秀。
3.
正确答案是:B
解析
本题为真假推理题。经过老师们的一致教研,粉笔认为本题
题干信息不充分,根据题干已知信息并结合选项推不出答案,
而丙的话按照正常语句构成来说少了一个主语。发现题干信
息均未涉及丁,而选项中反复出现丁,故认为此处丙的话可
能是“丁不会考到80 分”,将此条件补齐进行推理可知:
第一步:分析题干。
列出题干已知信息:
甲:甲<90 分,乙:丙≥90 分,丙:丁<80 分,丁:乙≥60
分。
提问方式中明确指出不支持乙猜对,那么,我们根据乙说的
为真话,又只有一个人猜对,可知其余人都说假话,可以得
出如下结论:甲≥90 分、丙≥90 分、丁≥80 分、乙<60 分。
第二步:分析选项。
本题采用代入法,假设A、C、D 三项为真代入题干,均与题
干无冲突。代入B 项,乙考的不是最差的,与上一步推出的
结论乙<60 分,是四个人中成绩最差的有冲突,因此B 项不
能支持乙的猜测。
本题为选非题,故正确答案为B。
4.
正确答案是:C
解析
第一步:整理题干。
(1)有人没及格;(2)有人及格了;(3)班长没及格。
第二步:找不到矛盾找反对。
我们发现(1)有人没及格和(2)有人及格了为反对关系,
必有一真。
第三步:绕过反对看其余。
题干中说只有一真,反对关系之外的(3)一定为假,那真实
情况为:班长及格了。班长及格了可以推知有人及格了,即
(2)为真,由于只有一真,因此(1)为假,那真实情况为:
所有人都及格了,进而可知学习委员及格了。
故正确答案为C。
5.
正确答案是:B
解析
第一步:整理题干。
甲:甲;乙:甲;丙:丙。
第二步:首先找矛盾。
可以看出甲和乙的话矛盾,必然一真一假。
第三步:绕过矛盾看其余。
题干中说只有一句真话,真话一定在矛盾中,矛盾以外的命
题为假,因此丙说的话为假,那真实情况为:丙偷了。
故正确答案为B。
6.
正确答案是:B
解析
第一步:分析题干条件。
赵、钱、孙、李、周、吴需要分为两组,每组有三人。
(1)赵:钱和李不在同一队;
(2)钱:孙和钱在同一队;
(3)孙:孙不和赵一队,孙也不和李一队;
(4)李:李、钱、孙都在同一队;
(5)周:周和赵不在同一队;
(6)吴:吴和周不在同一队。
分析题干条件,赵和李的话中针对的“钱和李是否在同一队”
的说法必然有一假。
第二步:看其余,根据题干推理。
根据题干条件可知,六个人中有五个人的话为真,即本题只
有一假,且赵和李的话必有一假,因此其他人说的都是真话。
根据钱的话可知,钱和孙在一队,排除D 项;根据孙的话可
知,赵和李在一队,且不与孙一队,排除A 项;根据周的话
可知,周和赵不在同一队,排除C 项,根据吴的话可知,吴
和周不在同一队,整理所有结论可得,钱、孙、周在同一队,
赵、李、吴在同一队,只有B 项正确。
故正确答案为B。
7.
正确答案是:D
解析
第一步:找出题干矛盾命题。
(1)小陈且小李;
(2)
小陈或
小李;
(3)小陈且
小李;
(4)
小陈且小李;
(5)小陈
小刘。
分析题干条件,(1)与(2)为矛盾关系,必有一真一假。
第二步:根据题干条件进行推理。
根据题干条件可知,只有一人预测正确,故(3)(4)(5)
均为假话;根据(5)为假话可知,其矛盾命题“小陈且
小
刘”为真,即小陈获奖、小刘未获奖,排除A、B 两项;根据
(3)为假话可知,其矛盾命题“
小陈或小李”为真,已知
小陈获奖,否定了或关系的其中一项,则另一项一定为真,
可知小李一定获奖;最终可推出小陈、小李获奖,小刘未获
奖,只有D 项符合。
故正确答案为D。
8.
正确答案是:C
解析
第一步:分析题干。
甲:所有学生没及格;
乙:王萌萌没及格;
丙:有的学生及格;
丁:有的学生没及格。
第二步:分析选项。
四位老师只有一人断定属实,其中甲和丙的话为矛盾关系,
必定一真一假,真话在甲丙之中,那么乙和丁的话应当为假。
由丁为假可以推出“所有学生考试及格”,说明甲说的是假话、
所有可以推出有的,即可以推出有的学生及格,判断属实的
应当是丙。
故正确答案为C。
9.
正确答案是:C
解析
首先整理题干:(1)所有的杯子中都是蜂蜜水;(2)第二
个杯子中是淡盐水;(3)第三个杯子中不是白糖水;(4)
有些杯子中没有蜂蜜水。
分析可知(1)和(4)矛盾,必然一真一假,条件说只有一
真,则其余的(2)和(3)为假,根据(3)假,可以推出第
三个杯子中是白糖水。
故正确答案为C。
10.
正确答案是:A
解析
题干的逻辑关系为:
甲:有的偷了;
乙:都没偷;
丙:乙没偷或丁没偷;
丁:丁没偷。
对比可以发现,甲乙之间为矛盾命题,必有一真一假,故可
推知丙丁之间必有一真一假。因丁可以推丙,即如果丁的话
为真,则丙的话也一定为真,故丁的话一定为假,丙的话一
定就为真,即丁偷了,乙没偷。由丁假可以得出丁偷吃了糖
果,即有人偷吃了糖果,所以甲的话也一定为真,故说真话
的为甲和丙。
故正确答案为A。
11.
正确答案是:A
解析
本题属于真假推理题。
第一步:找关系。
本题中(1)有人满意和(2)有人不满意是反对关系,二者
必有一真。已知三个断定中只有一个是真的,则这句真话一
定在这组反对关系中,那么(3)局长不满意为假。
第二步:看其余。
由(3)局长不满意为假,可知局长是满意的。由局长满意可
以推出有人满意,因此(1)为真,而(1)和(2)只有一真,
那么(2)有人不满意为假,因此他的矛盾命题所有人都满意
为真。只有A 项符合。
故正确答案为A。
12.
正确答案是:C
解析
第一步:翻译题干。
方:甲队晋级
乙队晋级;
白:乙队晋级;
夏:乙队晋级且甲队晋级;
邓:乙队晋级且甲队晋级。
第二步:找关系。
方某和夏某是矛盾关系,必有一真一假。
第三步:看其余。
四位球迷只有一位预测为真,可知白某、邓某一定为假,排
除A、B 两项。
由白某为假,可知乙队晋级了,此时无法直接判断方某、夏
某的真假,代入C、D 两项验证。
代入C 项:假设甲队晋级,即甲和乙都晋级了,此时,夏某
为假,方某为真,该项正确,当选;
代入D 项:假设甲队没有晋级,即甲没晋级,乙晋级了,此
时,夏某为真,方某为假,该项错误,排除。
故正确答案为C。
13.
正确答案是:A
解析
第一步:分析题干条件。
四个人的话中没有矛盾关系和反对关系,采用逐一代入选项
排除的方法。
第二步:逐一分析选项。
A 项:假设乙假,可以得到乙不是上海人,甲是北京人,丙
是天津人,那么丁就是上海人,乙是重庆人,当选;
B 项:假设丙假,可以得到丙不是天津人,甲是北京人,乙
是上海人,丙是重庆人,丁是天津人,那么丁的话也是假的,
同时有两个人为假,与题干矛盾,因此丙不可能为假,排除;
C 项:假设丁的话为假,则此时丙和丁都是天津人,与题干
已知条件不符,排除;
D 项:通过B、C 选项的分析,已知丙和丁说假话的时候,无
法推出四人的籍贯情况,排除。
故正确答案为A。
14.
正确答案是:B
解析
第一步:找突破口。
由于甲和丙所说的话为矛盾关系,因此必有一真一假。
第二步:看其他的话。
本题只有一句为真,因此乙、丁所说均为假。因此可得出,
即老陈没有嫌疑;可能没有人作案。
第三步:判断突破口中两句话的真假。
由于老陈没有嫌疑,所以丙真。
故正确答案为B。
15.
正确答案是:D
解析
第一步:找突破口。
突破口为第一个柜子和第四个柜子是矛盾关系,两人的断定
必有一真一假。
第二步:看其他人的话。
题干说只有一个柜子的描述为真,那么第二个柜子和第三个
柜子的描述必定均为假,即第二个柜子里没有购物礼品,第
三个柜子里有食品。
故正确答案为D。
16.
正确答案是:C
解析
第一步:找出题干矛盾关系。
①小张:小张捐的
②小黄:小胡捐的
③小郑:小黄捐的
④小胡:小胡捐的
题干第②句“小胡捐的”和第④句“ 小胡捐的”互为矛盾关系,
已知矛盾关系必有一真一假,题干两真两假,故剩下来的第
①句“ 小张捐的”和第③句“小黄捐的”也是一真一假。
第二步:逐一分析选项。
A 项:如果小黄是捐赠者,那么小张就不是捐赠者,若此句
话成立,则题干第①句“ 小张捐的”和第③句“小黄捐的”都是
真话,与题干已知条件“一真一假”不符,不能推出,排除;
B 项:如果捐赠者不是小张,那就一定是小黄,与A 项同理,
若此句话成立,则题干第①句“ 小张捐的”和第③句“小黄捐
的”都是真话,与题干已知条件“一真一假”不符,不能推出,
排除;
C 项:捐赠棉被的是小郑和小胡,若此句话成立,可知题干
第①②句为真、第③④句为假,满足题干已知条件“两真两
假”,可以推出,当选;
D 项:捐赠棉被的是小郑和小黄,若此句话成立,可知题干
第①③④句为真、第②句为假,不满足题干已知条件“两真两
假”,不能推出,排除。
故正确答案为C。
17.
正确答案是:B
解析
题干并未指出甲、乙、丙中几真几假,故可采用假设法。假
设甲说的是真话,则说明乙在说谎,推知丙没有说谎,甲在
说谎。即“甲和乙都在说谎”,与题干假设“甲说的是真话”发生
矛盾,故甲说的是假话。由此可知,乙没有说谎,即三人中
说真话的是乙。
故正确答案为B。
18.
正确答案是:A
解析
第一步:找出题干矛盾关系。
(1)刘星:
陆明;
(2)陈春:陆明;
(3)王璐:刘星;
(4)陆明:刘星或王璐。
条件(1)“
陆明”和条件(2)“陆明”是一组矛盾关系,二者
必有一真必有一假。
第二步:看其余。
已知条件中两句真话、两句假话,除去条件(1)、条件(2)
这一组矛盾关系中的一真一假,条件(3)“刘星”和条件(4)
“刘星或王璐”中也必有一真必有一假。
可以通过假设法来确定:如果假设条件(3)“刘星”为真,则
可以推出条件(4)“刘星或王璐”也为真,与上文推理的条件
(3)和条件(4)中一真一假不符。因此条件(3)为假,条
件(4)为真,故刘星一定没捐,代入条件(4),根据否一
推一可知:王璐捐了,A 项当选。
故正确答案为A。
19.
正确答案是:B
解析
题干的情况为:(1)所有的都缴纳了;(2)卖鱼的缴纳了;
(3)张三最早缴纳了;(4)有人没缴纳。
由此可以看出,(1)、(4)之间为矛盾关系,必有一真一
假,则(2)、(3)中也应有一真一假。
当(3)假、(2)真时,仅能推出张三不是最早缴纳的人,
得不出选项结论,排除此情况;
当(2)假、(3)真时,可以推出卖鱼的没有缴纳,继而可
以推出有人没有缴纳。
故正确答案为B。
20.
正确答案是:A
解析
第一步:分析题干条件。
(1)张警官说每个嫌疑人都指控另外两人中的一人为真凶,
但是没说谁指控他;
(2)张警官说甲说了真话;
(3)张警官没说乙说的是真话还是假话;
(4)张警官说了丙说的是真话还是假话。
根据条件(1)、(2)可知,甲说真话,说明甲指控乙和丙
其中一人为真凶;
根据条件(3)可知,张警官没说乙说的是真话还是假话,所
以乙可能说真话,也可能说假话,题干信息存在多种不确定
情况,考虑用假设法:
假设乙说的是真话:结合条件(2)可知,甲乙均说真话,说
明甲乙均指控另外两人,说明甲乙均不是真凶,说明丙是真
凶,此时B、D 两项均成立,所以假设不成立,说明乙说的
是假话,乙说假话,因此乙无论指控的是谁,被指控人都不
是真凶,因此甲和丙都不是真凶,所以真凶是乙。
故正确答案为A。
21.
正确答案是:C
解析
本题属于真假推理题。
第一步:找关系。
①所有的烧杯都有硫酸;
②第二个烧杯是氯化钠;
③第三个烧杯不是水;
④有些烧杯没有硫酸。
通过分析发现,①和④为矛盾关系,两者之中必有一真,题
干中条件只有一句话是真的,说明②③一定是假话。
第二步:看其余。
根据②是假的可知:“第二个烧杯不是氯化钠”;
根据③是假的可知:“第三个烧杯是水”,C 项符合。
故正确答案为C。
22.
正确答案是:B
解析
第一步:翻译题干信息。
甲:有一个人在撒谎,其他四个说的是真话;
乙:有两个人在撒谎,其他三个说的是真话;
丙:有三个人在撒谎,其他两个说的是真话;
丁:有四个人在撒谎,有一个说的是真话;
戊:五个人都在撒谎。
由于甲乙丙丁戊说的话之间互相矛盾,假设甲说的是真话,
那么乙丙丁戊说的都是假话,与甲矛盾,排除A 项;假设乙
说的是真话,那么甲丙丁戊说的都是假话,与乙矛盾,排除
C 项;假设戊说的是真话,那么甲乙丙丁说的都是假话,与
戊矛盾,排除D 项;只有当丁说的是真话,那么甲乙丙戊说
的都是假话,与丁相符,B 项当选。
故正确答案为B。
23.
正确答案是:D
解析
第一步:分析题干条件。
王教授:教育科学且自然地理学;
赵教授:自然地理学计算机信息工程;
李教授:(教育科学且自然地理学)计算机信息工程。
第二步:看其余,根据题干推理。
题干中只采纳一个人的建议,说明只有一真。分析条件(2)
(3)可知,两个都涉及到推出关系,且后半部分相同,如果
(2)成立,那么(3)一定成立,又题干条件只有一真,所
以(2)一定错,即(2)的矛盾“重点建设自然地理学且不建
设计算机信息工程”一定对,排除A、B、C 三项。
故正确答案为D。
注:本题问的是下列哪项符合学术委员会的决定,也可以考
虑代入选项进行验证。
代入A 项,王教授的意见为假,赵教授和李教授的意见为真,
不满足只采纳了一个人的意见,排除;
代入B 项,王教授的意见为假,赵教授和李教授的意见为真,
不满足只采纳了一个人的意见,排除;
代入C 项,王教授的意见为假,赵教授和李教授的意见为真,
不满足只采纳了一个人的意见,排除;
代入D 项,王教授的意见为真,赵教授和李教授的意见为假,
满足只采纳了一个人的意见,当选。
故正确答案为D。
24.
正确答案是:A
解析
本题属于真假推理题。
第一步:找出题干矛盾命题。
甲:我们四人都不会上场;
乙:我们中有人会上场;
丙:乙或丁;
丁:丁。
甲说“我们四人都不会上场”和乙说“我们中有人会上场”是矛
盾关系,则必有一真必有一假。已知四人中有两人猜测为真
两人猜测为假,说明丙和丁的猜测也必然是一真一假。
第二步:看其余。
假设丁的猜测为真,则丁会上场,而“丁”为“乙或丁”的其中一
项,此时丙的猜测也一定为真,那么丙、丁的猜测均为真,
与题干要求的一真一假矛盾,故丁的猜测一定为假,即丁不
会上场,则丙的猜测为真,说明乙或丁会上场,既然丁不会
上场,那么上场的为乙,也就是说四个人中有人会上场,则
乙的猜测为真,甲的猜测为假,即猜测为真的是乙和丙。
故正确答案为A。
25.
正确答案是:A
解析
分析题干的逻辑关系。
Ⅰ和Ⅱ属于反对关系,必有一真,而题干中明确说明三句话
中只有一句是真的,因此可以判断Ⅲ一定是假的,即小刘会
熟练地说英语。
因为“某个”为真,“有的”一定为真,即“小刘会熟练地说英语”
为真,那么“有人会熟练地说英语”一定为真,因此可以判断
Ⅰ一定是真的。
因为三句话中只有一句话是真的,因此可以判断Ⅱ一定是假
的。
因为“有的不”与“所有都”是矛盾命题,必然一真一假,而“有
人不会熟练地说英语”是假的,因此可以得出结论:“所有人
都会熟练地说英语”是真的。
故正确答案为A。
26.
正确答案是:A
解析
由“甲:向东;乙:—向东;丙:—向南”,可知甲与乙之间
为矛盾关系,必有一真一假。因有两个人的断定与事实不符,
故丙也为假,即犯罪嫌疑人向南跑了。
故正确答案为A。
27.
正确答案是:A
解析
第一步:翻译题干。
题干的意思为:有的中国运动员获得法网冠军。
第二步:逐一分析选项。
Ⅰ:题干只说明有的中国运动员获得法网冠军,没有说明具
体是哪些运动员获得的,因此不能得出李娜获得法网冠军的
结论;
Ⅱ:“有的中国运动员不能获得法网冠军”跟题干构成反对关
系,一个为真,不能推出另一个的真假,因此Ⅱ无法推出;
Ⅲ:“中国运动员都不能获得法网冠军”与题干构成矛盾关系,
题干命题为真,可推知Ⅲ为假。
故正确答案为A。
28.
正确答案是:B
解析
本题属于真假破案题型,且为一真题型(即只有一人的断定
为真)。
第一步:找突破口。
三句话中,陈华和王明的话矛盾,必有一真。
第二步:看其余的话。
刘刚的话为假,故刘刚在家做作业。
第三步:判断突破口中两句话的真假。
因为只有一个人在家做作业,所以陈华和王明都没在家做作
业,可确定王明的话为真,陈华的话为假。
故正确答案为B。
29.
正确答案是:D
解析
第一步:整理题干。
(1)有的同学没有去过庐山;(2)王芳和李娜都去过庐山;(3)
班长去过庐山和三清山有同学去过庐山,因为“A B”与“ A或B”
等价,所以也可翻译为:(班长去过庐山和三清山)或有同学
去过庐山;(4)有的同学去过庐山。
第二步:找不到矛盾找反对。
4 个命题中找不到矛盾,(1)和(4)为反对关系,必有一真,
但题干说有两真,所以并不能确定其余命题的真假。
第三步:找到反对无法解题,找推出关系。
分析可知,(2)真(4)真;(4)真(3)真。
第四步:抓住推出关系定真假。
因为条件为两真两假,我们并不能通过“一真前假,一假后真”确
定真假。但根据推出关系可知,假设(2)为真,可知(4)为真,
进而可知(3)为真,这样三真与条件只有两真矛盾,那么(2)
一定为假,那真实情况为:李娜或王芳,也就是说有同学没有
去过庐山,(1)为真。(1)和(2)一真一假,也就是说(3)
和(4)也是一真一假,结合(4)真(3)真,根据“一真前假”,
可知(4)为假,那真实情况为:所有同学都没去过庐山。
故正确答案为D。
30.
正确答案是:D
解析
本题为真假推理。根据题干确定信息:两人的猜测都只有一
半是正确的,对张经理和陈经理的猜测进行分析。
假设张经理前半句对,即“亚洲办事处一定会设在吉隆坡”,
那么张经理后半句“绝不会设在首尔”也对,张经理前后两句
话都对,与题干矛盾,所以假设错误,说明张经理的前半句
是错的(即亚洲办事处不在吉隆坡),且后半句对。说明亚
洲办事处只能设在香港。
同理,假设陈经理的前半句是对的,即“欧洲办事处一定会设
在伦敦”,那么陈经理后半句“绝不会设在苏黎世”也对,陈经
理的前后两句话都对,与题干矛盾,所以假设错误,说明陈
经理的前半句是错的(即欧洲办事处不在伦敦),后半句对。
说明欧洲办事处只能设在法兰克福。
A 项:亚洲办事处设在香港正确,选非排除;
B 项:欧洲的办事处设在法兰克福正确,选非排除;
C 项:香港首尔,已知亚洲办事处设立在香港,即否定了
C 项前件,当前件为假时,则该命题为真,C 项正确,选非
排除;
D 项:伦敦
法兰克福,已知欧洲办事处设立在法兰克福,
即否定了D 项的后件,根据逆否等价推出欧洲办事处设在伦
敦,与题干推导出设在法兰克福矛盾,错误,选非当选。
本题为选非题,故正确答案为D。
31.
正确答案是:D
解析
第一步:翻译题干。将小李、小张、小马、小王的话翻译为
标准的直言命题。
小李:所有N 地区的廉租房都建设得好
小张:所有N 地区的廉租房都建设得不好
小马:有的N 地区的廉租房建设得不好
小王:有的N 地区的廉租房建设得好
根据直言命题的对当关系,可知小李和小马的话构成矛盾关
系,两人的话必有一真一假,小张和小王的话构成矛盾关系,
两人的话也是必有一真一假。
第二步:从事实信息开始推导,结合选项得出答案。
由题干可知,小张的话为假,那么小王的话为真;小马的话
为假,那么小李的话为真,即小张和小马都说错了,小王和
小李都说对了。
故正确答案为D。
32.
正确答案是:A
解析
第一步:找突破口。
本题突破口为处长和副处长话语之间的矛盾关系,两人的话
必有一真一假。
第二步:看其他的话。
本题只有一句为假,故科长和小李的话均为真话。由科长和
小李所说的话可知,该科所有的年轻人都很勤奋敬业,科长
为人很勤奋敬业但不太诚实。
第三步:结合选项得出答案。
A 项:由第二步中结论“该科所有的年轻人都很勤奋敬业”说明
有的年轻人很勤奋敬业,因此该项说法可以推出,当选;
B 项:处级单位是包含科级的,因此由该科有的年轻人很勤
奋敬业无法得到该处级单位所有的年轻人都很勤奋敬业,因
此该项说法无法推出,排除;
C、D 两项:由第二步中结论“科长为人很勤奋敬业但不太诚
实”可知这两项的说法均不正确,无法推出,排除。
故正确答案为A。
33.
正确答案是:D
解析
第一步:整理题干。
爸爸:所有人都没准备;妈妈:妈妈;哥哥:妈妈或
妹妹;
妹妹:有人准备。
第二步:首先找矛盾。
可以看出,爸爸和妹妹说的话为矛盾关系,必有一真必有一假,
提问方式为两真两假,也就是说妈妈和哥哥说的话也是一真一
假,但他们两个人说的话既不是矛盾关系,也不是反对关系,无
法继续推理。
第三步:找到矛盾却不能继续推理,又找不到反对,所以找推出
关系。
我们发现如果妈妈说的话为真,那么可以推出哥哥说的话一定为
真,即:妈妈(真)哥哥(真)。
第四步:抓住推出关系定真假。
妈妈和哥哥的话为一真一假,根据“一真前假,一假后真”,可知
妈妈的话为假,哥哥的话为真。题干条件为两真两假,根据哥哥
的话为真,排除A、B 两项;根据妈妈的话为假,排除C 项。
故正确答案为D。
34.
正确答案是:D
解析
本题属于真假推理题
第一步:找突破口。
本题突破口为甲和乙之间的反对关系。乙中“并非所有”等同
于“有的是”,与甲中“有的非”构成了反对关系,两句中必有一
真。
第二步:看其他的话。
本题只有一句真话,故丙的话一定是假话,即市场部的小丁
分到了电脑。
第三步:判断突破口中两句话的真假。
由市场部的小丁分到了电脑可知,乙的话为真;又因为只有
一句真话,故甲的话为假,即所有的员工都分到了电脑。
本题为选非题,故正确答案为D。
35.
正确答案是:D
解析
第一步:找矛盾。
(1)四家企业都没有捐赠与(4)四家企业中确有企业捐赠
是矛盾关系,必有一真必有一假。已知四种情况两种为真,
两种为假,可以推出(1)(4)一真一假,(2)(3)也一
真一假。
第二步:看其余。
当(2)丁企业没有捐赠为真时,可知(3)乙企业和丁企业
至少有一家企业没有捐赠也一定为真,但(2)(3)需满足
一真一假,不符合条件,因此可以推出(2)丁企业没有捐赠
只能为假,即丁企业捐赠为真,D 项当选。
故正确答案为D。
36.
正确答案是:D
解析
本题为真假破案题。
第一步:找突破口。
本题突破口为周和郑的话之间的矛盾关系,两人的话必有一
真一假。
第二步:看其他的话。
由于只有一人的话为假,因此吴和王的话为真,即吴没有登
顶,王登顶。
第三步:判断突破口中两句话的真假。
由王登顶,可知周的话为假,郑的话为真。
故正确答案为D。
37.
正确答案是:A
解析
第一步:分析题干。
题干可以翻译:(1)张飞或者李柏;(2)张飞非必然;(3)
李柏;(4)张飞非可能不。
第二步:逐一分析选项。
根据模态知识,“必然”跟“可能不”是矛盾关系,即(2)、(4)
必有一真、必有一假。根据两真两假,这意味着(1)和(3)
也必有一真、必有一假。(3)和(1)的关系为包容关系,
即假如(3)为真,那么(1)肯定为真,跟题干相冲突了,
这意味(3)为真假设不成立,得到为假。根据(3)为假,
(1)为真,我们可以推出张飞考上了、李柏没考上。
故正确答案为A。
38.
正确答案是:D
解析
本题属于真假破案题型,且为一假题型。
第一步:找突破口。
四句话中,小红和小玉的话矛盾,矛盾之中必有一真一假。
第二步:分析其他。
本题为一假题型,所以小丽、小梅、小芳的话均为真,即,
宫老师不住一楼,不住二楼,不住三楼,由此可知,宫老师
住四楼。
故正确答案为D。
39.
正确答案是:D
解析
本题属于真假推理题。
第一步:找出题干矛盾命题。
张教练说“没有人会达标”和孙教练说“有队员会达标”是矛盾
关系,必有一真必有一假。已知只有一句是对的,说明真话
一定在张教练和孙教练中,所以王教练说的是假的。
第二步:看其余。
已知王教练说的是假的,可知:(省冠军达标或国家队队员
达标),即“ 省冠军达标且国家队队员达标”,D 项可以推
出。
故正确答案为D。
40.
正确答案是:A
解析
本题属于真假推理题。
第一步:找出题干矛盾命题。
B 说他不可能是四川人,C 说他肯定是四川人,B 和C 的话矛
盾,二者必有一假。
第二步:看其余。
由于警方确定只有一个人的话是假的,假话在B、C 中间,
那么A 和D 说的是真话。因为他不是贵州人,所以一定是四
川人。
故正确答案为A。