文档内容
关注“花生十三”公众号，每日图推、类比、速算等
6.5 范畴推理
范畴推理指的是根据直言命题（所有、有些、特指）之间关系和性质进行推理的题目，也包括判定各
集合之间包含、交叉等关系的题目。
相关知识点如下：
上反对关系
所有 所有不
推 推
理 矛盾 关系 理
特指 特指不
关 关
系 系
有的 有的不
下反对关系
第 1 页关注“花生十三”公众号，每日图推、类比、速算等
6.5.1 直言命题考察
例题19（2023湖北事业单位）
年末，研究院发现有新员工没有登记自己的紧急联系人。若该命题为真，则下列陈述不确定真假的是：
批注 [A1]: 陈述不确定真假=推不出真假
①所有新员工都没有登记自己的紧急联系人
②所有新员工都登记了自己的紧急联系人
③有的新员工登记了自己的紧急联系人
④新员工小红登记了自己的紧急联系人
A．①②③④ B．仅②③④
C．仅①②③ D．仅①③④
【答案】D
【解析】题干：有些员工没有登记＝有些不
①所有新员工都没有登记自己的紧急联系人（＝所有不） 有些不推不出所有不，①不确定真假；
②所有新员工都登记了自己的紧急联系人（＝所有都） 有些不和所有都矛盾关系，题干说了有些不为
真，所以所有都为假，能推出为假，排除；
③有的新员工登记了自己的紧急联系人（＝有些是） 有些不推不出有些是，③不确定真假；
④新员工小红登记了自己的紧急联系人（特例）有些不推不出特例，④不确定真假；
本题为选非题，综上，选 D。
例题20（2019福建选调）
品学兼优的学生不都读研究生。如果以上论述为真，则下列命题能判断真假的有几个：
Ⅰ.有些品学兼优的学生读研究生
Ⅱ.有些品学兼优的学生不读研究生
Ⅲ.所有品学兼优的学生都读研究生
Ⅳ.所有品学兼优的学生都不读研究生
A．1 B．2
C．3 D．4
【答案】B
【解析】题干：“不都”＝不所有＝有些不
Ⅰ.有些品学兼优的学生读研究生（＝有些） 有些不推不出有些，推不出真假；
第 2 页关注“花生十三”公众号，每日图推、类比、速算等
Ⅱ.有些品学兼优的学生不读研究生（＝有些不） 和题干一样，能推出为真；
Ⅲ.所有品学兼优的学生都读研究生（＝所有） 有些不和所有是矛盾，题干有些不为真，所以所有为
假，推出为假；
Ⅳ.所有品学兼优的学生都不读研究生（=所有不）有些不与不出所有不，推不出真假；
综上，2、3 能判断出真假，选 B.
例题21（2017四川事业单位）
这个班级已发现有学生考试作弊，如果上述断定是真的，则在下述三个断定中：
①这个班级没有学生考试不作弊
②这个班级有的学生考试没有作弊
③这个班级所有学生考试都没有作弊
不能确定真假的只有：
A．① B．②
C．②③ D．①②
【答案】D
【解析】题干：有些为真
①这个班级没有学生考试不作弊（没有学生不作弊=所有都作弊）有些推不出所有，①推不出；
②这个班级有的学生考试没有作弊（=有些不） 有些推不出有些不，②推不出；
③这个班级所有学生考试都没有作弊（所有不）有些和所有不矛盾，能推出为假；
综上，推不出的是①、②，选 D。
6.5.2 集合关系考察
例题22（2018北京）
有些参加语言学暑期高级讲习班的学生获得过青年语言学奖。所有中文专业的三年级硕士生都参加了
语言学暑期高级讲习班。所有中文专业的一年级硕士生都没有参加语言学暑期高级讲习班。
如果以上陈述为真，可以推出：
A．有些获得过青年语言学奖的学生是中文专业的三年级硕士生
B．有些中文专业的三年级硕士生获得过青年语言学奖
C．有些获得过青年语言学奖的学生不是中文专业的一年级硕士生
D．有些中文专业的一年级硕士生获得过青年语言学奖
【答案】C
第 3 页关注“花生十三”公众号，每日图推、类比、速算等
【解析】
A 选项无法确定，获奖的学生有可能在三年级里面，也有可能在三年级外面;B 选项，同样也无法确
定，且 A 选项和 B 选项是同质选项;D 选项一年级圈里面没有获奖学生，推不出来。C 选项，获奖的学生
确实不在一年级的圈里，没有交集，综上选 C 选项。
例题23（2019天津事业单位）
所有来自外省市的学生，都需要住校；所有住校的同学，都必须参加晨练；有些来自外省市的学生参
加了社团；有些计算机专业的学生也加入了社团；所有计算机专业的学生都没有参加晨练。
由此不能推出以下哪项结论：
A．有些社团成员没有参加晨练
B．有些外省市的学生是计算机专业的
C．所有外省市的学生都参加了晨练
D．计算机专业的学生都不住校
【答案】B
【解析】
A 选项根据图案右侧小绿可以推出，有些社团成员没有参加晨练，可以推出； B 项外省和计算机没
有交集，选非题，当选；C 项外省都在左侧晨练，可以推出；D 计算机和住校没有交集，可以推出，综上
选非题，选 B。
第 4 页关注“花生十三”公众号，每日图推、类比、速算等
例题24（2024江苏省考）
某学校举办田径运动会，所有参加800米跑的运动员都参加了100米跑，所有参加100米跑的运动员
都参加了跳高，有些参加跳远的运动员参加了投掷链球，所有参加跳远的运动员都没有参加跳高。
根据以上陈述，不能推出以下哪项：
A．所有参加800米跑的运动员都参加了跳高
B．有些参加投掷链球的运动员没有参加跳高
C．所有参加跳远的运动员都没有参加100米跑
D．有些参加800米跑的运动员参加了跳远
【答案】D
【解析】
A 项 800 米都在跳高圈里，正确；B 项右侧小绿投掷铅球没有参加跳高，正确；C 项跳远和 100 米
是没有交集的两个圈，正确；D 项 800 米和跳远是没有交集的两个圈，无法推出，本题为选非题，D项当
选。
例题25（2023山东省考）
所有法学专业的学生，都获得了法律职业资格证书；所有获得法律职业资格证书的学生，都获得了教
师资格证书；有些法学专业的学生成为了公务员；有些逻辑学专业的学生也成为了公务员；所有逻辑学专
业的学生都未获得教师资格证。
如果以上判定为真，以下哪种说法一定为假：
A．一个人获得了教师资格证书，但并非是逻辑学专业的学生
B．一个公务员，既没有获得法律职业资格证书，又不是逻辑学专业的学生
C．一个人获得了法律职业资格证书，但并非是法学专业的学生
D．一个人是逻辑学专业的学生，并且获得了法律职业资格证书
第 5 页关注“花生十三”公众号，每日图推、类比、速算等
【答案】D
【解析】A 项逻辑学和教师资格证无交集，正确；B 项公务员可以在中间，
正确；C 项这个人可以在法学圈外，在法律资格证圈内，正确；
D 项逻辑学和法律资格证无交集，错误，本题为选非题，选D。
第 6 页关注“花生十三”公众号，每日图推、类比、速算等
第七章 分析推理
7.1 真假话分析推理
7.1.1 矛盾法
三种矛盾关系：①A和非A、A且B和非A或非B、A或B和非A且非B；②所有和有些不，有些和所
有不、可能和必然不、必然和可能不；③A→B和A且非B．
例题1（2023四川事业单位）
某高校关于选派张强和李健谁去德国访学有三种不同的意见：
①张强去，李健就不去；②张强和李健都去；③张强不去。
学校领导研究后，同意了一种意见，否定了两种意见，由此可以推出：
A．张强去 B．李健去
C．张强和李健都不去 D．张强和李健都去
【答案】A
【解析】
条件 1：张强去→非李健
条件 2：张强且李健
条件 3：非张强
第 7 页关注“花生十三”公众号，每日图推、类比、速算等
条件 1、2 矛盾（A→B 与 A 且非 B 矛盾），一真一假。所以条件 3 必为假，张强去，A项正确，
当选。
例题2（2023浙江省考）
关于小张、小李书法学习的情况，有如下判断：
（1）如果小张学习魏碑，那么小李学习汉隶；
（2）小张既没有学习秦篆，也没有学习魏碑；
（3）小张或者学习秦篆，或者学习魏碑。
结果发现，上述判断有两项是错误的。
根据以上信息，可以得出以下哪项结论：
A．小张学习魏碑，小李学习汉隶
B．小张没有学习魏碑，小李学习汉隶
C．小张学习魏碑，小李没有学习汉隶
D．小张没有学习魏碑，小李没有学习汉隶
【答案】C
【解析】
条件 1：张魏碑→李汉隶
条件 2：张非秦且张非魏
条件 3：张秦或张魏
条件 2、3 矛盾（非 A 且非 B 与 A 或 B），一真一假。所以条件 1 必为假，A→B 为假，可知 A
且非 B 即张魏碑且李不汉隶正确，C 项当选。
例题3（2022青海省考）
球赛即将进入决赛阶段，五个球迷对决赛队伍做了预测。
甲∶如果法国无法进入决赛，那么意大利也不会进入决赛；
乙∶法国没戏，意大利会进决赛；
丙∶或者法国进入决赛，或者葡萄牙进入决赛；
丁∶法国和葡萄牙都不可能进入决赛；
戊∶意大利和葡萄牙进入了决赛。
结果只有两个球迷预测错误，那么预测错误的球迷是：
A．甲和丁 B．甲和丙
第 8 页关注“花生十三”公众号，每日图推、类比、速算等
C．丙和戊 D．丁和戊
【答案】A
【解析】
条件 1：非法→非意
条件 2：非法且意
条件 3：法国或葡萄牙
条件 4：非法国且非葡萄牙
条件 1、2 矛盾（A→B 与 A 且非 B 矛盾），一真一假。条件 3、4 矛盾（A 或 B 与非 A且非 B），
一真一假。则条件5 戊一定真，说明进决赛的是意大利与葡萄牙，法国没进决赛，则条件 2 为真，条件
1 为假，条件 3 为假，所以 A 项当选。
例题4（2018黑龙江）
某地发生一起爆炸案，经侦查得到以下线索：
（1）如果甲不是爆炸案元凶，那么乙就是爆炸案元凶；
（2）甲乙都不是爆炸案元凶；
（3）乙和丙是爆炸案元凶。
经进一步侦查，发现前述三条线索只有一条是假的，由此一定可以推出：
A．甲是爆炸案元凶 B．丙是爆炸案元凶
C．甲不是爆炸案元凶 D．乙不是爆炸案元凶
【答案】B
【解析】
条件 1：非甲→乙
条件 2：非甲且非乙
条件 1、2 矛盾（A→B 与 A 且非 B 矛盾），一真一假。则条件 3 为真，乙和丙是爆炸案元凶，B
项正确，当选。
例题5（2018国考）
某省游泳队进行了为期一个月的高原集训，集训最后一日所有队员进行了一次队内测试，几位教练预
测了一下队员的成绩：
张教练说：这次集训时间短，没人会达标。
孙教练说：有队员会达标。
王教练说：省运会冠军或国家队队员可达标。
第 9 页关注“花生十三”公众号，每日图推、类比、速算等
测试结束后，只有一位教练的预测是正确的。
由此可以推出：
A．没有人达标 B．全队都达标了
C．省运会冠军达标 D．国家队队员未达标
【答案】D
【解析】
条件 1：所有不
条件 2：有些
条件 3：省冠军达标或国家队队员达标
条件 1、2 矛盾（所有不与有些矛盾），一真一假。则条件3为假，A 或 B 为假则非A且非B为真，
即省冠军未达标且国家队队员未达标为真，D 项正确，当选。
7.1.2 假设法
例题6（2019上海B类）
青少年高校科学营旨在充分利用重点大学的科技教育资源，激发青少年对科学的兴趣，培养青少年的
科学精神、创新意识和实践能力。班主任鼓励甲、乙、丙、丁四位同学报名参加暑假举行的科学营。几天
后班主任向这四位同学询问录取的情况，他们的回答如下：
甲：乙被科学营录取了。
乙：丙被科学营录取了。
丙：甲或者乙被科学营录取了。
丁：乙或丙被科学营录取了。
经过班主任调查，发现只有一位同学的回答与事实相符。
根据以上陈述，下列哪项为假：
A．丙说的是真话 B．乙没有被科学营录取
C．被科学营录取的不是甲 D．丁说的是假话
【答案】C
【解析】
条件 1：乙
条件 2：丙
条件 3：甲或乙
条件 4：乙或丙
如果条件 1 为真，则条件 3、4 也为真，所以条件 1 为假，实际非乙；
第 10 页关注“花生十三”公众号，每日图推、类比、速算等
如果条件 2 为真，则条件 4 也为真，所以条件 1 为假，实际非丙；
所以条件 4 为假、条件 3 为真，甲被录取。C 项当选。
例题7（2018广东）
下面是某冬日我国北方某些城市的天气情况：
（1）有些城市有降雪；
（2）有些城市没有降雪；
（3）北京和邯郸没有降雪。
如果三个断定中只有一个为真，那么以下选项中哪个断定一定为真：
A．北京有降雪，但邯郸没有 B．所有这些城市都有降雪
C．所有这些城市都没有降雪 D．以上各选项都不一定为真
【答案】B
【解析】
假设条件 3 为真，则条件 2 也为真，所以条件 3 为假。条件 3 为假，有城市下雪，条件 1 为真，
所以条件 2 为假，有些不为假，所有都为真，所以所有城市都下雪，B 项正确，当选。
第 11 页关注“花生十三”公众号，每日图推、类比、速算等
7.1.3 代入法
例题8（2022四川省考）
甲、乙、丙、丁4位同学参加学校运动会。已知他们4人每人都至少获得1个奖项，4人获奖总数为
10。关于具体获奖情况，4人还有如下说法：
甲：乙和丙的获奖总数为5；
乙：丙和丁的获奖总数为5；
丙：丁和甲的获奖总数为5；
丁：甲和乙的获奖总数为4。
后来得知，获得2个奖项的人说了假话，而其他人均说了真话。
根据以上信息，甲、乙、丙、丁4人具体的获奖数分别应是：
A．2、3、2、3 B．2、4、1、3
C．2、2、2、4 D．2、2、3、3
【答案】C
【解析】通过选项发现甲获奖数一定是2，获得2个奖项的人说了假话，则甲说的为假话，即乙和丙
获奖数总数不为5，ABD选项乙丙获奖总数都为5排除，故答案选C。
例题9（2019青海省考）
学校要举行文艺汇演，某系准备在唱歌、跳舞、相声、小品中确定一个或几个节目去参加。系领导通
过筛选，最终形成以下三种意见。
（1）对于唱歌和跳舞，至多选择一个；
（2）对于唱歌和小品，至少选择一个；
（3）如果选择相声或者小品，就不能选择跳舞。
最终参加文艺汇演的节目只满足上述一种意见。
根据以上陈述，以下哪项是正确的：
A．选择跳舞、相声、小品 B．选择跳舞，但不选择相声和小品
C．选择唱歌、跳舞、小品 D．选择相声、但不选择跳舞和小品
【答案】C
【解析】题干没有矛盾关系，并且条件较多，可以带入选项，只有一真为正确选项，A 选项带入为真
真假，排除，B选项带入为真假真，排除，C选项带入为假真假，正确，D选项带入为真假真，排除。故正
确答案为C。
第 12 页关注“花生十三”公众号，每日图推、类比、速算等
总结：一二三四五
一：充分->必要 （表示必要条件的词） 谁是必要条件谁在箭头后面
二：命题的形式和真假
原命题 逆命题 否命题 逆否命题
原命题等价逆否命题
A->B只有在A且非B是为假
A->B A B
√ √ √
× √ ×
√ × √
√ × ×
前件伪或者后件真A->B一定为真（钱建伟侯建真）
三：三种推理方式
演绎推理 归纳推理 类比推理
四：四种相对关系
或且关系 范畴关系 可能关系 矛盾关系
五：五种逻辑关联词
如果那么 只有才 除非否则 或者或者 要么要么
7.1.4 命题的真假判断
常用知识点：对于A→B，①只有A且非B时命题为假，②A为假（前件为假）命题为真，③B为真（后件
为真）命题为真。
例题10（2019天津事业单位）
某机关年终考核时，群众对周、吴、郑、王四位处长的考核结果有多种说法，其中，只有一种说法是
准确的。
①如果周处长考核优秀，那么吴处长也考核优秀；
②考核优秀者是郑处长；
③考核优秀者是周处长，但吴处长考核不是优秀；
第 13 页关注“花生十三”公众号，每日图推、类比、速算等
④考核优秀者是周处长或王处长。
以下判断为真的是：
A．① B．②
C．③ D．④
【答案】A
【解析】①③为A->B和A且非B的矛盾，必定一真一假，题干说四种条件中只有一真，则②④必定
为假，则周王郑都不优秀，周不优秀则①为真，故答案为A
例题11（2021黑龙江）
（1）既去南京，又去深圳。
（2）只有去广州，才去深圳。
（3）如果南京和深圳都去，那么去广州。
如果只采纳一个人的建议，可以推出的是：
A．去南京和广州，不去深圳 B．去广州和深圳，不去南京
C．去广州，但不去南京和深圳 D．去南京和深圳，但不去广州
【答案】D
【解析】（1）南京且深圳。
（2）深圳->广州
（3）南京且深圳->广州
题干要求只有一真，如果去广州则（2）（3）都为真，不符题意，所以一定不去广州，故答案为D
例题12（2022福建事业单位）
4张卡片，卡片的一面是大写的英文字母，另一面是阿拉伯数字。4张卡片向上一面分别是A、B、5、
8。主持人断定，如果一面是A，则另一面是5。
如果试图推翻主持人的断定，需要翻转下列哪两张卡片：
A．卡片A和5 B．卡片A和8
C．卡片B和5 D．卡片B和8
【答案】B
【解析】思路一：前件为假命题为真，后件为真命题为真，选B为前件假，选5为后件真，都已经为
真了就一定推不翻主持人的推定，所以不能选，排除后应选A和8，答案为B
思路二：原命题为A->5，想要推翻需要A且非5，所以只能选A和8，答案为B。
第 14 页关注“花生十三”公众号，每日图推、类比、速算等
7.1.5 两真两假模型
例题13（2019河北事业单位）
甲和乙今年都报考了研究生，关于他们的考试有如下四个断言：
①他们俩人至少有一个考上
②甲并不必然考上
③乙确实考上了
④并非是甲可能没考上
最后录取结果表明：这四个断言中有两个是真的，两个是假的。
则下面哪一个结果可以从上述条件推出：
A．甲考上了，乙没考上 B．甲和乙都考上了
C．甲和乙都没考上 D．乙考上了，甲没考上
【答案】A
【解析】先找矛盾再假设，不必然 = 可能不，②甲并不必然考上 = 甲可能没考上，④为并非（甲可
能没考上），②④矛盾，一定一真一假，再看①③，如果③为真，则①一定为真，此时三真不符合题目要
求，故③一定为假，即乙没考上，①③一真一假，①一定为真，甲考上了，所以答案为A。
例题14（2024四川省考）
某旅游团去瓷都景德镇旅游，游客们游玩之后，纷纷购买纪念品。关于游客们是否购买了瓷器，有以
下一些说法：
①游客们都买了瓷器
②该团的王女士买了白瓷
③有的游客没买瓷器
④如果该团的郑先生没买青瓷，那么该团的王女士就买了白瓷
如果上述说法两真两假，那么以下哪项一定为真：
A．该团的王女士没买瓷器 B．该团的郑先生买了青瓷
C．该团的王女士买了白瓷 D．该团至少一人没买青瓷
【答案】B
【解析】①③为所有都和有些不的矛盾，必定一真一假，再看②④如果②真则④一定为真，此时共有
第 15 页关注“花生十三”公众号，每日图推、类比、速算等
三真不符合题意，所以②一定为假，即王女士不买白瓷，④为真，后件为假，前件一定得为假才行，郑先
生一定买青瓷，故答案为B。
例题15（2022内蒙古）
欧洲杯比赛期间，小赵、小钱、小孙、小李预测甲、乙两支队伍能否进入决赛。他们的对话如下：
小赵：如果甲进入决赛，则乙也能进入决赛。
小钱：我看甲进入决赛没有问题。
小孙：在我看来，甲能够进入决赛，但乙进不了。
小李：我的看法是，如果甲不能进入决赛，则乙进决赛。
结果出来后，他们四人的预测有两个真、两个假，关于甲和乙是否进入决赛，以下推论正确的是：
A．甲和乙都进入决赛 B．甲和乙都没有进入决赛
C．甲进入决赛，乙没有进入决赛 D．甲没有进入决赛，乙进入决赛
【答案】D
【解析】翻译四句话（1）甲->乙，（2）甲，（3）甲且非乙，（4）非甲->乙，（1）（3）矛盾，必
定一真一假，再假设，如果（2）为真，则（4）为真（因为前件为假），不符合题目要求，所以（2）为假，
（4）为真，甲没进决赛，乙进决赛，故答案为D。
7.2 日常分析推理
日常分析：给出日常生活中蕴含逻辑关系的若干条件，需要考生抽丝剥茧找到其内在联系并适当推理，
此类问题没有固定的解题方法，真正考察了考生的逻辑思维。
常用方法：代入法、画表法、画图法、赋值法等。
解题入手点：一般可以从确定信息、最大信息入手。
7.2.1 画表法
例题16（2022云南省考）
第 16 页关注“花生十三”公众号，每日图推、类比、速算等
小孔、小吴、小邓、小丁、小洪5人是某街道志愿者，某日他们被安排到南山、东江和北苑3个小区
进行社区服务。每个小区安排1至2人，每人只在一个小区服务。已知：
①安排在南山小区的志愿者最少
②若小邓、小丁中至少有1人安排在南山小区，则小吴安排在北苑小区
③若小孔、小邓、小丁中至少有1人安排在东江小区，则在北苑小区服务的只有小洪
由此可以推出：
A．小吴安排在南山小区 B．小丁、小洪安排在东江小区
C．小吴、小邓安排在北苑小区 D．小邓、小丁安排在北苑小区
【答案】D
【解析】根据（1），人数分布为1，2，2，故（3）后件为否，则孔 邓 丁都不在东江，所以在东江的
为吴和洪，根据（2），吴不在北苑，则邓和丁不在南山，即在北苑，剩余一人孔在南山。
南山 东江 北苑
孔 吴 邓
洪 丁
例题17（2020事业单位联考）
甲乙丙丁四支球队打单循环赛，规则是胜、平、负各积2分、1分、0分，甲赢了乙，乙赢了丙，丙赢
了丁，丁赢了甲；甲至少平了一场，乙只赢了一场；甲和丁积分相同。
由此可以推出：
A．丙队积分高于其他队 B．乙队积分低于丁队
C．甲队积分高于丙队 D．四队积分均相同
【答案】D
【解析】甲赢了乙，乙赢了丙，丙赢了丁，丁赢了甲。
甲只少平一场，则甲丙平局，甲丁积分相同，此时丁差一场平局的积分，则丁只能和乙平，此时四
位积分相同。
甲
乙 丁
丙
第 17 页关注“花生十三”公众号，每日图推、类比、速算等
例题18（2021广东选调）
广交会举办期间，某企业将A～H这8种展品沿直线摆放在所在展区的1～8号展位，其中，A和B分
别摆放在展位的两端；C摆放在D旁边，C与E之间隔着1种展品，C与H相邻，D在G的旁边，F在E的
旁边，并且与B的距离比与A的距离更近，则6号或7号展位不可能摆放：
A．展品D B．展品E
C．展品F D．展品H
【答案】D
【解析】
C与E之间隔着1种展品
C_E
C摆放在D旁边，C与H相邻，D在G的旁边
DCHE
D在G的旁边
GDCHE
F在E的旁边,并且与B的距离比与A的距离更近
AGDCHEFB
六号或者七号的位置有从左往右数和从右往左数两种情况，
可能是GDEF，不可能为H，故答案为D。
7.2.2 赋值法
例题19（2017国考副省）
在某公司中，李明帮助了王刚，而王刚帮助了赵贤。李明纳税比赵贤多。
由此可以推出：
A．王刚纳税比赵贤多
B．李明纳税和王刚一样多
C．有人帮助了一个纳税比他多的人
D．有人帮助了一个纳税比他少的人
第 18 页关注“花生十三”公众号，每日图推、类比、速算等
【答案】D
【解析】赋值，李明纳税比赵贤多，假设李明为10，赵贤为5，李明帮助了王刚，而王刚帮助了赵贤
此时不管王刚纳税为多少，王刚>5王刚帮助了赵贤满足有人帮助了一个纳税比他少的，王刚<=5李明帮助
了王刚满足有人帮助了一个纳税比他少的，不管王刚纳税多少总有人帮助了一个纳税比他少的，故答案为
D。
例题20（2015全国事业单位）
小明、小亮、小川、小海在网球场进行了几场球赛的较量。比赛结果是：
①小明、小亮对阵小川、小海时，双方势均力敌，不相上下；
②当小明与小川对调后，小明、小海一方轻而易举地获胜；
③当小海腿受伤退出比赛，小亮一个人同小明、小川两人同时较量，结果却取胜了。
假设四人相互配合都很默契，同时排除其他因素对双打比赛的影响，据此推断四人网球技能由强到弱
的顺序是：
A．小亮、小明、小川、小海 B．小海、小明、小亮、小川
C．小明、小川、小亮、小海 D．小海、小亮、小明、小川
【答案】D
【解析】①小明、小亮对阵小川、小海时，双方势均力敌，不相上下
明+亮=川+海
②当小明与小川对调后，小明、小海一方轻而易举地获胜
明>川
③当小海腿受伤退出比赛，小亮一个人同小明、小川两人同时较量，结果却取胜了
亮>明+川
赋值，由明>川，明赋值为2，川赋值为1，
亮>明+川，亮赋值为4，则海为5。
故小海>小亮>小明>小川
总结：一二三四五
一：充分->必要 （表示必要条件的词） 谁是必要条件谁在箭头后面
二：命题的形式和真假
原命题 逆命题 否命题 逆否命题
原命题等价逆否命题
第 19 页关注“花生十三”公众号，每日图推、类比、速算等
A->B只有在A且非B是为假
钱建伟侯建真
三：三种推理方式
演绎推理 归纳推理 类比推理
四：四种相对关系
或且关系 范畴关系 可能关系 矛盾关系
五：五种逻辑关联词
如果那么 只有才 除非否则 或者或者 要么要么
第 20 页
