文档文本内容
1.首先分析题干。本题考的模态命题，模态命题需要记住的矛盾
关系式：不必然等于可能不。
这道题重点理解“明天不必然地震”，“不必然”就是否定“必然”，“必
然”的否命题是“可能不”，因此答案为“明天可能不会地震”。
故正确答案为C。
2.第一步：翻译题干。
煤炭采掘业发言人：
①维持国产煤炭的价格限制较便宜的国外煤炭进口
②—限制较便宜的国外煤炭进口我国的煤炭采掘业将难以经
营
有色金属冶炼业发言人：
③不按国际价格支付对国产煤炭的需求就会下跌
第二步：逐一分析选项。
A 项：两个行业的发言人都在谈论的是煤炭的价格，并不是无关，
排除；
B 项：循环论证是指用来证明论题的论据本身的真实性要依靠论
题来证明的逻辑错误。如证明“鸦片能催眠”，所用的论据是“它有
催眠的力量”。而“鸦片有催眠的力量”，又要借助于“它能催眠”
来证明。这就是犯了循环论证的自证。通过题干的逻辑关系
①②③可知，有色金属冶炼业发言人的建议并没有循环论证，排
除；
C 项：根据条件①②可知，煤炭采掘业发言人是在说明不维持国
产煤炭的价格，也就是按国际价格支付会使我国煤炭采掘业难以
经营，因此煤炭采掘业发言人的观点是想“不要按国际价格支
付”；而有色金属冶炼业发言人是在说明如果不按国际价格支付，
会导致国产煤炭需求下跌，即会产生负面影响，当选；
D 项：有色金属冶炼业发言人说明了不按国际价格支付会使国产
煤炭需求下跌，那么就给出理由说明了为什么上述建议的实施并
不能减轻对煤炭采掘业难以经营的担心，排除。
故正确答案为C。
3.题干可翻译为：
①大李认识张先生的朋友小王；
②小王认识大李的朋友林女士；
③认识小王的人具有公共管理硕士学位；
④认识林女士的人江苏人。
根据①可知，大李和张先生均认识小王，结合③可知，大李和张
先生均具有公共管理硕士学位，根据②可知，大李认识林女士，
结合④可知，大李是江苏人，所以大李是具有公共管理硕士学位
的江苏人。
故正确答案为A。
4.第一步：翻译题干。
甲：谋杀→李某
乙：自杀或谋杀，意外
赵警官：
（1）（甲对且乙对）或（甲错且乙错）→意外
（2）甲、乙一对一错→意外
第二步：逐一分析选项。
由于全部已知信息均为不确定（条件关系），故依次将选项代入
分析。
代入A 项，假设张某死于谋杀，那么他一定不是死于意外，那么
赵警官的第（1）句后件为假，则第（1）句前件必须为假，才能
保证他的判断为真，所以甲、乙二人说的话必有一对一错，不可
能都对或都错。此时验证甲、乙二人的话，发现乙一定为真，此
时只需要保证谋杀者不是李某就可以保证甲的话为假，（
的
矛盾命题是a 且否b，若
为假，则且否为真）与题干已知
条件没有矛盾，故A 项当选。
代入B 项，假设张某死于自杀，即不是死于意外，同上述推论，
能够得出甲、乙二人说的话必有一对一错。此时验证甲、乙二人
的话，发现乙为真，甲也为真（前件后件都为假，整个命题为真），
与一对一错的推论相矛盾，故B 项可排除。
代入C 项，假设张某死于意外，那么赵警官的第（2）句后件为
假，推出第（2）句前件必须为假，才能保证他的判断是正确的，
即甲、乙二人的话都对或都错。此时验证甲、乙二人的话，发现
乙为假，甲为真，与二人都对或都错的推论相矛盾，故C 项可排
除。
代入D 项，假设李某杀了张某，那么他不是死于意外，同A 项
推论，甲、乙二人说的话必有一对一错。此时验证甲、乙二人的
话，发现乙为真，甲也为真（前件后件都为真），与一对一错的
推论相矛盾，故D 项可排除。
故正确答案为A。
5.本题考查模态命题。题干中“虽然聪明、勤奋的同学未必都能成
为蓝天外国语学校的学生”，出现了未必，未必=不必然=可能不。
因此A 项错误，B 项正确；
题干中“蓝天外国语学校的学生多半聪明或勤奋”，聪明与勤奋之
间的关联词为“或”关系，而C、D 选项中聪明与勤奋之间为“且”
关系，排除。
故正确答案为B。
6.
“不可能所有的改革都会取得实效”等价于“并非（可能所有的改革
都会取得实效）”。转化成矛盾命题时，括号内的模态词与量词
均需转化，即为“必然有的改革不会取得实效”，符合C 项表达的
含义。
故正确答案为C。
7.本题考查模态命题。题干中出现了不一定，交换否定词与模态
词的位置，就要同时改变模态词的类型。即不一定等价于可能不，
不可能等价于必然不。故此命题可表述为：“梅花”台风下周将正
面影响上海的情况可能不会发生。
故正确答案为C。
8.
“不可能所有人都喜欢你”等价于“并非（可能所有人都喜欢你）”。
进行同义句转化，括号内的模态词与量词均需转化，即“必然有
的人不喜欢你”。
故正确答案为B。
