为什么你学再多的AI工具,也救不了你的工位
上周,朋友老张被裁了。
消息来得毫无征兆。周一还在群里发“开工大吉”的红包,周三下午就被HR叫进了会议室。半小时后,他抱着一个纸箱走出来,里面装着他攒了五年的工位摆件、三个保温杯、一摞从没看完的专业书。
他路过自己工位时,那台用了两年的电脑还亮着。屏幕上,公司新上线的AI系统正自动生成一份活动方案——和他上周加班三天写出来的那个,思路几乎一模一样,用时23秒。
老张跟我说这事的时候,笑得比哭还难看:“你说我是不是贱?以前996累成狗,至少还有工位坐着。现在倒好,连累的资格都没了。”
这句话让我愣了很久。
是啊,什么时候开始,“累成狗”都成了一种奢侈品?
回想“996福报”这个词最火的那几年,打工人嘴上骂骂咧咧,心里却有种扭曲的踏实感。
为什么?因为累,说明你还有用。
凌晨两点的写字楼,灯火通明得像一座不夜城。你端着第三杯咖啡,眼皮打架但手指还在键盘上飞舞。老板在群里@你,同事在催你,甲方在改需求——那一刻你觉得自己是世界的中心,缺了你,项目就得停摆,公司就得关门。
虽然夸张,但那种“被需要”的错觉,确实是无数人在996里撑下去的精神支柱。
你累得像狗,但至少,你是一条“有用”的狗。老板离不开你,同事依赖你,你是这台轰鸣的机器里一颗不可或缺的螺丝钉。哪怕生锈了,也得先找到替代品才能把你换下来。
那时候,加班的深夜发条朋友圈,配张工位照,文案写“奋斗是青春的底色”,还能收获一堆点赞。你心里清楚这是在自我麻醉,但麻醉剂好歹能止痛。
可现在呢?
连麻醉剂都被AI抢走了。
转折来得比想象中快。
不知道从哪天开始,老板开会时的口风变了。从“我们要奋斗”变成了“我们要提效”,从“兄弟们冲”变成了“AI能干的就别用人”。
你开始发现一些微妙的变化。
以前写方案,你吭哧吭哧查资料、理逻辑、磨措辞,熬三个通宵交出一版,领导改两句就发了。现在你刚打开文档,领导甩过来一个链接:“用这个AI生成个初稿,你再改改。”
你花了两小时调教AI,终于生出一版像样的方案。结果第二天开会,领导表扬的是“AI技术赋能”,连你的名字都没提。
更扎心的是,公司开始算账了。
一个AI账号,月费几百块,能顶三个文案的工作量。一个AI绘图工具,几千块一年,能干一个设计团队的事。老板掰着手指头算:养一个员工,工资加五险一金,一年十几万起步,还得管他情绪、管他请假、管他跳槽。买个AI,一次性投入,24小时在线,从不抱怨,从不请假,从不要求加薪。
这笔账,傻子都会算。
你突然发现,自己从“不可或缺”变成了“可有可无”。以前老板离不开你,是因为活儿只能你干。现在老板发现,活儿AI也能干,而且干得比你快、比你便宜、比你稳定。
那一刻,你才明白——被需要是一种幻觉,能被替代才是真相。
这就引出了一个更残酷的问题:以前被压榨,至少说明你有被压榨的价值。现在呢?老板连压榨都懒得压榨你了。
过去是“榨汁机逻辑”——你是那个橙子,老板把你扔进去,榨干最后一滴汁水。你累,但你在被榨的过程中贡献了价值。老板对你有要求,有期待,甚至会因为你的“汁水多”而给你涨薪,怕你被别的榨汁机抢走。
现在是“扔掉逻辑”——老板发现,直接买果汁比自己买橙子榨更划算。你的存在本身,就成了一种成本。不是因为你不够好,而是因为你存在的成本,高于不存在的成本。
这是最残忍的地方。
以前裁员,至少还要找个理由:“业务调整”“组织优化”“个人能力不匹配”。你还能安慰自己:是我能力不行,是我没跟上节奏,我努努力还能回来。
现在呢?理由只有一个字:贵。
你的工资、你的社保、你的办公位、你的带薪年假、你的加班费——这一切在AI面前,都成了“不必要支出”。老板不是嫌你干得不好,是嫌你活着太贵了。
那些拼命学AI的人,处境更荒诞。
你花几千块报班学Midjourney,以为掌握了新技能就能保住饭碗。结果公司转头买了个企业版AI,把你学会的那套流程全部自动化。你帮老板省了钱,老板把钱省下来买了AI,然后把你省掉了。
你成了自己掘墓人。
这不是玩笑,这是正在发生的事。第一批用AI优化流程的人,很多都成了第二批被优化的人。因为老板需要的不是“会用AI的人”,而是“不用付工资的AI”。
老张最后跟我说了一句话,我记了很久。
他说:“我以前最恨加班,现在最恨的是,连加班的机会都没了。”
这话听着像自嘲,细想却是这个时代最真实的注脚。
我们曾经以为,“996是福报”已经是资本对打工人最大的恶。至少在那套逻辑里,你还有位置,还有价值,还有被剥削的资格。你骂它、恨它、想逃离它,但不可否认,它给了你一种扭曲的“安全感”——只要你愿意卖命,就能换来一份收入。
现在呢?AI来了,连这套“卖命换钱”的交易都要被取消了。
资本发现了更划算的选择:不卖命,只卖工具。不需要和你谈判,不需要照顾你的情绪,不需要担心你跳槽,甚至不需要给你一张工位。你所有引以为傲的“努力”,在成本和效率的计算器面前,一文不值。
所以你看,从“累成狗”到“连狗都不如”,这不是进步,这是进化链条上的淘汰。我们以为AI是工具,到头来发现自己才是那个“工具”——一个成本太高、效率太低、需要被淘汰的旧工具。
那些还在拼命学AI、卷技能、试图让自己“更有用”的人,有没有想过一个问题:当你终于学会了如何驾驭AI,老板直接把AI买下来了,你的“驾驭能力”还有什么用?
你是在自救,还是在帮老板完成对你的最后一次优化?
这个问题,我不敢替老张回答,也不敢替任何人回答。
但我知道,当“累成狗”都成了需要争取的资格时,我们该想的,不是怎么让自己变成一条更好用的狗。
而是怎么重新定义,什么是“人”。
夜雨聆风