乐于分享
好东西不私藏

拒绝“AI味”:用 ui-ux-pro-max 给你的 AI 助手装上大厂审美大脑

拒绝“AI味”:用 ui-ux-pro-max 给你的 AI 助手装上大厂审美大脑

最近有一个总结各大网站审美的 skill 很火,但是想不起名字了,于是问了一下 AI,相同问题,豆包给出的是一个 70 多 stars 的项目,但是 Gemini 给出的是 64k  stars的项目。

豆包:

Gemini:

安装

UI 项目地址:https://github.com/nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skill

本项目地址:https://github.com/zentrix566/test-ui-skills

安装方法详情页有很多,因为我用的 claude,所以安装选择  uipro init --ai claude :

# 1. 全局安装 CLI
npm install -g uipro-cli

# 2. 进入你的项目目录
cd /path/to/your/project

# 3. 为你的 AI 助手安装(选择一个)
uipro init --ai claude      # Claude Code

安装完成后在项目目录会增加 skill:

目录主要内容:

  • 完整的 SKILL.md 设计指南(14KB)- 包含 161 条推理规则,67 种 UI 样式,99 条 UX 指南
  • data/ 目录 – 各种 CSV 数据库(样式、颜色、字体、图表等)
  • scripts/ 目录 – Python 搜索脚本用于设计系统生成

使用

现在想做一个 比如我是一个个人导游,生成网站,吸引外国人来找我旅游 的网站,AI 给出以下 Prompt:

请帮我设计一个个人导游网站的 UI。风格参考 Linear.app 的极简美学。 使用 Next.js + Tailwind CSS + Lucide Icons。 配色方案: 深蓝色背景,白色文字,金色作为点缀。 要求: 首页需要一个高对比度的 Hero 区域,三个清晰的服务项卡片(带微弱发光边框),以及一个看起来非常专业的定价表格。

再把提示词告诉 claude,最终生成这样的网站:

于是很自然有这样的问题,假如不引入 skill ,使用 AI 原始的能力,理论上是生成不了这样的网站的,因为有很多细节没有做调优,skill 在质量和专业度做到比 ai 自带技能强很多:

方面
有 UI UX Pro Max
没有 skill
设计系统
自动分析产品类型(个人导游网站),推荐匹配的样式、配色、排版
全靠我凭记忆瞎选,可能配色不搭
Spacing & Contrast
严格遵循可访问性规则(4.5:1 对比度、正确行高 1.5-1.75、最小触摸目标 44px)
容易出现间距乱、对比度不够、字体太大/太小
卡片样式
知道”微弱发光边框”就是用 shadow-[0_0_20px_rgba(212,175,55,0.15)] 这种精准写法
可能只用普通 shadow-lg,达不到发光效果
行业适配
知道个人导游网站应该用什么结构(Hero → 服务卡片 → 定价表),符合用户预期
结构可能混乱,关键信息不突出
细节规范
记得给可点击元素加 cursor-pointer,过渡动画用 150-300ms,响应式断点正确
容易遗漏这些 UX 细节

刚才设计中 skill 实际发挥的作用,要求:

“风格参考 Linear.app 的极简美学。配色:深蓝色背景,白色文字,金色作为点缀。”

skill 做到了:

  1. 确认了极简美学应该是什么样的(干净边框、少即是多、足够留白、高对比度)
  2. 推荐了正确的间距比例和排版层次
  3. 提醒了可访问性检查(深蓝色背景 + 白色文字对比度正好符合 4.5:1)
  4. 确保了卡片的发光边框效果正确实现
  5. 指导了定价表格的专业呈现方式

所以最终效果会比没有 skill 要更专业、更符合 Linear 风格、细节更到位。

现在 skill 安装的目录是在项目里,以后只要在这个项目目录,随便说一句跟页面设计有关的,就会自动调用 skill 的设计规范。例如:帮我设计一个精美的登录页面,claude 会自动调用 ui skill 进行设计。当skill 安装到 全局目录 .claude\skills\ui-ux-pro-max\ 时,以后所有的项目设计有关的可以自动自动调用这个技巧完成设计。