AI时代,你的脸还安全吗?

    写这篇文章的时候，我的同事刚好刷到一条推送：罗云熙工作室发声明了——又有人用AI“借”他的脸拍短剧。2026年1月26日晚，罗云熙工作室发表声明：某网络短剧主体涉嫌擅自使用罗云熙先生肖像等合成、制作并公开发行短剧剧集，该行为涉嫌严重侵害罗云熙先生的肖像权及相关合法权益，工作室已完成侵权内容的证据固定与保全工作，正依法向相关平台进行严正交涉。

     说实话，看到这条消息我一点都不意外。从2025年到现在，AI换脸侵犯肖像权的案子，我隔三差五就能看到一起：迪丽热巴告了，杨紫告了，肖战的律师团队也行动了。就在几个月前，北京互联网法院刚判了迪丽热巴的AI换脸案，制作方和播出平台双双败诉。

   今天，从律师的角度跟大家掰扯掰扯——AI换脸到底哪里违法？被侵权了怎么办？以及那些觉得“我就用一下”的人，你们到底要付出什么代价？

一、案例：罗云熙到底经历了什么？

   事情是这样的：有网友在网上刷到了一部叫《永安归，帝王追》的AI短剧，点进去一看，男主角的脸跟罗云熙长得简直一个模子刻出来的，尤其是他在《长月烬明》里“澹台烬”那个造型，熟悉到让人头皮发麻。类似的情况还不止这一部。有媒体发现，红果短剧平台上一口气下架了670部涉嫌素材违规的AI作品——你没看错，六百七十部。可能有人会问：不就是像吗？长得像也算侵权？这个问题，问得好。咱们接着往下说。

二、法律怎么管这事儿？一句话：可识别即侵权。

    很多人的第一反应是：AI生成的脸，又不是直接抠图贴上去的，这算侵权吗？答案是：算。而且民法典第1019条写得清清楚楚——“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权”。这条法律是2021年民法典实施的时候就写进去的，当时就有很多人说这是“AI时代的防火墙”。现在看来，立法者的预见性确实够强。

     判断的关键标准是什么？法院在迪丽热巴案里给出了答案：可识别即侵权。就是说，哪怕AI生成的脸跟你不是100%一模一样，但只要一般人一眼能认出是你，那就够了。罗云熙这事儿也是一样。观众一眼就认出来是“澹台烬”那个形象，这就够了。

   至于制作方说“技术巧合”“AI随机生成的”，法庭上怎么回应？迪丽热巴案里，法院直接要求被告当场复刻生成过程，结果对方根本做不到。技术巧合？我看是技术借口。

三、为什么有人敢这么干？

   主要是成本太低，收益太高。说实话，作为一个经常处理侵权案件的律师，我得承认：AI时代，侵权的成本确实降到了一个令人担忧的地步。过去盗用明星照片做广告，好歹得请个设计师抠图P图。现在呢？输入几行文字描述，AI自动生成，几秒钟就搞定。一部44集的短剧，90分钟的时长，涉及AI换脸的片段就那么一小段——制作方可能觉得“就几分钟的事儿，谁能发现”。

    但他们忘了：被发现是迟早的事，而法律追责可不管你是用了一分钟还是一整部剧。而且，你以为“非商用”“个人二创”“仅供欣赏”能免责？2026年4月，中国广播电视社会组织联合会演员委员会明确表态：就算你标注了“非商用”，一样是侵权。那些想打“擦边球”的人，建议趁早死了这条心。

四、侵权要付出多少代价？

    这是很多权利人和吃瓜群众都关心的问题。先说赔偿怎么算，法院通常会综合考虑几个因素：权利人的知名度、侵权行为的严重程度、侵权人因此获得的利益、侵权人是否存在主观故意，以及侵权内容的传播范围。

     举几个近期的案例：杭州一起“AI换脸”App侵权案，App开发者被判赔礼道歉并赔偿5000元。某科技公司把演员的影视片段进行AI换脸做成付费模板，最终被判赔偿15万元。肖战的律师团队则估算，如果进入诉讼，赔偿可能达到数百万元量级。赔偿金额的差距很大。但我想说的是：对于侵权方来说，赔钱还不是最要命的。最要命的是声誉受损。一个正规的影视制作公司或者短剧团队，一旦被法院认定侵权，以后再想跟艺人合作、跟平台签约，难度可想而知。

五、侵权不光制作方要担责，平台也有责任。

    可能有人觉得：这事儿是制作方干的，平台顶多算个“场地”，应该没事吧？错了。迪丽热巴案的判决写得明明白白：播放平台未尽到合理审查义务，同样构成侵权，要承担相应责任。说白了，平台不能只收流量钱，不管内容是否侵权。现在很多平台已经开始行动了，红果短剧一口气下架670部违规作品，抖音、快手、小红书也陆续推出了限制流量、暂停发布、永久封禁等措施。这个趋势值得关注：以后平台的责任会越来越重，审核义务会越来越严。对平台来说，这不是选择题，是必修课。

六、普通人也会被“偷脸”吗？

    说到这儿，可能有人会想：我又不是明星，AI换脸跟我有什么关系？我只能说：不要这么天真。已经有普通人被AI短剧“偷脸”了。一位汉服博主发现自己的照片被用到AI短剧里，还被塑造成“猥琐好色”的反派形象。还有一位商业模特发现自己被AI“盗脸”，被丑化成虐待女性与动物的反派。所以说，AI换脸侵权不是“明星专属套餐”，而是每个人的潜在风险。你的脸，你的声音，你的形象——这些都属于你的肖像权，法律说了算，不是AI说了算。

七、被侵权了怎么办？——取证！取证！取证！

    如果你（或者你的偶像）遇到了类似情况，我以一个律师的身份给你三条建议：

   第一，第一时间固定证据。这一点怎么强调都不为过。用区块链存证工具也好，去公证处做证据保全也好。先取证，再投诉，最后才是发声明。顺序千万别搞反。如果先投诉，对方一删除，证据没了，后面怎么维权？迪丽热巴案里，律师函发完之后，制作方确实下架了，但证据已经固定住了，该告照样告。

    第二，向平台投诉。民法典和《互联网信息服务深度合成管理规定》都要求平台承担审核义务，向平台发送侵权通知函，要求下架、删除，这是维权的基础操作。

    第三，诉讼维权。如果侵权情节严重、传播范围广、给对方造成的商业利益可观，那就要考虑走法律程序。而且我要提醒你：你维权的合理费用——律师费、公证费、取证费——法院一般都会判决由侵权方承担。也就是说，你维权花的钱，对方最后得替你买单。

    本文作者系执业律师，文章内容仅供参考，不构成具体法律意见。如遇具体侵权问题，建议及时咨询专业律师。