OpenAI CEO:大多数人“在看AI”,但没有真正“用AI”
左手商业.右手AI
有故事.有方法.有工具
2026年4月24日
2026年第113篇,总第1174篇原创文章
全文1976字,阅读时间约6分钟
大家好,我是山哥!一个深耕采购供应链领域20多年的老司机,AI布道者,高科技产业投资人。曾在GE、维谛技术、当纳利、药明康德、信达生物等全球知名企业担任高管,曾实操若干采购供应链降本增效项目(累计降本数十亿),深谙企业战略和管理、组织发展和领导力提升。作为“AI新局”企业AI转型服务平台主理人,目前专注人工智能应用领域,助力企业实施人工智能商业化转型。

很少有一场关于AI的对话,会同时让两类人不舒服:一类是还在疯狂学习AI的人,另一类是已经在用AI赚钱的人。
前者会突然意识到,自己可能一直停留在“理解层”,却从未真正“使用”;后者则会隐约察觉,自己手里的那点效率提升,可能只是更大红利的边角料。
问题的关键在于——我们是不是从一开始,就用错了AI?
在OpenAI最新一次罕见的深度对谈中,Sam Altman与Greg Brockman给出了一个几乎颠覆直觉的答案:
AI时代最重要的资源,不是数据,不是模型,甚至不是产品——而是算力,而且它不是成本,而是利润中心。
如果这个判断成立,那么很多我们习以为常的商业逻辑,都要被重写。
更重要的是:这不仅关乎OpenAI,也关乎每一个正在使用AI的人。
一、一个被低估的现实:大多数人“在看AI”,但没有“用AI”
Altman开门见山地指出一个非常关键的偏差:今天绝大多数人对AI的参与方式,本质上仍然停留在“信息消费”。
典型表现包括:
-
刷案例、看新闻、研究提示词技巧 -
把AI当作搜索引擎或写作工具 -
关注模型排名,而非落地能力
但真正的分水岭在于:有没有用AI把一个想法转化为可运行的结果(product / workflow / system)。
在他们看来,AI的价值并不在“认知升级”,而在“执行外包”。也就是说——
AI不是帮助你更懂,而是替你去做。
这直接引出一个判断:未来的竞争,不再是“谁更懂AI”,而是谁更早把AI嵌入到生产流程里。
二、核心颠覆认知:算力不是成本,而是利润中心
这是整场对话中最关键、也最反直觉的观点。
传统互联网/软件公司的逻辑是:
-
服务器、带宽、计算资源 = 成本中心 -
目标是降低边际成本,提高利润率
但Altman明确提出:
在AI时代,算力本身就是产品,也是利润来源。
这意味着什么?
1)OpenAI的本质不是软件公司,而是“算力套利平台”
其商业模式可以拆成三层:
-
上游:采购/自建算力(与芯片厂、云厂绑定) -
中层:模型训练(形成能力差异) -
下游:API / Agent / 产品收费
关键在于:对算力进行“再定价”
简单说就是:
-
以较低成本获取算力 -
通过模型能力放大价值 -
以更高价格出售“智能计算结果”
利润来自:👉 算力价格差 × 使用规模
2)为什么可以“无限扩张”?
传统行业的增长瓶颈在需求端,但AI的逻辑是:
-
需求可以被“创造”(Agent替人做更多事) -
使用量可以指数级增长(自动化调用)
只要满足两个条件:
-
算力持续下降(或效率提升) -
使用场景持续扩展
那么系统会进入一个飞轮:
更多应用 → 更多调用 → 更多收入 → 更多算力投入 → 更强模型 → 更多应用
这就是Altman口中的:“一个可以自我强化的增长系统”
三、为什么说很多人“用错了AI”?
他们给出的判断非常直接:今天90%的AI使用方式,属于“低杠杆行为”。
低杠杆用法:
-
写文章 -
总结资料 -
生成图片 -
做简单问答
这些应用的问题在于:👉 没有形成复利结构
高杠杆用法(他们真正鼓励的):
1)构建自动化流程(workflow)
-
让AI持续执行任务,而不是一次性输出
2)搭建Agent系统
-
一个AI负责拆解任务 -
多个AI协同完成执行
3)连接真实世界接口
-
调用API -
操作软件 -
管理数据
核心标准只有一个:
是否减少了人类参与,且可以规模化运行
四、战略转向:从“模型展示”到“Agent优先”
这也是外界最关注的一点。
Altman在对话中明确表示,像Sora这样的项目,并不是当前阶段的核心。
原因很简单:
-
视频生成是“展示能力” -
Agent是“放大生产力”
两者的商业价值完全不同。
为什么全面押注Agent?
他们给出的逻辑非常清晰:
1)Agent是“使用量放大器”
一个人每天提问10次一个Agent可以调用1000次
👉 使用量直接放大100倍
2)Agent是“算力消耗机器”
每个任务拆解、执行、验证,都在消耗算力
👉 收入随调用量增长
3)Agent是“商业闭环入口”
一旦AI能:
-
写代码 -
调API -
处理业务
那么它就可以直接参与经济活动
👉 AI从工具变成“劳动力”
五、更大的愿景:走向“个人AGI”
相比企业市场,Altman反复强调一个更长线的目标:
让每个人拥有一个“个人AGI”
这不是一个简单的助手,而是:
-
理解你的目标 -
记住你的上下文 -
持续为你执行任务
本质上,它是:👉 一个数字分身 + 自动执行系统
这背后的商业逻辑是:
如果每个人都拥有AGI:
-
每个人都会成为“算力消费者” -
每个行为都会触发计算 -
每个任务都可以自动化执行
最终形成的是一个结构:
人类需求 × AI执行 × 算力计费
六、回到本质:OpenAI到底在做什么?
如果用一句话总结他们的真实定位:
OpenAI不是在卖模型,而是在构建“全球智能计算市场”。
关键要素包括:
1)算力(基础设施)2)模型(能力放大器)3)Agent(使用入口)4)个人AGI(终极需求端)
七、对普通用户/创业者的直接启示
这场对话的价值,不在观点本身,而在可操作性。
你需要重新校准三个认知:
1)不要再“研究AI”,要“使用AI生产”
-
从“看案例”转向“做系统”
2)不要追求提示词,而要构建流程
-
提示词只是接口 -
流程才是资产
3)不要只用AI一次,而要让它持续工作
-
一次输出 = 工具 -
持续执行 = 杠杆
结语
这场对话释放的信息非常明确:
-
AI的核心不是模型能力,而是算力商业化 -
竞争的关键不是认知,而是执行系统 -
未来的入口不是聊天,而是Agent
而最值得警惕的一点是:
当你还在用AI“提高效率”时,有人已经在用AI“替代流程”。
这,才是真正的代差。
图片来源:AI生成、

版权及免责声明:
“卢山说AI精进”个人公众号的文章均为本人原创(含联合AI创作部分)。未经本人许可,禁止进行转载、摘编及复制等任何使用。如需转载、引用或者有其它意向,请事先通过本公众号后台等方式申请并获得授权。原创文章中的部分文字、图片源于网络,如有任何问题请联系本公众号。
近期精华文章回顾:

夜雨聆风