乐于分享
好东西不私藏

【深度干货】钉钉不让写文档?我们公司早就不写文档了——有了AI,要学会"当董事长"

【深度干货】钉钉不让写文档?我们公司早就不写文档了——有了AI,要学会"当董事长"

我们公司已经好几个月没人写过文档了。

最近看到钉钉陈航说”公司如果还有人天天写文档,这个公司一定是过去式”,非常赞同。说出了我在各种分享场合反复讲的话。但我想说,不写文档只是第一步,真正改变我工作方式的,是一个更大的转变——

我学会了当”董事长”,非常爽!


先说说我是谁

我做了10年AI产品,之前在腾讯和字节跳动做各种AI产品——情感陪伴机器人、智能客服、模型训练平台,什么都做过。现在自己创业做AI心理产品,团队不到10个人。

我之所以说这些,是因为接下来我要讲的东西,不是看了几篇文章之后的评论,是我自己每天12个小时泡在AI里面干出来的真实经验。


不写文档?我比他们走得更远

钉钉的做法是:白板讨论→拍照→AI生成会议纪要。

我们的做法是:连会议纪要都不用生成

我现在的工作状态是这样的——我在AI里建了两个”人”:一个是CEO兼CPO(负责产品和公司运营),一个是商业化负责人(负责收入和客户)。我的所有工作,从产品设计到提示词优化到商业计划到内容创作,全都是跟这两个AI一起完成的。

关键是什么?我一个字都不写。

不是夸张。我所有的产出——产品方案、提示词、分析报告、分享材料——全都是AI输出的。我如果有意见,直接告诉它哪里不对、为什么不对、我想要什么方向,它改。改到我满意为止。

有人可能觉得这不就是”让AI帮忙写”吗?不一样。

“让AI帮忙写”是你打了个草稿,让AI润色一下,或者你写了一半让AI补完。你还是那个干活的人,AI只是个工具。

我说的是——你完全不干活。你只思考、只判断、只提要求。

这才是真正的区别。


那团队协作怎么办?

可能有人会说——你一个人这么用AI没问题,但公司不是一个人啊。文档的另一个核心功能是协作,你不写文档,团队怎么协作?

好问题。这也是我一开始最担心的。但实践下来发现,AI时代的协作方式,比传统文档协作高效得多。

我们团队有产品、研发、设计、内容运营,关键角色都有。日常怎么协作呢?

开会还是要开的,但会后的事情完全变了。 我们开完会,AI自动生成会议纪要。然后每个人把会议纪要丢给自己的AI,让AI帮他提取跟自己工作相关的部分——产品需要关注的、研发需要跟进的、设计需要修改的。没人需要自己去会议纪要里一条条翻,AI几秒钟就帮你整理好了。

传递信息也变了。 我要把一个产品方案交给研发去实现,我不需要花半天写一份”研发能看懂的技术需求文档”。AI写的方案,直接扔给研发的AI去理解就行。说白了——AI写文档给AI看。 人只需要在关键节点做判断和决策。

最有意思的是技能传递。 传统方式是师傅带徒弟,手把手教。现在呢?你擅长某个领域,不用亲自去教别人,让你的AI把你的方法论写成一个skill文件,然后把这个skill发给同事的AI。同事的AI瞬间就学会了你的方法。

这个你仔细想想,是不是很疯狂?一个人积累了几年的专业经验,打包成一个文件,另一个人的AI几秒钟就掌握了。这比任何文档都高效。

所以不写文档并不意味着不协作。恰恰相反,AI时代的协作效率,比人写文档互相传阅高了不知道多少倍。


“董事长”到底是什么意思

我跟很多人分享过这个方法,最后总结出一句话:你要把自己当成董事长。

董事长干什么?深度思考,提要求,把控方向,把控质量。

董事长不干什么?不写文档,不改PPT,不整理数据,不调格式,不做任何具体的事情。

听起来很爽对吧?

但这里有一个巨大的误解——很多人以为”不写文档”就是省事了,轻松了。恰恰相反。

当”董事长”比当”打工人”难多了。


当好”董事长”到底有多难

这是我最想说的部分。因为很多人听完”不写文档、当董事长”就觉得——太好了,以后让AI干活我躺着就行。

不是这样的。真不是。

我这几个月最深的体会是:不动手之后,你的脑子要比以前忙十倍。 因为当你不再把时间花在具体执行上,你就没有借口逃避思考了。你不能用”今天改了一天PPT”来假装自己很忙。你唯一的价值就是:你能不能想清楚?你的判断对不对?你的方向准不准?

具体来说,我踩了无数坑之后,总结出来当好”董事长”需要做好四件事。每一件都比你自己写文档要难。

添加图片注释,不超过 140 字(可选)

第一件:你得先把脑子里的东西”倒”出来

这是最基础的一步,但大多数人根本做不好。

你想让AI帮你干活,它首先得了解你。了解你的公司在做什么、产品的目标是什么、你们的用户是谁、你的行业是什么情况。没有这些信息,AI给你写的东西就是”正确的废话”——逻辑没错,但毫无价值。

我现在的知识库里有550多份文档。注意,不是简单把原始资料丢进去。是我指导AI把公司所有的产品思考、设计决策、行业调研、方法论……全都理解了一遍,重新组织成它能高效使用的格式。

这些文档是我创业最宝贵的资产。有了它们,AI每次做事都不是从零开始,而是站在我们积累的所有认知上面。

你本地数据的质量,决定了AI产出的上限。

很多人用AI,上来就是”帮我写一篇产品方案”。问题是,你什么信息都没给,AI怎么可能写出有价值的东西?这就像你招了一个新员工,第一天上班什么都没交代,就说”把那个方案写了”。他写出来的东西你能满意吗?


第二件:布置工作要像好老板,不像甩手掌柜

信息给够了,接下来怎么布置任务?这里面学问大了。

我在HR分享会上讲过一个概念——你不光要告诉AI做什么,还要告诉它为什么做,甚至要让它理解你的最终目标。

举个例子。”帮我优化这个提示词”——这是最差的布置方式。AI不知道你为什么要优化,不知道现在的版本哪里不好,不知道你想达到什么效果。它只能瞎改。

好的布置方式是什么?”这个提示词现在的问题是用户觉得AI的回复太空洞,缺少针对性。我们的目标是让用户觉得’这个AI真的懂我’。你参考一下知识库里的用户反馈和对话质量标准,先分析问题出在哪,再给我优化方案。”

你看出区别了吗?后者给了背景、给了问题、给了目标、给了参考资料、给了工作步骤。AI拿到这些,产出的质量完全不在一个水平上。

你作为董事长,不是甩手掌柜。你是那个想得最清楚的人。

说实话,这比自己写还累。自己写的时候你可以边写边想,写到哪算哪。但当董事长,你必须在开口之前就想清楚——我到底要什么?为什么要这个?怎么判断做得好不好?

想想是不是这个道理?


第三件:你的反馈必须”有营养”

AI做完了,你要给反馈。这一步是大多数人做得最差的。

差的反馈:”不好,重写。”

AI心里在想(如果它有心的话):哪不好?你想要什么?你给我一点方向啊?

好的反馈有三个层次——

第一层是细节纠正。 “这段话的语气太正式了,我们面对的是年轻用户,要更口语化。”这是最基础的,告诉它具体哪里不对。

第二层是方法指导。 “你写这种面向用户的文案,不要上来就讲功能。要先描述一个用户的痛苦场景,让他有共鸣,再引出我们的解决方案。”这是在教它”怎么想”,不只是”改哪里”。

第三层是原则传递。 “我们做所有面向用户的内容,核心原则是’真诚’。不要用营销话术,不要夸大效果,用真实案例说话。”这是在塑造它的”价值观”。

我现在给AI反馈的时候,会有意识地区分这三个层次。而且关键是——不只是说一次,而是让它把我的反馈变成规则记下来。

为什么?因为不要相信AI的口头承诺。

这个有点好笑但真的很重要。AI天然会讨好人,你纠正它,它会说”好的,我记住了,以后一定改”。但下次照样犯。你要追问它:你怎么保证下次真的能做到?你有什么机制来确保这一点?

然后它会老老实实告诉你:确实没有保障。

好,那你就让它建机制。把重要的纠正落实成明确的规则,写进它的工作原则文档里,确保每次干活之前都会先读这些规则。

所有重要的学习,都必须落实成机制。只有机制是可靠的,口头承诺不算数。


第四件:教它自己进化

前面三件做好了,你的AI已经是一个不错的”员工”了。但还不是理想中的员工。

理想中的员工是什么样的?不光是完成任务完成得好,还能自己想办法越做越好。你作为老板最开心的不是员工这次做好了,是发现他自己在进步。

这个在AI上也能实现,但你需要有意识地去培养。

我教AI的进化原则很简单:你每次完成一个重要工作之后,都要反思——这次做得好的是什么?做得不够好的是什么?下次遇到类似任务,怎么做得更好?把这些反思写到你的成长日志里。

而且不只是任务级别的反思。每周还要做一次系统级别的自检——工作方法有没有可以优化的?知识库有没有过时的?规则之间有没有冲突的?

说实话,这听起来有点魔幻——你在教一个AI做”自我管理”。但这确实是我现在在做的事情,而且效果非常好。三个月下来,AI的工作质量是在加速提升的。

AI比人强的地方就是——只要有机制,它可以快速学会很复杂的东西。 一个人类新员工要悟很长时间才能悟到的工作方法,AI如果有了正确的机制,可以很快学会。

但前提是,你得是那个设计机制的人。你得知道什么是好的工作方式,什么是正确的思考方法。

你的思考深度,就是你AI的天花板。


添加图片注释,不超过 140 字(可选)

三个月实践下来的真实数据

说几个让我印象最深的数字:

第一,我每天的token使用量大概在5到10亿。 不是因为我废话多哈哈,是因为我真的在用AI完成所有的工作。

第二,提示词优化从一两天压缩到了一个小时。 我们做AI心理产品,提示词特别长,一版有5000到上万字。以前每个字我都自己改,改到头秃。现在呢?一个小时。而且比我自己改的好。但前提是我对”为什么要这么设计”想得比以前更深了。

第三,我解散了实习生团队。 这个说出来挺残酷的,我也不是什么资本家,真的是迫不得已。在我们做的这种复杂AI产品领域,培养一个实习生到能产出高质量工作,花的时间比教AI要长得多。AI学得快,记得牢,而且24小时都在。说实话,我觉得这是一个很残酷的事情。但我一个小创业公司,不能把时间花在”更好地培养实习生”上,我必须用最高效的方式产出。


所以,如果你想试试

别一上来就想搞什么复杂的AI系统。

第一步,找一个大厂的agent产品。记住关键词——agent产品,不是聊天型的豆包Deepseek,是工作型的agent产品。腾讯、字节、Anthropic这些大厂都有。

第二步,把你工作中的核心信息整理好给它。不用很完美,先有再说。你给它的信息越多,它帮你做的事情质量越高。

第三步,开始让它帮你做事。一开始肯定做得不够好。别急,更别自己动手改。你要做的是告诉它哪里不好、为什么不好、你想要什么方向。

然后最关键的一步——你纠正它的每一次,都要让它把纠正落实成规则。不要满足于它说”好的我记住了”。你要问它:你怎么保证下次一定做到?没有保证?那你建一个机制来保证。

这个过程就像培养一个理想中的员工。区别是,这个”员工”学得比人快得多,而且你可以对它提任何苛刻的要求,不用担心它离职。

从明天开始,把自己当成董事长。

不要动手,动嘴就行。但你得确保你的嘴里说出来的每一句话,都是经过深度思考的。