乐于分享
好东西不私藏

爱奇艺的AI艺人新路

爱奇艺的AI艺人新路

爱奇艺的AI艺人新路

技术能否助力翻盘?

爱奇艺营收下滑、市值蒸发,AI艺人库计划或成破局关键。 本文深度解析AI艺人库的定义、优势与挑战,探讨其能否成为长视频平台的救命稻草。

01

爱奇艺的困境与AI艺人库计划

你还记得上一次在爱奇艺追得停不下来的剧是哪一部吗?

《狂飙》之后,好像就没什么特别能打的了。

财报不会说谎:2025年,爱奇艺全年营收272.9亿元,同比下滑7%,净亏损2个多亿。 而一年前,它还赚了7个多亿。

更扎心的是市值,从2021年高峰时的310亿美元,一路跌到现在的12亿美元左右。

曾经的追剧“标配”的爱奇艺,如今让不少用户喊出“不再买单”。 会员套路多、爆款内容少、竞争压力大,长视频平台的困境有目共睹。 而当下飞速发展的AI,或许正藏着破局的关键。

近日爱奇艺CEO抛出的“建立AI艺人库”计划,让不少人看到了长视频平台破局的新可能。 当真人明星的片酬水涨船高、舆情风险难控,AI艺人会不会成为行业的“救命稻草”?

02

AI艺人库到底是什么?

AI艺人就是借助纳逗Pro平台,匹配创作者需求与艺人数字肖像授权方的资源对接机制。

核心仍是真人授权、AI辅助生成的协作模式,而非完全脱离真人的“合成演员”。

他们不仅有专属的形象、声音,还能根据剧本需求完成表演、演唱,甚至参与综艺互动。

这些AI艺人不用付天价片酬,不用协调档期,更不会出现绯闻、违约等舆情风险。

比如拍一部古装剧,需要年轻演员饰演配角,AI艺人可以直接“上岗”,不用化妆、不用吊威亚,甚至能根据剧情调整表情和动作;

做综艺时,AI主持人能无缝衔接流程,还能实时接住嘉宾的梗,永远不会冷场。

更关键的是,一个AI演员既能演甜宠剧里的学霸,也能扮悬疑剧里的侦探,只要调整算法参数,就能适配不同角色,大大降低了剧集的制作成本。

在需要严格控制成本的大环境下,AI艺人库的模式有助于缓解内容制作预算压力,但其可行性与伦理接受度仍待市场检验。

03

解决两大痛点:AI艺人能补长视频的“短板”吗?

爱奇艺的困境,核心是“成本高”和“内容缺”,而AI艺人库刚好能针对性破解。

一方面,降低制作成本。 真人明星的片酬往往占剧集成本的大头,再加上化妆、造型、行程协调等隐性支出,让平台压力山大。

AI艺人一次建模完成后,后续使用几乎零成本,能帮平台把钱省下来,投入到剧本打磨、场景搭建等更核心的环节。

另一方面,填补内容缺口。 现在长视频平台陷入“爆款难出”的尴尬,很大原因是优质艺人资源稀缺,好演员扎堆头部作品,中小成本剧集很难找到合适的演员。

AI艺人库相当于提供了“无限量的演员储备”,不管是配角、群演,还是特定风格的主角,都能快速匹配,让平台有更多精力去挖掘新颖题材,而不是困在“抢艺人”的内耗里。

除此之外,AI艺人还能解决“会员体验”的痛点。 比如用户追剧时觉得某个配角演技尴尬,平台可以通过AI技术优化其表情动作;

甚至能让用户参与“定制剧情”,投票决定AI艺人的角色走向,增加观剧的互动感,让会员觉得“付费值了”。

04

AI艺人能让观众买单吗?

不过,AI艺人库也不是万能的。 长视频平台的核心竞争力,终究是内容的情感共鸣,真人演员的眼神、情绪爆发力,是AI暂时难以替代的。

比如一部催泪剧里,演员眼里的泪光、颤抖的语气,这些细腻的情感表达,AI目前还很难做到“以假乱真”。

但这并不意味着AI艺人没有市场。 对于甜宠剧、轻喜剧、悬疑短剧等对情感深度要求不高的内容,AI艺人完全能胜任;

而且AI艺人可以打破次元壁,打造出真人无法实现的形象和表演,吸引年轻观众群体。

爱奇艺的思路其实很清晰:AI艺人不是要取代真人明星,而是成为“补充”。

用AI艺人承接大量中低成本内容的角色需求,把真人明星的资源集中到头部爆款作品中,形成“AI艺人撑体量、真人明星扛品质”的格局。

这样既能降低整体成本,又能保证优质内容的产出,进而提升用户的付费意愿。

05

市值蒸发2000亿后,这步棋能让爱奇艺翻盘吗?

从“套路会员”到“押注AI艺人”,爱奇艺的转型思路很明确:用技术解决行业痛点。

但AI艺人库能不能成功,关键还看两点:一是技术能不能做到“足够逼真”,让观众不跳戏;

二是内容能不能跟上,AI艺人只是工具,最终吸引用户的还是好故事。

如果爱奇艺能把AI艺人库的技术落地,再搭配优质的剧本创作,或许真能打破“涨价—流失用户—再涨价”的恶性循环。

毕竟观众想要的从来不是“真人还是AI”,而是“能不能看到好看、无套路的内容”。

AI艺人库是长视频平台的新出路,还是另一场“噱头”?只能说,在市值蒸发2000亿的困境下,这步“技术牌”值得一试。

你愿意看AI艺人演的剧吗?觉得这种模式能让爱奇艺翻盘吗?

06

免责声明

本文信息来源网络,对内容的准确性、可靠性或完整性不提供任何明示或暗示的保证。