ai 会让打官司更难吗

先给大家看两张图：

这是我用 ChatGPT 生成的两张图片，刻意做了很离谱的内容，因此很容易看出来是 ai 生成的。

但如果在法庭上，你的对手拿出来这么一份合同，你能像以前看穿 ai 生成图片那样，一眼就能看出来这份证据是伪造的吗？

在此之前，已经有好几例ai 伪造证据的事情了，但由于特别离谱的错误，法官一眼就能识别出来。

但是，从今往后，谁敢说自己一定能准确识别出真实与虚假？

自从有 ps 之后，有图有真相这件事就没有那么靠谱了，但ps 大师毕竟是少数，大部分生活中的图片似乎还是可信的，但现在这一点被彻底颠覆了。

打官司是需要证据的，但民事诉讼中，很多时候对证据的要求其实是没有那么严格的。

比方说，原被告之间签了合同，合同依常理保存在被告处，现在被告不拿出来，原告如何证明自己曾经签过一份合同呢？

照片。

照片当然可以作假，然而它却会对法官的心证形成有很强的影响。

被告当然会说这份合同是假的，没见过，质疑真实性。

法官的判决也绝不会说这份合同是真实有效的，往往只会说被告未举证合同不存在之类的话。

所以我们日常生活中也经常会用拍照留痕的方式来保留证据、保护自己。

但以后呢？

首先是 ai 生图在诉讼中的滥用，导致一批可能的错案发生。

接着是某次事件太过于离谱，被媒体曝光，于是掀起轩然大波，证据规则收紧。 但再之后呢？

社会生活并没有变化，很多时候你还是只能靠照片存证。可照片存证却不再可靠，也不会被信任。

或许以后，全民取证之类的区块链 app 会大行其道，这样最起码能保证链上的照片是人拍的而不是ai 生成的。

ai 最大的问题不是逼真，而是乱真。它会严重冲击社会生活的既有秩序。

法律一定会受到冲击，这海啸已经在海天相接的地方了，冲垮堤岸可能是明年，也可能是明天。