数字人制作短视频软件,卷的不是功能

这阵子我把市面上那些主流的数字人制作短视频软件都翻了个遍，随后发现了一个特别有意思的现象：各个厂商都在拼命地卷分辨率、卷口型的精准程度，但是在咱们这些开展实操工作的博主手里面，这些所谓的参数反倒是成了一个最不需要去担心的部分。

说句实在话，现阶段的AI技术已经让数字人真正地步入了一个平权的时代。

把大家的功能表都拉出来看上一看，几乎清一色地都有克隆形象、脚本生成以及多平台分发这些方面的功能。但是只要你真正地动手去做上几个视频就会察觉到，很多软件虽然空有一大堆的功能，但做出来的那些内容却总是会带着一股子抹不掉的“机器味儿”，要是把这种视频给发出去，观众可能连三秒钟的时间都留不住。

目前这些数字人制作短视频的软件，卷的根本就不是什么功能，而是一种“落地感”。

到底什么才是落地感呢？其实就是说我作为一个普通人，要是不需要去费劲地研究那些复杂的参数，能不能够在短短的五分钟之内就导出一个可以直接发在抖音或者是小红书上的视频。

在这当中其实还隐藏着两个极其容易被大家给忽略掉的细节。

第一个方面就是有关于音色的还原。好多人都会觉得声音只要听着清楚就行了，其实这个想法还真是大错特错。在短视频当中最重要的就是一种“人感”，那种稍微带一点口语化的停顿、语气上有些起伏的音色，往往会比那些字正腔圆的播音腔要拥有更强的转化力。如果你所选用的软件做出来的声音听着就像是个复读机，那功能就算再多其实也是白搭。

第二个方面是有关于效率的边际成本。要是做一个视频需要去反复地进行好几个小时的调试工作，或者是在下载的时候会带上一个大大的水印、把时长限制得死死的，那么这一类工具就绝对不是在帮你节省时间，反倒是在浪费生命了。

咱们在运用豆豆羊数字人系统去带领新手开展实操工作的时候，最深的一个体会就是：工具只需要能够去解决掉两个问题，一是要让那些没经验的朋友不用去露脸就能把账号给做起来，二就是整个流程必须要极度地精简。比如从AI口播脚本的生成一直到进行一比一的音色还原，最好是只需要去点一点手指头就能搞定，随后把剩下的精力全部都给放在内容的逻辑上面。

针对咱们自媒体人来讲，大家要的是能够实现高效的出片，而不是跑去当什么软件的测试员。

在挑选工具的时候，建议你还是先去看看它的音色调节是不是足够地细腻，能不能够做到让视频进行无水印的下载。千万别被那些看起来特别宏大的PPT功能给吓唬住了，真正好用的软件，应该是那种能够让你上手去尝试一次，就立马觉得“这个事儿我也能干”的底气。

别再在那儿死磕那些没用的参数了。

现如今的行业现状就是，技术方面已经处于过剩的状态了，真正能够拉开差距的其实是你对于内容的理解以及执行的频率。去选一个用着顺手的工具，就在今晚把第一条口播视频给发出去，这可要比在那儿研究哪一家的软件功能多要重要得多了。