乐于分享
好东西不私藏

Ai能取代人吗

Ai能取代人吗

最近给学生做思想工作时,说了一大堆激励学习的话。结果说完了学生说现在ai那么厉害,我们学习还有啥意义?有啥不会的,直接问豆包;想写篇文章,直接输入想法到DeepSeek或千问;想做个视频,找剪映等。Ai时代,我再怎么努力,也没有Ai优秀。

最近我就研究了一下各款Ai,发现Ai有其强大的地方,但要取代人类,那是说笑话,但可能会用Ai的人可以取代不会用Ai的人。虽然我们看到了它在棋盘上战胜人类冠军,看到了它写出流畅的文章,看到了它生成令人惊叹的画作,但认为“AI将取代人类”则是一种误解。

说白了,Ai只是一种工具,一种技术,它是为人类服务的,有了它,我们确实可以少走弯路。但服务过程中,我们也是要自己动脑的,比如我在试的过程中,将一份试题拍照发给豆包:要求提炼试题中的知识点,很快豆包就给我生成一份知识要点,但我依然逐个看了一遍,发现其中出现了两处明显错误,所以需要自己核对,毕竟这些软件也是汇总网页上的东西。另一份试题发给DeepSeek,相对比豆包要强一些,似乎应了那一句DeepSeek更懂你。然而,当我那天想写一篇《我的两个儿子》时,我把我的想法发给DeepSeek,几经修改,还是发现写出来的东西不是我想要的,并且还让我们无从下手更改,原文如下我的两个儿子。软件生成的如下:

看着故事很完整,但却不是我想表达的意思。我又发个指令让修改一次:

结果,越改越不偏离自己的初衷。所以如果自己有完整的构思和想法,绝对不能找Ai写,否则会让人无从下手去改,还不如自己一个一个字打出来。

由于写文章用DeepSeek,而搜题用豆包,就想看一下有没有同时兼具二者功能的,最后发现千问可以,不只能写文章,还可以拍题、生成视频以及根据教学设计生成PPT,好像功能很强大,但个人感觉拍题答疑还是豆包好。

而在生成视频方面,千问可以生成15s的视频,而纳米ai只能生成5s的,如果想要更长一点的,可以在此基础上用剪映。至于什么即梦Ai,个人感觉也就那样,毕竟我们也不是靠拍视频挣钱的,所以可以不安装在手机上。
总之,不管哪款Ai,它都是为我们服务的,我们不可以做啥都完全依赖它,而是要带着脑子的利用Ai,让它给我们提供便利。我们可以用Ai里生成的某些优秀句子或段落,但它生成的内容我们只能当做是我们的基础材料,而不是完全拿来。未来已来,它不属于AI,也不属于畏惧AI的人。它属于能够驾驭AI、并用人类独有的智慧、情感和创造力去开拓新疆域的人。学科交叉——数学课本中的生物题
课堂复盘:走进细胞