【会员下载】联合作战特种大学4月份特刊《小巨角战役的回响:对特种作战部队成功的启示 》(1.7万字干货)

联合作战特种大学特刊《小巨角战役的回响：对特种作战部队成功的启示》发表于2026年4月14日。

卡斯特声名狼藉的背水一战，正是美洲原住民更精通非正规战术，且在保卫家园与村落的意志上坚定而团结所导致的结果。分散指挥、掌控地形、机动性、心理战以及文化凝聚力相结合，将一个看似不堪一击的营地转化为了一场战场胜利。这些相同的原则在现代非正规冲突中也显而易见，从萨赫勒地区的叛乱分子伏击，到俄罗斯在北欧地区针对北约盟国的战术皆是如此。

此外，技术无法替代稳健且具备适应能力的领导力、文化意识，以及对人文与自然环境的掌控。正如卡斯特在1876年低估了对手一样，现代指挥官同样面临着低估非正规对手的风险，这些对手将文化韧性、不对称战术和机动性融合在一起，从而抵消敌军的优势。

因此，小巨角战役的教训历久弥新，它并非19世纪边疆战争中的孤立插曲，而是对非正规冲突永恒原则的深刻研究。小巨角战役作为一个生动的警示长存于世：在非正规战争中取得成功，特种作战部队的适应能力是保障行动成功的关键因素。

报告《小巨角战役的回响：对特种作战部队成功的启示》英文原文61页，译文1.7万字。扫码文末二维码，加入蓝军开源情报知识星球会员，免费下载本文原文及译文。需要报告请联系：19118805880（微信同号）。

关键词：小巨角战役；特种作战部队；美国内战

这是蓝军开源情报的第 628 期分享

编译 l 所长007

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao）

转载请联系授权（微信号：19118805880）

一、美洲原住民心理对小巨角战役的影响

战士精神的概念已存在数千年，并因文化差异而略有不同。一些常见的主题包括荣誉、个人勇气和无私奉献（必要时甘愿牺牲自己）。对于美国陆军而言，战士精神“创造了一种以荣誉为导向的集体承诺”。

对美洲原住民来说，他们的战士心理与文化认同和生存密不可分。勇敢备受推崇。最大的区别并非在于杀死敌人，而在于在“计分”实践中，大胆地解除对手的武装甚至触碰对手，因为勇气是用风险而非杀戮数量来衡量的。

托马斯·马奎斯博士于1927年绘制的《近战区战斗区域草图》。该图于1972年4月从画框中取出

在追求荣誉和胜利之外，小巨角战役中的美洲原住民不仅将自己视为追求荣耀的战士，更视自己为营地的守护者，而营地里有妇女、儿童和老人。对于坐牛和其他印第安人来说，美国骑兵不仅代表着军事威胁，更代表着对他们家庭、家园和神圣传统的生存威胁。

不幸的是，卡斯特率军逼近美洲原住民营地，实际上将他们置于孙子兵法所描述的“死亡之地”或“绝境之地”——一个退无可退、投降必遭毁灭的战场。在这种情况下，战斗人员会以空前的强度和绝望进行战斗，因为他们的生存岌岌可危。

卡斯特对营地的快速推进立即造成了混乱，几乎没有时间让家人逃离，也无法进行任何有组织的撤退。像红顶这样的长者急忙护送妇女儿童撤离到安全地带，而年轻的男孩们则牵着马匹赶来，战士们也匆忙地武装自己。由于他们的家人受到直接威胁，而且几乎没有撤退的机会，美洲原住民被迫全力以赴地战斗，将这场战斗变成了一场为了生存和荣誉而进行的斗争。

武士精神的概念已存在数千年，并因文化差异而略有不同。一些常见的核心主题包括荣誉、个人勇气和无私奉献（必要时甘愿牺牲自己）。对于美国陆军而言，武士精神“创造了一种以荣誉为导向的集体承诺”。而对于美洲原住民来说，他们的武士心理与文化认同和生存密不可分。

考虑到心理学对战争的影响，有必要提及修昔底德的战争动机（恐惧、荣誉和利益）及其对小巨角战役的影响。修昔底德是伯罗奔尼撒战争时期的一位雅典将军；他撰写了一部伯罗奔尼撒战争史，其中穿插了他关于正义、权力和人性的哲学思考。

首先探讨恐惧是明智之举。美洲原住民长期以来一直厌倦着定居者的侵占以及与美国骑兵之间似乎永无休止的冲突。由于担心他们的生活方式、文化传统和信仰会就此终结，美洲原住民试图通过同意在保留地生活或继续战争来避免族群的灭亡。

德弗罗在其文章《文集：修昔底德之旅（恐惧、荣誉和利益）》中精辟地指出，“所有国家的首要关注点都是生存”，并且“国家会为了生存而战”。小巨角战役完美地展现了一场为了生存和按照自身意愿维持最低限度生存而进行的斗争。

其次，就利益而言，美洲原住民的首要目标是维护对其圣地的控制权，包括猎捕野牛的土地。德弗罗继续说道，“各州都会追求自身的利益或利润”，而这往往“以牺牲其他州的利益为代价”。

随着1862年蒙大拿地区发现金矿，以及更多定居者涌入西部寻求生活，失去更多原住民土地的风险成为美洲原住民为定居者边疆的持续扩张所必须付出的代价。

关于荣誉的第三个也是最后一个组成部分，德弗罗描述了“效率、可信度、冷酷无情和复仇心”，以及它们如何影响一个州的声誉。美国政府每次撕毁条约都暴露出其缺乏诚信，而美军在对待美洲原住民方面也展现出某种程度的残酷无情，无论是在控制关键猎场的准入，还是将原住民限制在保留地内。相反，美洲原住民的处境则十分弱势。

持续不断的冲突、疾病的蔓延以及猎场的丧失（即饥饿的威胁或可预见的饥荒）导致人口减少，并使他们无力进行大规模的反击。美洲原住民意识到他们的敌人既充满复仇之心又实力强大，因此，他们唯一的出路就是为生存而战。最终，美国作为一个不断扩张的国家与美洲原住民之间的冲突，是两种文化的碰撞；这场冲突体现了恐惧、荣誉和利益相互交织的有害局面。

二、从小巨角战役中汲取非常规战争的教训

印第安战争中关于分散指挥、地形控制、机动性、心理战和文化凝聚力的原则，即使在人工智能时代，在现代冲突中仍然至关重要，正如它们在小巨角河畔一样。

坐牛，DF Barry摄于1885年

1993年，理查德·艾伦·福克斯指出，印第安人集体展现出的勇气，以及他们进行的坚决抵抗，都非常重要，而政府军却严重低估了这一点。2001年，马修·G·卡雷斯等人强调了地方创新和分散决策在非常规冲突中的关键作用。2010年，纳撒尼尔·菲尔布里克强调了联军对地形的更深入了解和熟悉程度，而政府军的侦察兵并不能弥补这一点。

他还指出，与卡斯特部队复杂的领导互动相比，印第安战士的决策相对独立。尽管历史记载和分析各不相同，但这场战役仍然是研究印第安战争动态的引人入胜的案例。到2026年，这些经验教训依然适用。尽管在信息战背景下，特种作战部队的复杂性日益凸显，对人类指挥官以及日益普及的人工智能和自主系统都提出了挑战。人工智能系统并不能取代作战人员和民众对当地情况的深入了解、强大的韧性和顽强的战斗意志。

坐牛并非通过详细的命令或僵化的等级制度来组织和领导他的盟友，而是采用广泛的任务指挥，依靠战士的战术技能、集体决策以及松散协调的部落的创造力。下属战士首领拥有自主行动和决策的权力，无需等待坐牛或其他高级酋长的命令。

这种灵活性使美洲原住民能够迅速抓住战术机会，而美国骑兵部队却发现自己无法快速应对不断变化的局势，并被困在分散的防御阵地中。卡斯特将他的团分割成无法相互支援的小股部队，进一步加剧了这种局面，违背了统一作战的原则。

美洲原住民领袖坐牛为分散式执行提供了典范，这是任务指挥领导方式的关键特征之一。这种持久的适用性在阿富汗或叙利亚的反叛乱行动等当代冲突中显而易见，在这些冲突中，小型、自主的部队经常以同样的独立性开展行动，利用速度和主动性来智胜联军部队。

美洲原住民领袖坐牛堪称分散式执行的典范，而分散式执行正是任务指挥领导方式的关键特征之一。这种模式的持久适用性在当今的冲突中依然显而易见，例如在阿富汗或叙利亚的反叛乱行动中，小型自治部队往往拥有同等的独立性，凭借速度和主动性优势，能够智胜联军部队。

美洲原住民展现了对自然环境的精湛掌控，这是他们取得胜利的关键因素。小巨角河谷的地形在战役结果中起到了决定性作用，沟壑、树林和高耸的山脊为战士们提供了天然的掩护。

美洲原住民利用这些地形特征悄无声息地移动，伺机发动侧翼攻击，并对孤立的骑兵部队进行伏击。许多美军士兵对这片地形并不熟悉，他们选择在悬崖峭壁上危险的开阔地带部署。地形知识对战役结果至关重要，至今仍是理解作战环境和现代战争的关键因素。

2025年8月23日，在小巨角战场国家纪念碑，可以看到美洲原住民的营地遗址和显著的地形特征（悬崖、山脊和沟壑）。（克里斯蒂安·汤普森摄）

特种作战部队对地形的掌控仍然是战斗力倍增器，因为它影响着部队的可探测性、机动性和生存能力。例如，在伊拉克密集的城市战场上，叛乱分子反复利用小巷网络、多层射击阵地和隐蔽的接近路线等微地形，实施复杂的伏击和简易爆炸装置袭击，削弱了美军的技术优势，并使情报、监视和侦察工作变得复杂。

在非洲萨赫勒地区，武装组织利用广袤的半干旱地区、管控薄弱的边界和“缝隙”，创造了机动纵深、庇护所和难以预测的接近路线。此外，自2017年以来，俄罗斯已经展示了如何利用北欧地区的地理和海底地形来掩盖接近路线、使归因复杂化，并通过信息战战术产生战略效果。

对地形的理解和利用与下一个因素——机动性——密切相关。虽然人工智能在许多情况下可以提供近乎实时的整体环境更新，例如地形状况；但即使到了2026年，战士们对当地情况的深入了解，对于有效机动和装备选择而言，仍然无可替代。 

特种作战部队可以利用多种部署方式实现快速机动，例如有人或无人直升机、全地形车、小型船只或降落伞。快速机动原则对于对抗非正规敌军至关重要。在小巨角战役中，美洲原住民拥有适应崎岖地形的敏捷战马，这使他们比美国骑兵的战马拥有明显的优势。

因此，他们能够迅速集结到敌军的薄弱环节和骑兵的集结地。战士们根据需要迅速集结，也同样迅速地分散；他们避免与敌人交战，直到形势对他们有利。利用这种战术，美洲原住民实施了包围和侧翼包抄，击溃了第七骑兵团的线性阵型，例如雷诺率领的攻击营地南部的散兵线。

这些战术与现代游击战类似，在现代游击战中，作战速度和不可预测性是削弱敌方凝聚力的关键手段。从多个方向集中火力攻击的能力类似于现代叛乱分子使用的伏击战术。

例如，在阿富汗，塔利班部队利用分散的部队和战术车辆进行协同攻击，以攻占孤立的前哨阵地。塔利班采用了网络化机动战，将传统机动与先进的信息和通信技术相结合，以增强战场上的协调性、速度和效率。机动性以及心理战效果可以促成信息战的成功。

对地形的理解和利用与下一个因素——机动性——密切相关。虽然人工智能在许多情况下可以提供近乎实时的整体环境更新，例如地形状况；但即使到了2026年，战士们对当地情况的深入了解，对于有效机动和装备选择而言，仍然无可替代。

在现代战争中，心理战仍然是不可或缺的战术。在小巨角战役中，美洲原住民利用传统的战吼、猛烈的冲锋和压倒性的人数优势，扰乱了骑兵部队的阵脚，加剧了被包围的局面。

这充分展现了心理战的威力。“心理战能够削弱敌军的战斗意志，干扰敌军的决策，并扰乱敌军的进攻。”对于现代特种作战部队而言，心理战通常通过信息战、欺骗或制造不确定性来瓦解敌军的意志，而非以常规手段击败他们。

这印证了孙子兵法的一条重要原则：“不战而屈人之兵，胜于强者。”美洲原住民能够动摇并瓦解卡斯特的指挥系统，凸显了所有部队（包括常规部队和特种作战部队）在心理压力下保持韧性的必要性。指挥官和训练人员必须让作战人员做好应对敌方冲击战术的准备。美国陆军条令强调，“必须考虑生存能力以便部队和指挥官在作战和心理上做好应对可能遇到的环境的准备。”

此外，卡斯特对美洲原住民的决心缺乏了解，他误判了他们部落抵抗的凝聚力以及恐惧、荣誉和利益等动机（如前所述）。他认为美洲原住民会四散奔逃而不是坚守阵地战斗，低估了他们保卫家园和圣地的意志。然而，他们却成为了河畔村庄的坚定守护者。

对特种作战部队而言，一个关键的启示是文化情报的重要性；了解动机、联盟和信仰体系能够决定行动的成败。建立伙伴关系和文化知识可以塑造暴力的格局。在21世纪的战争中，文化误判和忽视联盟建设的代价可能与作战和战术失误一样惨重。此外，美洲原住民联盟也体现了基于共同利益和文化凝聚力的联盟的重要性。

许多部落联合起来，展现出钢铁般的意志，共同对抗看似强大的敌人。美洲原住民抵抗的力量不仅源于其人数众多，更源于其基于共同传统和经验而形成的共同目标。

尽管各部落在历史上各自独立，但在巨角战役中，原住民联盟却因其共同的文化诉求和战略动机（恐惧、荣誉和利益）而团结一致地奋战。对于当代特种作战部队而言，联盟建设是情报战的基石，无论是与地方部队或民兵合作，还是与盟军特种作战部队在多国联合特遣部队中协调作战，都至关重要。

获取资料目录：19118805880（微信同号）

👇👇

👇👇

原价999元！

星球试运营期间199元！

试运营结束，恢复原价！

👇👇