ARTICLE · 1047867
AI改变不了世界,至少现在
AI改变不了世界,至少现在上周美国的AI三巨头联合发出倡议，说AI需要要暂缓。结果老黄和川普唱双簧在公开舞台上面直接接手机打免提，说那帮人都是胡扯。 其实我也同意老黄和川普，但是理由不一样，我的理由是，生产力在整个社会的资源分配里并不是唯一的决定因素，甚至都不是主导因素。 比如说在我曾经供职的那个大型央企里面，很多40岁以上的领导连Word都不会用了，还有相当比例的人习惯于把文件打印出来在上面圈圈画画。无纸化办公说了这么多年，始终是一个笑话。单位采购了各种各样的办公系统，最后还是逼着大家用微信群传文件，牛马有80%的时间不是在干正经事，而是在改PPT和填Excel。 再扯远一点，说是日本前两年还在用传真和软盘，我感觉好多00后都没见过这些东西。欧洲那边繁文缛节和形式主义比起东大来有过之而无不及。 即使这个世界上没有AI，在前AI时代已经诞生的那些生产力工具和管理方法，也并没有得到很好的运用，人类欠的课其实很多很多。我相信每个体制内单位都有大批的领导身居中高位，但除了搞政治啥也不会，甚至搞政治都不会就是傻福。 所以说，除了少数天生自带科技基因的互联网公司和软件公司确实会裁员，大多数企业和单位还没有办法在组织层面接纳AI，AI目前只能作为个人的倍增器，而不是组织的效率工具。 一个组织想要运用AI，那就必须做深刻的生产关系变革，彻底把自己的组织结构和工作流程都重构掉。那些不该有的层级、不该有的机构、不该有的岗位和不该有的流程都应该删掉。但现实是，即使在没有AI的时候，这些大企业每一次所谓的管理升级，都是在屎山代码上面不断地叠加新的问题。 所以我觉得，至少在未来相当长一段时间，如果说你所处的行业比较传统，甚至就是一个体制内单位，那甚至可以说是一个牛马的红利期。因为你个人的效率已经提升了，活都可以外包了，但是组织的架构和流程都没有变化，那就可以腾出大量的时间去做自己感兴趣的事。 考公考编的性价比在不断地降低，但未来相当长的时间内，仍然是很好的选择。因为本质上说，国家这个机器距离被AI改变还遥远得很，所以它仍然会按照过去的制度惯性和权力架构来运转，国家可以很有力地从社会的各个角落汲取资源，维持自己的运转。说直白一点，就是很多人的工作没有任何的实际意义，但由于他在那个岗位上，所以系统就会供养他。这种供养的关系不会随着生产力的改变而立刻发生改变，毕竟从历史经验来看，要动生产关系，很多时候是要流血的。 所以我能给身边人的建议就是，如果你处在这样的供养体系里面，就不要轻易地离开，如果你学会了AI，你就拿AI去做自己的本职工作，让自己至少在精神、时间上更自由一些。 不要轻信网上那些告诉你如何用AI做一个副业。道理其实很简单，如果任何一个人都可以用AI去生产一些内容，或者完成一些基础任务的话，那么这些内容其实非常廉价，而且这些任务根本就不需要被外包。有这个需求的人直接从AI获取就可以了，人不需要找另外一个人去购买AI生产的东西。 我周围炒股、投基金的朋友，或多或少都在不同程度地使用AI做分析复盘，或者信息收集整合，我觉得这确实是一个正道，因为它并没有替代人的投资决策，只是让过去那些需要花时间花精力的事情变得更简洁了，让普通的散户也可以获得接近机构的投研能力。但至少到目前为止，还没有哪一个AI可以保证自己稳赚不赔，即使是梁圣，也无法把市场上所有人的钱都赚走。 当然，用AI辅助投资也不是所有人都能做到的。但我觉得，用AI去节省自己的办公时间，然后拿省出来的时间哪怕去神游一下，多读几本书也是极好的。