试了10个AI工具,只有2个真正能用在管理上

学AI系列 · 第1部 · 入门筑基（第10集）

过去一个月，我前前后后试了差不多10个AI工具。

ChatGPT、文心一言、通义千问、Kimi、豆包、讯飞星火、智谱清言、秘塔写作猫、Notion AI、扣子……每个都认认真真用了几天，有的用了一周，有的用了两天就放弃了。名字我都能背下来了。

但真正留下来的，只有2个。

今天把筛选过程写出来，你们要是也在选工具，可以参考。先说淘汰的，再说留下的。

一、被我淘汰的，有4类原因

1. 太复杂

有些工具功能确实强大，但学习成本太高。我花了半天研究怎么配置，最后发现日常用到的功能就那么几个。花半天学一个工具，结果一周用两次，性价比太低。

管理者用AI工具，不是要成为AI专家，是要解决具体问题。如果一个工具需要我先变成专家才能用，那它不适合我。

2. 不适合管理场景

比如AI绘画、AI生成视频这类工具，确实好玩，朋友圈发一发挺有意思。但跟我的日常工作没关系。

我日常需要的是写周报、整理会议纪要、排项目计划、做任务分配、写汇报材料。这些场景需要的是文字处理能力和逻辑理解能力，不是生成图片和视频。好玩和好用是两回事。

3. 免费版够用，没必要付费

有些工具付费版功能确实多，比如更大的上下文窗口、更多的调用次数、更高级的模型。但我日常用到的功能，免费版完全够。

我一个月用AI写周报4次、整理会议纪要6次、搭方案框架2次——这个频率，免费版的额度绰绰有余。花钱买一个用不满的功能，没必要。

4. 输出质量不稳定

这个最致命。同一个问题问两遍，答案完全不一样。有时候输出质量很好，有时候输出质量很差。这种工具没法形成稳定的工作流。因为你永远不知道它下一次会给你什么。

我用AI工具是为了提效，不是为了每次都要花大量时间检查它有没有胡说八道。

二、留下来的是哪2个

工具A：文字处理类（ChatGPT / 文心一言 / Kimi 这一类）

我用它做三件事：

- 写周报、写汇报材料

- 整理会议纪要

- 搭方案框架

选它的理由很简单：输出稳定、中文理解能力强、长文本处理不错。我喂给它一段会议录音的文字稿，它能帮我提取出关键结论和待办事项；我喂给它本周做的事情，它能帮我整理成周报格式；我给它一个项目目标，它能帮我拆出任务框架。这些事情，它做得比我预期的好。

工具B：工作流类（扣子 / Coze 这一类）

我用它搭自动化流程。比如：每周自动汇总项目进度、定时生成数据报告、把多个信息源整合到一起。

选它的理由是：可视化操作、上手门槛低、免费版够用。我不需要写代码，拖拖拽拽就能搭一个自动化流程。搭好之后，它每周自动跑，我只需要检查输出结果。这种工具的价值不在于单次使用，而在于"搭一次、用很多次"。

三、我选AI工具的3个标准

标准1：能不能解决我当前特别扎心的一个问题。

不是"这个工具功能多不多"，而是"这个工具能不能解决我现在特别头疼的那个问题"。我特别头疼的是写周报和整理会议纪要太花时间——那能解决这个问题的工具，就是好工具。

标准2：上手成本是不是够低。

如果一个工具需要我先花一周学习才能用起来，那它不适合我。管理者的时间本来就碎片化，没有大块时间专门学一个工具。能打开就用的，才是好工具。

标准3：免费版能不能满足日常需求。

先试免费版。如果免费版够用，就不花钱。如果免费版不够用，再考虑付费。不要一上来就买最贵的。

不满足这三条的，再花哨我也不碰。

工具是拿来用的，不是拿来收藏的。能帮你省时间的，才是好工具。

你试过哪些AI工具？最后留下来的是哪几个？评论区聊聊。如果这篇对你选工具有帮助，点个【在看】，转发给那个也正纠结"该用哪个AI"的朋友。

本文标题封面图由 AI 辅助生成，模板均经本人实测