ARTICLE · 1068919
字节跳动二季度违规通告:辞退114人,AI 工具滥用被点名,8 人涉嫌刑事犯罪
据澎湃新闻报道，9月22日字节跳动集中通报二季度内部违规违纪案例处理结果。
通报显示，共有114名员工因触犯公司红线被辞退，其中8人因涉嫌刑事犯罪被移交司法机关处理，6人因严重损害公司利益被提起民事诉讼。
*图源：可画，侵权删
典型案件包括：员工利用系统权限违规查询内部保密信息后泄露给外部同行、出于炫耀目的协助外部人员查询内部信息、利用AI工具整理业务信息生成百余份含保密信息的文档并违规备份至个人飞书账号、实习生在外部社交平台发布不实言论恶意编造公司文化谣言等。
这次通报里，有一个值得注意的变化：AI工具滥用被明确点名。
通报原文：“某业务员工利用AI 工具整理业务信息，生成百余份包含内部保密信息的文档，随后违规备份至个人飞书账号；此外，该员工还违规备份了内部代码库。”
注意两个关键词：“百余份”和“主观故意明显”。百余份，不是“顺手”，是“批量”。主观故意明显，不是“误操作”，是“明知故犯”。
通报里还有一句很关键的话：“其所在团队已明确强调待离职期间的保密要求，该员工仍违规备份”。
这说明公司已经提前告知了保密义务，但员工还是做了。这种行为，如果造成严重后果，可能触犯侵犯商业秘密罪。
根据2025年4月26日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2025〕5 号）第十七条规定：
给商业秘密权利人造成损失数额在三十万元以上，或者违法所得数额在三十万元以上的，应当认定为刑法规定的“情节严重”，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成损失数额或者违法所得数额在三百万元以上的，应当认定为“情节特别严重”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
此外，该条还规定了两种特殊情形：一是行为人二年内因侵犯商业秘密受过刑事处罚或者行政处罚后再次实施的，造成损失数额或者违法所得数额在十万元以上即认定为“情节严重”；二是侵犯商业秘密行为直接导致权利人因重大经营困难而破产、倒闭的，应当认定为“情节特别严重”。
字节通报里说8人因涉嫌刑事犯罪被移交司法机关。如果泄露的信息被认定为商业秘密，且造成损失超过30万，就够入罪门槛了。
字节这114个人，不是“突然被抓”，是“被发现”。怎么发现？靠举报、靠数据比对、靠系统日志。
通报里提到“利用系统权限违规查询”。系统权限，就意味着有日志。谁查了什么、什么时候查的、查了多少次，系统里都有记录。
通报里还提到“违规备份至个人飞书账号”，备份操作，也是有日志的。什么时间、备份了什么、备份到哪里，系统里都有痕迹。
这些日志，如果没人看，就是“死数据”。但如果有人定期比对、异常自动标红，那就是“活线索”。
比如，一个员工平时每天查5 条数据，突然某天查了 500 条——异常。一个员工平时只访问自己部门的文件，突然跨部门调取了大量资料——异常。
这些异常，靠人工翻日志，翻100天也翻不出来。靠系统比对，几秒钟就标出来了。
问道云·企业反腐里的“关注对象”功能，就是干这个事的。锁定关键岗位人员，把他们的操作记录拉出来比对，异常备份、频繁接触特定数据、回避审计，系统自动标出来。
*图源：问道云·企业反腐截图
但这只是“发现异常”。发现了之后怎么办？靠举报中心。举报人信息严格保密，举报进度可查询，处置结果有反馈。查实了，移交司法机关。
字节这8 个被移交司法的人，就是被内部调查查实后移交的。
字节通报频发，代表着越来越多的互联网大厂在合规建设上的重视。
项目结束了？能查。人离职了？能查。流程走完了？能查。时间过去很久了？能查。
那个“利用AI 工具备份百余份保密文档”的员工，以为备份到个人账号就没事了。但最后，被辞退、被实名通报、被经济处罚。别想侥幸。是真能查到。