ARTICLE · 1068928
三级联动 赋能小数|椒江区“十五五”小学数学骨干教师研修班第一次研修活动








椒江区“十五五”小学数学骨干教师研修班以核心素养为导向,聚焦课堂教学与评价研究,以两年为培养周期,旨在促进骨干教师专业成长。


近日,椒江区骨干教师研修班联合浙派名师班、市学科带头人、台州市戴银杏名师工作室开展省、市、区联动的小学数学教学交流展示活动。本次活动现场设在台州市文渊小学,通过五节展示课和四场专题讲座,聚焦数学核心素养培育与“教学评一体化”实践。

台州市文渊小学书记陶专英致欢迎辞,拉开本次研修序幕。
五节课例,呈现素养课堂
数学游戏课《心有灵犀》


台州市文渊小学 阮洪超
阮老师以“猜生日魔术”导入,借助五张神奇数卡,引导学生自主探究数字排列规律,揭开二进制的奥秘。学生在游戏中经历观察、猜想、验证的探究过程,理解十进制与二进制之间的转换关系,感受数学规则背后的逻辑之美。
《用尺规比较线段长短》


杭州市朝晖实验小学 张莉缈
张老师以“眼力大比拼”导入,借助实物比较线段,引导学生认识规范比较方法,并理解圆规作图的意义。学生在操作中经历观察、比较、猜想、验证的探究过程,理解定距画弧与圆的形成关系,感受数学作图背后的空间之美。
《和与积等于相等的秘密》


乐清市虹桥镇第一小学 徐杏干
徐老师以“和与积等于相等的秘密”导入,围绕等式x+y=xy,引导学生从举例入手发现规律,经历猜想、验证与归纳的探究过程。学生借助长方形面积理解等价关系,结合坐标初步感知反比例曲线,发现整数、分数和小数中的统一规律,感受数学推理的严谨之美。
《直线、线段、射线》


台州市路桥小学 周君斌
周老师以“冲出端点”创设情境,立足学生已有认知,引导学生通过画线、观察与比较,逐步提炼直线、线段和射线的特征。学生在辨析端点、延伸和测量的过程中,理解射线的命名规则与两点间距离,结合三角形和灯光认识“两点之间,线段最短”,发展空间观念。
《用字母表示数和数量关系》


衢州市开化县实验小学 洪根花
洪老师以“神奇魔盒”导入,借助输入与输出的变化规律,引导学生在文字、算式和字母表达的对比中,感受符号表示的简洁性与一般性。学生联系年龄、路程等生活情境,理解含字母式子的意义及取值范围,经历“具体—一般—具体”的学习过程,发展初步代数思维。
四场讲座,明晰实践路径
《模型意识素养主要表现与进阶路径》

宁波市奉化区锦溪小学 汪 杰
汪老师聚焦新课标提出的“模型意识”,从要素结构分类的视角,梳理模型意识的主要表现与进阶路径,并结合分数乘法、圆等教学案例,分享模型意识培养的实践策略。他提出,教师应关注量的意义、数量关系和模型运用等核心要素,借助直观表征,引导学生在辨析变化与不变的过程中感悟模型的普适性。
《设计核心任务,让孩子像数学家一样思考》

仙居县教育教学研究中心 方 芳
方老师以“核心任务驱动数学家式思考”为主题,从任务特征、思考路径的视角,梳理核心任务的设计要点,并结合提问猜想、验证联结等教学案例,分享核心任务驱动的实践策略。她提出,教师应关注任务的低门槛、多路径和高天花板等特征,借助认知冲突,引导学生在自主探究与多元表达的过程中发展思考能力。
《以评促学、以评优教
—— 新课标下小学数学教学评一体化教学实践》

天台县外国语学校 戴银杏
戴老师聚焦新课标下小学数学“教学评”一体化,从目标、过程、评价融合的视角,梳理课堂教学评一致性的实施要点,并结合“四无四不”命题原则,分享素养导向评价的实践策略。她提出,教师应关注目标、标准和任务等核心要素,借助证据反馈,引导学生在学习过程中不断调整与改进,促进评价与教学深度融合。
《从 “教知识” 走向 “育素养”
—— 小学数学的教学迭代》

浙江外国语学院 吴卫东
吴教授立足新课标提出的课程育人价值,以“三会”和核心概念为统领,梳理小学数学教学转型的实践路径,并结合大单元教学、错误资源转化等案例,分享促进深度学习的教学策略。她提出,教师应关注知识结构、数学本质和儿童立场等核心要素,借助情境驱动与技术赋能,引导学生在抽象、推理与建模的过程中实现全面发展。
学员感悟,记录专业成长
01
章安街道中心小学 吴梦依
听完汪杰老师的讲座后,我彻底明晰了数学模型的真正意义,模型意识要从低段就开始培养,他以一个数比另一个数大多少为例,通过画图感悟模型意识,这种渗透是舍得花时间,哪怕是一节课都给学生画。反思过往教学,我常常存在“重结果、轻过程”的问题,这种做法导致模型意识没有渗透到学生脑子里,以至于下次碰到,学生不会主动建构模型。
02
区实验小学下陈校区 蔡雪妮
“正确有可能是一种模仿,而错误,大都是一种经历。”听到这句话,回想我每次请学生回答问题时,潜意识里期待的是那个"标准答案"。一旦有孩子说对了,我便如释重负,赶紧推进下一个环节;而面对错误回答,我常常会不自觉地快速略过。吴老师点醒了我:正确的回答,孩子可能是看来的、听来的、模仿来的;而错误一定是他经过了自己真实的思考。
03
中山小学 张人尹
本次研修提出教学要 “关注思维过程”,这一观点引发我对日常课堂的反思。
以往教学我更看重学生习题答案的对错,常常忽略答案背后的思考路径,较少给学生充分展示、说理辨析的机会。研修让我明白,核心素养的落地,关键在于把看不见的思维 “显现出来”。教学中应倾听学生真实想法,把错误变成思维探究的契机,重在培养逻辑推理能力。
04
台州市白云小学 邱艳
观摩张老师执教的《用尺规比较线段长短》课例后,“让工具操作背后的数学原理显性化”这一教学观点令我深受启发。本节课没有把圆规操作仅当作技能训练,而是依托视觉错觉实验,引导学生理解本质,抓住“移动圆规时保持两脚距离不变”这一核心原理开展教学。今后,我会改变重操作、轻原理的做法。先借助生活道具帮助学生理解底层逻辑,再落实工具实操。
05
心海育才小学 应凯露
我们常说要让学生在做中学,却又总是期待学生一看就会、一做就对,忽略了这是一个难得的教学契机。正确的学生未必理解,而错误的过程必然充满思考,学生经历了试错、纠正的过程,学习便真正留痕了。而这些错例的出现,不正是我们教学中需要找准的儿童本位的学习起点吗?可见,我们在教学中不仅要教会学生,更要思考学生“为什么不会”。
左右滑动查看更多
以学促教,迈向深度学习




本次研修,是一次数学课堂的深度探寻,更是一场教育理念的更新与生长。从奇妙的数学游戏到严谨的尺规作图,从概念建构到模型意识,从核心任务设计到“教学评一体化”,老师们在课例中看见学生的思考,在讲座中明晰素养发展的路径。
愿每一位教师以儿童立场为根,以数学本质为源,以核心素养为方向,将所学所思转化为课堂实践,让数学学习更有温度、更具深度、更富生长力,共同走好从“教知识”走向“育素养”的教学之路。

投稿:椒江区“十五五”小学数学骨干教师研修班成员
一审:邱莉亚
二审:朱丹
终审:陈官法
