ARTICLE · 1137370
AI在等待它的达芬奇诞生
AI在等待它的达芬奇诞生人们都在讨论AI泡沫存不存在（这个共识较多：存在，但这可是好泡沫） 何时破灭（迟早会破的，关键是西边破多少） 以及破灭后影响如何（即不停鞭尸.com）。 但我认为这个话题就像是文艺复兴前的欧洲，翻来覆去，讨论的不外乎是： 上帝是不是存在（这个共识当时极多，比现在AI的共识多多了） 上帝如何以及何时救赎人类（迟早会救的，关键是手段） 人类死了以后咋办（即不停地cue如何上天堂） 如果国庆你去了欧洲任何一个博物馆，你就会发现文艺复兴前的展馆，都无聊的让人打哈欠：受难、抱婴、殉道、天使魔鬼、最多给你来点国王狩猎全景图。 像极了现在的AI模型测试，只要发布一个模型，必定要测：数学、Coding编程、agent工具调用、Long Context…… 没错，就跟普通人进了博物馆一般也看不懂那些圣杯葡萄酒羔羊十字架，以上都是给懂行的人看的。 为了让普通人能看懂，一般还得测：做一个苹果官网，再做一个马里奥游戏，最后生成一个飞机的3D建模。 得感谢这些模型厂商照顾了我们这些普通人，就像卢浮宫为了照顾游客，一定要先看《断臂的维纳斯》，再看《蒙娜丽莎》，其实两者中间隔了1000年。 没人会关心这1000年里，还有一幅《圣母子与六位天使》。 左边和右边你都认识，至于中间…… 看到这，有人要说了： “这种类比是危险且坏的，你是想说AI技术现在被一群修道士掌握了，我们这些普通人很快就要买赎罪券，然后迎来漫长的黑暗中世纪了吗！” 那当然不是。 前半句很对，但我们这些普通人比中世纪的普通人厉害多了。现在别说赎罪券了，就算是消费券，都不一定会主动领。 其实没有人关心这个类比，大家只关心一件事： AI的《蒙娜丽莎》什么时候出现？ 翻译一下： 我能看懂的 我爷奶婶舅都会排队去看的 看了还真觉得有点东西的 但又可以允许看客撂下一句“嗨不如咱故宫老祖宗留下来的” 这么个，AI产品，什么时候出现？ 在我心目中，ChatGPT是《断臂的维纳斯》。 2022年的冬天，它的出现无疑将人类带到了新的高度。 但我并不是那个冬天离开腾讯创业的。 理解、质疑、加入——这个过程，我花了3年3个月。 为什么花了这么久？ 是因为多模态（就是生图生视频生我们这颗感官主导的小脑瓜子能理解的一切）这种俗人能够直观理解的模型普及开来后，我才相信AI值得我们冒最大的风险，牺牲最多的年终奖，投入最大的精力。 中间当然也不能磨灭了Claude等编程agent的作用，让可以创业变成可以相对便宜地创业（即少招程序员）。 从2月份创业到现在，我却觉得每次模型发布、每次新的AI产品出现，都像是《圣母子与六位天使》的又一次变体。 换着法子和模子，描述着同一个故事。 这个故事是一个打怪升级的故事。 模型越来越聪明，速度越来越快，生成的质量越来越高…… 但很快，体感层面大家发现，这不就是用更好的颜料画了更精美的耶稣吗？是更好了，但画的还是耶稣。 重要的是，并不存在“画耶稣”的需求。 商业社会的需求千奇百怪，一个个打怪升级的模型总在解决画耶稣的问题，而没有解决画人、画风景、画动物、画一切的需求。 但唯独，这个世界上不存在“想看耶稣画像”的需求了。 《圣母子与六位天使》是没有市场的，即便它也会在卢浮宫里存放。 等等，那我们有“画人”的需求吗？ 似乎有了一些。我在飞机上很多次看到大家下载的离线视频不再是优爱腾的剧综，而换成了几百集的AI短剧。 但这不是我们擅长的，我们也不想做。也因为只有这一个“画人”的需求是明确的，所以赛道极其拥挤。 我们擅长做游戏，即创造快乐。 2月份至今，我们陆续拉了20多个伙伴一起做AI游戏。 三个项目并行，这在过去没有AI时是不敢想象的。 实现起来也没什么挑战，都是2022年冬天本就可以做到的，无非是更快、更好、更安全罢了。 一切都关乎决策。 一个错误的决策就可以导致20多个人的青春得到一定程度的浪费（《第三人称》，好听的）。 于是这迫使我花很多时间思考为什么要创业，我们想解决什么需求，而不是文章开头的那些AI修道士热衷的议题。 最高贵的快乐，是理解的快乐——达·芬奇 反过来说，最卑劣的不快乐，是不被理解，是被边缘，是孤独。 过去，无论是书籍、电影、动漫、游戏…… 所有的文艺作品，本质上都是作者和用户的互相理解。 《活着》其实没有什么新的故事，每个中国人大概都知道那些历史，如果真的去和家里老人聊聊天，恐怕比书里还要令人唏嘘。 但不知为何，我们就是能从理解《活着》中，感受到快乐，即便那是一出悲剧，但我们仍然感觉到满足。 为什么AI短剧是目前唯一验证了的消费级AI需求呢？ 因为本质上它仍然是作者和用户之间的互相理解。 我不怎么看短剧，但我偶尔会刷到非常认可的创意。 比如今天刷到的《我年终奖80w降到1w9，领导却慌了》。 
我能理解，因为我被降过年终奖。 我能理解的作品，就是好作品。我能理解的产品，就是好产品。 我不能理解的产品，哪怕放在卢浮宫，也是路边一条。 所以即便这种娱乐形式极其俗套、品质也不咋高，但我仍然认为，这是一种高贵的快乐。 在AI时代，《我年终奖80w降到1w9，领导却慌了》就是《蒙娜丽莎》。 它是我能看懂的。 它是我爷奶婶舅都会排队去看的。 它是看了还真觉得有点东西的。 它是但又可以允许看客撂下一句“嗨不就是网文那点事儿”的。 平时我经常和公司伙伴们说，电商是一个非常好的技术。 “因为我姨妈家对门的潮汕人没读过大学，还生了5个娃，却靠电商买得起250平米的豪宅。” 反观AI技术，却只让修道士们发了财。当然，应该让他们发财，因为他们掌握了垄断的技术，这是资本应该奖励的。 但只让修道士发财的技术，不是好技术。 只让修道士发财的时代，不是好时代。 那样的时代，只能诞生《圣母子与六位天使》，诞生不了《我年终奖80w降到1w9，领导却慌了》。 好消息是，AI让一切都加速了，所以我们不会卡在这个时代太久，我们很快就会进入文艺复兴，不再关心上帝，重新关心人，做人类能理解的好产品，而不是造“瘫坐在椅子上宛如看到了核弹爆炸的神”。 我们要做人民喜闻乐见的好游戏。 我们要当达·芬奇。 写之前，我有想过，把我们团队比作AI时代的达·芬奇，是不是过分了？ 但后来我想起来，达·芬奇是半个文盲，是私生子。 我想，我们和AI的传教士（小天才研究员）比，无疑是文盲了。 我们和大厂嫡出的AI产品团队比，无疑是私生子了。 但我们和《我年终奖80w降到1w9，领导却慌了》的作者比呢？ ta没有AI Native。 ta没有世界模型。 ta没有图形学范式转移。 …… AI在等待它的达芬奇诞生，等待文艺复兴。 如果这是人类最好的时代， 我们和姨妈家对门的潮汕夫妇一样，都应该是它的达芬奇宝宝。 
这一点，应该是我们创业最大的初心和信心（笑）。
“The noblest pleasure is the joy of understanding.”（最高贵的快乐，是理解的快乐）——达·芬奇