夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1145842

从AI很弱,到AI万能,再到AI依然是工具

从AI很弱,到AI万能,再到AI依然是工具
一个在AI浪潮里折腾了一路的普通工程师,从把AI当搜索引擎,到把它蒸馏成"数字版的我",再到替公司拿到数字化变革奖、省下千万级电费。最后他终于想明白:AI依然是工具,真正值钱的,是握着它的那个人。

那时候的AI,就是个搜索引擎

我第一次真正“用”上 AI,其实是在 Edge 浏览器里——它内嵌了一个能对话、能检索的助手,直接连在地址栏边上。那体验真的比百度好太多:没有广告、没有竞价排名,干干净净,你说什么它都认真答。

那会儿是 2025 年初。现在回头看,这种“好用”其实很微妙——我说到底,还是把它当成一个更聪明一点的搜索引擎在用。

遇到不懂的,不再是“百度一下”

OpenAI 之后,AI 像是被按了快进。新闻一天一个样,新公司、新模型的名字一个接一个往外冒,你跟都跟不上。

2025 年 1 月 20 日,DeepSeek 发了 R1。谁也没想到,一个训练成本低得多的开源模型,居然在全球炸了锅——上线没几周就刷屏了几乎所有的社交平台,英伟达市值一度蒸发几千亿美元,连当时刚上任的美国总统都把它叫做一记“警钟”。紧接着的春节前后那两周,全网好像人人都在用 DeepSeek,国产模型头一回站到了台前。

那阵子办公室也天天在讨论、天天在试。但说真的,那时候我们也就拿它当个高级问答机。

务虚,还真没人比 AI 写得好

后来慢慢开始接触更多:文本处理、Excel、PPT,再到各种工作助手上线,我干脆直接让 AI 帮我操作文件。公司钉钉里,也都接上了智能体。

我常常在 FlowUs 上用 AI 理工作思路、画思维导图。慢慢我发现,AI 特别擅长干“务虚”的活——写邮件、写报告,那些大词、高端词汇一套一套的,行云流水、天花乱坠。领导看了说漂亮,我自己看也觉得,嗯,写得真好。

后来我想通了:这个阶段,其实是大多数人的 AI 使用天花板——让它把话说漂亮、把报告写得冠冕堂皇。可漂亮归漂亮,你压根儿没让它真正“干活”。

第一次真正的人机协同

AI 还在继续狂奔,各家平台抢着砸钱、送免费额度。但我们公司出于保密,把外网和外部 AI 端口都封了。

没法用外面的,我就转头研究 Coze——那时候它主要就是低代码搭工作流、造智能体,还不支持传文件、读数据。我索性把日常工作流程一点一点复刻进去,攒自己的知识库。后来 Coze 出了网页版助手智能体,一下解决了我好多问题:我能直接截图、发文字,让它调我搭好的流程干活,把结果吐成文本或文件。

这个事儿往深了说,本质就是“把自己蒸馏了”——我把我脑子里的工作方法、判断标准,一点一点喂给一个 AI,硬生生把它变成了一个“数字版的我”。

一帮“虾兵蟹将”来了

再往后,各种 AI 智能体冒出来了。我开始学着搭,买了阿里云服务器,好多厂家也支持云端托管,有的甚至直接给我配好了让我“养”。

正好那阵子工作助手类智能体也成熟了,Coze 已经能指挥多个智能体打配合,长记忆和定时任务都做得不错。我带着它和一帮“龙虾”开始瞎折腾,搞了个自动写修仙小说的流程——《璃月决》的背景和人物设定,好多都是我和智能体一起聊出来的。没怎么精修,效果竟然还行,起码我自己是这么觉得的。

飞书、微信现在都能养智能体,阿里云还送过我龙虾。我这一堆虾兵蟹将,又是写小说、又是分镜、又是妆造、又是剧本、又是导演。那会儿视频生成模型还不太强,提示词我也没打磨,输出的小视频连我自己看着都尴尬。反正就是一顿折腾,干着图个好玩,取悦自己。

从“折腾”,到“真干活”

真正让我觉得 AI“不只是好玩”的,是它开始替我算账、替我做设计了。

我是做工业数字化和厂务自动化的。那阵子,我们在 Coze 上搭了个“自控设计辅助系统”:把暖通、动力的设备点位规则、选型逻辑,还有几十上百条行业参考单价,一条条喂进去,让 AI 照着这些规则估一套系统的造价。有一次我拿一个真实的车间样例去试,它几分钟就把 AHU、MAU 这些设备的点位和造价算了出来,跟人工估算的量级基本对得上。

还有厂务的 AI 问答助手、故障知识库——把平时攒的运维经验做成库,设备一出问题,先让 AI 替我查、替我答,把常见问题挡在人工介入之前。

这两件事跟“写邮件写得漂亮”完全是两码事。前者是让 AI 替我说话,后者是让 AI 替我干活。当你开始信一个 AI 能按你的规则、你的标准、你的数据去执行的时候,“人机协同”这几个字,才算真正有了分量。

乱花渐欲迷人眼

后来 WorkBuddy 也来了,本地、云端都能用,处理能力很强。但我还是一直坚持用 Coze——它就是“记得住我”这一点让我离不开:因为常年用、喂的信息多,它记得我的习惯、我的工作内容。

我试着搭公众号自动发布脚本的时候,发现让 Coze 写代码是真费劲(大概率也因为我是个开发小白,搞不懂现在的环境、架构和数据流转)。来回沟通特别痛苦,试了好几次都没成。我转头去找 WorkBuddy,跟个渣男似的——它思路清楚、讲得明白、过程透明,还真帮我把公众号自动发布的链接跑通了。Coze 这头还是没动静。

后面我想做个陪伴聊天机器人,得把很多微信聊天记录拆开,好学着我的沟通风格。结果 WorkBuddy 半天搞不定,说微信生态不是它的主场。我又渣男一样跑回 Coze,让它写脚本认聊天记录。脚本倒是写得不错,把我聊天记录截图做 OCR,结果识别的时候又冒出一堆技术问题。我第一次知道,原来互联网世界这么复杂。

再回头找 WorkBuddy 帮我搞 OCR,它一边干活一边嫌弃“Coze 截图截得不全、截得不好”。两个智能体在那互相甩锅,我在中间当裁判,说真的,挺有意思。

最后,我给自己搭了一套架构

这么在两个智能体之间来回横跳,我也慢慢厌了。我不太喜欢让不同厂家的智能体一起干一件长期的事——那样会撕裂,数据也会碎片化。我更愿意认准一家主力的工作助手,接受它的缺点,再让别的平台帮我处理生活上的杂事。

我现在的配置,分成三块:个人助理、生活家庭助理、工作助理。

“个人助理”跟着手机走。我用的荣耀,有它家的 YOYO,也装着阿里的千问。现在手机最底下一排快捷栏,电话、短信这些老面孔已经让位了,换成了 yoyo、千问、Coze、WorkBuddy 和微信。豆包我基本不用。要说哪个智能体最好?作为普通用户我只能说:你用得多的那个,就是最好的。

“生活家庭助理”我用千问——它有健康管理、作业管理,对上有老下有小的“中登”特别友好。

“工作助理”目前是 WorkBuddy 和 Coze 一起。说句实话,我现在是 Coze 的付费用户,旗舰档。我看中的是它多端一致:不管是 PC、手机还是只开网页,都是同一个会话,任务不会断。WorkBuddy 也挺有意思,一个终端就是一个独立空间,只有手机上能看到各终端的对话。我猜它早晚也会用“助理”这个东西,把这份割裂感补上。

从“AI很弱”,到“AI万能”,再到“AI依然是工具”

说起来你可能不信,我这一路的起点,不过是从“让 AI 把一封邮件写得漂亮”这种务虚的事开始。可后来,它居然真的替我的公司干了点硬活儿。

我用 AI 给公司做了不少数字化变革:业务流程优化、故障知识库分析、电力预测……其中那套“故障分析知识库 + AI 智能体”,其实是把我们部门最值钱也最脆弱的东西——老师傅脑子里的经验,一点一点搬进了系统。以前设备一出故障,靠对讲机喊人、翻纸质手册、打电话跨基地找老师傅,一个故障从报警到定位常常要一两个小时,经验还全记在人脑里,人一走,知识就散了。我们把暖通、电气、纯水、废气这些专业的运维经验、历史故障,一条条结构化喂进知识库,接进厂务系统——现在运维人员一来就问,AI 秒级给出“该查哪里、先看什么”。故障排查从平均一小时压到半小时,新人上手从六个月缩到三个月,跨基地请专家的次数也少了三四成。就是这么一套东西,最后给部门拿了“公司数字化变革二等奖”,前后一共 5 万块奖金。

同样的路子,我们还用在了电上。能耗数据以前靠人工抄表、一两个月才盘一次,哪儿浪费、哪台设备异常全靠感觉;现在 AI 盯着厂区各系统的能耗,异常自动诊断、给节能建议,还能预测用电趋势帮车间避峰填谷。整套智慧厂务在多个基地铺开,一年能耗就省下千万级别,人效也省下一大笔。

你可能会问:一个普通工程师,是怎么从“让 AI 写封漂亮邮件”,一步步用到一个部门、一个车间的成本和电费上,最后还拿了奖的?——答案,就藏在我前面这一通不算体面的折腾里。

回头看这一路,其实就是三个阶段。

“第一个阶段,AI 很弱。”它就是个聪明点的搜索引擎,会答问题、会写漂亮话。那会儿你觉得,也就这样了。

“第二个阶段,AI 万能。”当它被我蒸馏成“数字版的我”,当我指挥一群智能体替我写小说、做设计、算造价、扛班,你会觉得它无所不能,甚至有点招呼不过来。

“第三个阶段,AI 依然是工具。”用多了、见识多了,你会发现它没那么可怕,也不是万能药——它跟你用的每件趁手的工具一样,有擅长的,也有短板,会在关键时候掉链子,也会在不经意的地方闪一下光。

说到底,工具就是工具。真正让它值钱的,是握着它的那个人——是那个愿意把脑子里的经验一点一点喂给它的你,是那个在两个智能体中间来回横跳也没放弃的你,是那个走到今天、还对“AI 到底能替我干什么”保持好奇的你。

AI 的价值,从来不在模型有多强,而在人有多想拿它把事做成。工具再锋利,也得有人握着它干活。我的虾兵蟹将还有很多,我的折腾也还在继续。也欢迎你来试试,在属于你的那滩水里,看看 AI 能不能给你搭把手。

THE END

相关学习资料