他砍掉 90% 的功能,AI 小工具做到 1200 人用、185 人续费

先说结论：普通人用 AI 做产品，做小比做大更容易赚到钱。

这篇是付费社群精华帖的脱敏解读。原作者是一位专注做 AI 工具的普通人，完全不懂教育行业，也没学过一天相关专业。

他做了个把知识点变成手绘图的小工具，没写过一行广告语，现在有 1200 人用过，185 人付了钱并且续费。

更有意思的是，这个工具能跑起来，靠的不是加功能，而是砍功能。他砍掉了九成。

下面只讲骨架，不讲具体怎么操作，数字都来自原帖。

他的第一版工具，是个什么都能干的教辅工具。

拆试卷、生成课件、画图、批量处理文档、套模板、排版，六个功能，看着挺全。

结果呢？用户用不明白，也不知道该拿它干什么。

每个功能单拎出来都有需求，但他发现一个致命问题：这些功能都没法标准化。用户得自己琢磨怎么下指令，出来的效果还忽好忽坏，得反复纠正。

他原话说得挺狠：生成类的工具，动作越少、越标准化，付费率越高。让用户自己抽卡，流失是必然的。

于是他做了个决定：六个功能，只留一个。

先说他是怎么选方向的。

他不懂教育行业，反着来：先会用 AI，再用市场验证行业。翻了大量的帖子，做了大量的验证，反复看到同一件事。

有人靠卖这一类手绘风的电子资料，单个品能做到 10 万以上的利润。

而教辅卖家大量需要配图，又普遍不会自己做。市面上的图，要么不好看，要么贵，要么慢。

他说了句我觉得特别值钱的话：不懂行业怎么办？把行业里最通用、最刚需的那个动作抽出来。

教育行业里，那个动作就是：把知识点变成图。这个动作不需要懂教育内容，只需要懂出图。

方向定了，产品怎么做？

他的原则就一句话：把用户当成彻头彻尾的外行。他的目标用户很多连大模型是什么都不知道。

所以所有复杂的东西，配模型、搭环境、写提示词，全部藏到后台。用户看到的只有三步：把知识点复制进去，选一个风格，点生成。

常用的效果都做成现成的模板，套上就能出图。用户不需要想任何事，安装完看一遍教程就能用。

第一版工具，他用 AI 大概一周就搭完了，之后一直在打磨这一个点。

他自己总结：

产品上线后，没打一行广告。

就是把效果图摆在那儿，让人一眼看懂这东西能给自己什么。到现在，约 1200 人用过，其中 185 人付费续费。

他在定价上还有个反直觉的观察：

低价吸引来的，是那些本来就爱折腾的人。而真正有需求又愿意花钱的，是那些不想折腾、只想拿到结果的人。

当然也有麻烦。这个工具被同行连夜照抄了，名称、界面、连内置的提示词都能搬走。他说在二手交易平台上搜同类关键词，出来的全是他这套软件做的图。

那壁垒在哪？他的回答很冷静：

他对下一步的判断也值得说说。

低价卖工具，只是个入口。真正的生意，是把服务拆成一系列标准化的需求产品，交付的是结果，不是一个软件。

给同路人的建议，他写成了行动清单：先给自己搭一个，只挑一件小事，第一版减到不能再减，做成看得见的样子，用最简单的方式宣传。

具体的操作步骤在原帖里，我只把这篇帖子回答了什么问题列出来，你感兴趣的自己去核对。

这篇帖子我看到最后，最大的感受是它讲透了一个普通人最容易犯的错：总想着功能多一点，覆盖的人就多一点。

他用自己的 1200 个用户证明了相反的事。砍到只剩一件事，做到不用动脑，反而有人持续付钱。

关于方向怎么验证、产品怎么封装、被抄袭之后怎么想，原帖里写得很细，值得完整看一遍。

我是大鱼儿。你的想法是什么？欢迎在评论区聊聊。

以上内容仅代表个人经验分享，不构成任何收益或投资建议。

既然看到这里了，如果觉得有用，随手点个赞、在看、转发三连吧。

THANKS FOR READING