夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1157199

平台AI经营合伙人和派活,有何不同|老板问AI

平台AI经营合伙人和派活,有何不同|老板问AI

老板问AI

王磊  ·  # AI经营合伙人 # 派活 # 门店管理 #

派活这件事,平台替不了你。

不是一回事。平台上了AI经营合伙人,你店里派活这件事照样得你自己干,它只是让你派起来顺手一点。

这个问题是被淘宝闪购勾出来的。9月10号它在杭州发了个连锁餐饮经营系统叫问鼎,名头是品牌7×24小时在线的AI经营合伙人,美团那边9月20号在温州开妙手开放日,也是奔着帮老板管店去的。合伙人三个字一出来,我估计不少开连锁的老板心里都犯嘀咕,那以后店里谁干啥,是不是就交给它排了?

我先把妙手开放日上益禾堂自己摆的那笔账翻出来看。8000家店,顾客评价以前是人一条条看、一条条手打回复,一条3分钟,20个区域每天各搭进去半小时到一小时,现在交给袋鼠管家,每天分几个时段巡一遍,归好类,生成待办,再丢回给运营去跟。这活派得挺漂亮,可我盯着看了半天,琢磨的是报道里没写的那半截,哪条差评店长得亲自打电话,哪条直接退钱,退到多少封顶,归谁拍板。这些平台写不了,那是益禾堂的规矩。

澎湃新闻9月25日报道徐升记、益禾堂、古茗接入美团妙手。图源:澎湃新闻页面截图

台子能干的,确实不少

先替平台说句公道话,台子确实能干不少事。据金融界的稿子,问鼎管开店选址、商品和供应链、客群运营、决策复盘,淘宝闪购报的数是选址预估准确率超过90%,回本周期从15到18个月缩到6到8个月,这数我没法去核,看看就行。倒是稿子里有半句我多看了两眼,说AI产出经营方案,人只做决策选择,平台自己都没敢说它替你拍板。美团的王莆中也讲过,AI要创造价值,得有高价值的场景、高质量的数据,还得能把事真落下去执行,三样缺一样都不行。

徐升记那个例子我反倒看得最细,它家300多家店,以前8个运营每礼拜要花一天半去统计50多项数据,这种活又累又没人抢着干,接了智能掌柜以后,报表自己生成,直接推进门店群。这账能算过来,我不怀疑。可真正让我停下来的是后面一句不起眼的,据报道他们顺手把架子也改了,督导改叫区域运营经理,报告先送到区域,店长手上拿到的是已经拆好的动作。

你想想,AI出了报表,可报表先给谁看、动作谁领、谁往下追,是徐升记自己一层层捋出来的,这步要是省了,报表出得再快,也就是从Excel挪到了群里继续堆着。古茗那头说得省事,卡餐、退款、食安的单子AI先捞出来,运营再判断、分派、跟进,报道里拿一句话打包,AI先粗筛,人再做主,后半句可不就是老板的活嘛。

澎湃那篇稿子里还有个比方,说妙手是一张总台,商家的目标进来,它接需求、拆任务、管权限、连系统。拆任务、管权限,听着跟派活像得很,我起初也愣了一下,往下读才放心,稿子自己也写了,商家可以设定自己的规则,在使用中不断调整。权限它是能管,可给谁、给多大,那一栏还空着呢,等你填。

派活这一栏,平台填不了

那派活到底是啥?拿我自己举个例子吧。我手上现在养着6个AI员工,打交道最多的是写稿那个,脾气也最让我上火,我给它定的规矩里有一条是死的,每篇交之前先拿腾讯朱雀测一遍,人写的成分不到五成,别拿来见我。你看这一条,活是啥、交回来要啥样、过不过线、谁说了算,其实都在里头了,说了算的就是我。

工具是别人家的,这条线是我自己画的,没人会替我想。

放到你店里一样。平台把差评分成出餐慢、口味咸、包装漏三堆,这是台子的活,分得也不赖,可出餐慢那几家是店长自己去后厨盯,还是区域经理下礼拜顺路巡,口味咸要不要捎话给中央厨房改配方,包装漏了跟供应商扯皮谁出面,几天交、怎么算办完,这些全挂在后头。没人定的话,报表看完往边上一放,下礼拜差评照来。我服务过210家企业,聊AI的时候我习惯问一句,这事交出去以后谁验收,系统上了、报表天天有人看,却答不上这句的,还真不少。

全丢给AI行不行

有人会问,干脆让AI连这个一块定了不就完了。这念头我能理解,正好前阵子翻到两篇论文。一篇叫MerchantBench,研究者拿近十万条真实商品数据搭了个网店,让AI自己经营365天,进货、定价、管现金流全它来,8个大模型跑了48回,最好的那个配置,年底净资产只有人类参与者平均水平的27.3%。连三成都不到,我又回去对了一遍摘要,没看错。

另一篇是英伟达的研究者9月底放出来的,七个开源模型,任务本身一点没变,光把上下文从4K拉到128K,准确率平均就掉了62.8%,用咱的话讲,材料一厚、事一拖长,它干着干着就忘了自己在干啥。都是实验室里测的,你店里明天未必这样,可我心里有数了,活切碎一点,每一小段交回来都有人接一下,它跑偏也偏不远。

MerchantBench论文摘要页,最好的AI配置只做到人类平均净资产的27.3%。图源:arXiv论文页面截图

麦当劳10月1号在官网专门写了一句,大意是菜单价格不是AI定的,是人定的。这是麦当劳自己的说法,后头那些官司我不扯,单看这句,其实就是一张派活单贴在了大门口。

顾客那头的AI也要来了

还有个远一点的事。10月6号Sierra发博客,说跟Meta一块在弄一个叫Personal Agent Protocol的开放标准,Shopify、Stripe、沃尔玛都在合作名单上,往后顾客手机里的私人AI,能直接连到商家系统里订位、退货、改单。规范第一版据说这个月晚些时候才放出来,离国内门店还早,可你琢磨一下那个画面,顾客的AI找上你店里的AI要退款,你家AI最多能答应退多少,谁给它的权,退错了算谁的,这些没提前写清楚,到时候俩AI聊得挺热乎,老板反倒最后一个知道。

Sierra官方博客10月6日发布Personal Agent Protocol。图源:Sierra官方博客截图

今晚就能干的一件事

所以我的建议挺土的,土到你今晚就能干。打开商家后台,平台这阵子肯定给你推过几条建议,让你补货的,催你回评的,劝你调价的,随便挑一条,别挑最难的那条。拿张纸,就当是要把它交给一个新来的店员,写他该干到啥程度,你给他什么东西,他交回来该是个啥样子,怎么才算干完,再在边上添一笔谁点头、谁回头查,哪一步你非得亲眼瞅一下才放心。

写顺了,交给店员还是交给AI都行,反正你手里攥着那张纸,哪天平台换了、系统升级了,纸还是那张纸。写到一半卡住了也别急着骂平台,我估计多半是卡在谁验收那一行,这一行最容易让人装糊涂,那说明这条建议在你店里压根还没人接,平台推得再勤也落不了地。

你后台里平台推的经营建议,有没有哪一条你已经写成了能派出去的活?留言区写一条就行。

—— 王磊

相关学习资料