夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1160140

检讨与情况说明全流程指令包

检讨与情况说明全流程指令包

配套文章:检讨别写成"高度重视"|四段指令直接抄

用WorkBuddy写检讨与情况说明,态度诚恳、不揽锅、不踩雷

📖 使用说明:四段指令按顺序用,全程约45分钟。方括号【】里的内容换成你自己的信息再发送;指令基于AI整理,所有事实必须真实,AI只负责理清结构、去掉套话,不替你编一个字。建议用电脑端复制,长按指令文字即可全选复制。

第一段:事实理清|用途:把口语事件整理成客观事实|时间点:动笔前,约10分钟

把事情从头到尾用口语说一遍(越乱没关系),交给AI整理。事实不清,后面全是空转。

我要写一份检讨/情况说明,事件经过如下:【用口语把事情从头到尾说一遍】。请帮我整理成客观事实陈述:什么时间、什么事、按什么要求、实际执行到了哪一步、造成了什么影响。只整理,不评价,不添加我没说的细节。说不清的地方用【待确认】标出来问我。

💡 要点:这一步只出"事实",不要让AI顺便写检讨。说不清的地方让它标【待确认】回来问你,宁可多问一轮,不能有一句编的。

第二段:责任切分|用途:把责任切成三块,不甩锅、不揽锅|时间点:事实确认后,约10分钟

这是全流程最关键的一段。让AI把责任切成三类,检讨里只认第一类。

基于刚才的事实,请把责任分成三类列出来:1. 我的责任——哪个环节是我该做没做、该核对没核对的;2. 流程因素——哪些是制度或流程本身的问题(如实说明,语气是"建议完善",不是"怪流程");3. 需要核实的外部因素——涉及他人或别的部门的,只列事实,不下结论。检讨里我只写第1类,第2类用一句话带过,第3类不写进检讨。这样切分对吗?给我你的建议。

💡 要点:切分结果你自己过一遍——AI不知道单位里的人情世故,它说该你认的,你觉得不该认的,就删。认多少的最终分寸在你手里。

第三段:四段成稿|用途:按"事实→原因→认识→整改"骨架出稿|时间点:定责后,约15分钟

标准结构就四段,字数收着写,套话直接禁掉。

请按四段结构起草检讨,全文【500】字以内:1. 事实:一段话讲清经过和影响,不回避、不展开细节;2. 原因:写我的具体责任(对应第二段第1类),原因落在动作上(如"没有二次核对"),不落在态度形容词上;3. 认识:两三句,真诚、具体,不说"沉痛""无比"这类词;4. 整改:两到三条,每条是具体动作+完成时限,只承诺做得到的。全文口语化、像我自己写的话。禁止出现:高度重视、深刻反省、引以为戒、痛定思痛。只依据我提供的事实整理,不要编造任何细节,不要替我下结论。

💡 要点:整改承诺别贪多——写三条就要兑现三条,只承诺做得到的。"禁止出现"那四个词一定带上,AI对套话有路径依赖。

第四段:领导预演|用途:交稿前让AI扮领导挑毛病|时间点:上报前,约10分钟

成稿别急着交,先过一遍"领导视角"。

请你扮演我的直属领导,读这篇检讨,回答三个问题:1. 哪些句子读起来像套话或像辩解?逐句标出来;2. 有没有"过度揽锅"的表述——把不该我背的责任也认了?3. 整改承诺里有没有兑现不了的空话?标完之后按你的意见给我一版修改稿,改动处说明理由。不要添加新的事实,只做删改和润色。

💡 要点:预演改完,最后人工过四个问题再交——事实都真实吗?责任边界对吗?承诺都能兑现吗?有没有不该写的细节?四个都对,交。

⚠️ 四条红线:① 涉密事件的处理过程不上AI,手工处理,没有商量余地;② 一个细节都不能编——检讨里编事实,是错上加错;③ 态度诚恳不等于放弃申辩,该说明的边界要说明,需要正式申诉的走正式渠道;④ 成稿先给分管领导看过再上报,认到什么程度不是你能单独定的。

💬 你想让AI为你做什么,告诉我,免费为你创作提示词(指令)。

— 完 —

相关学习资料