AI 能复刻功能之后，软件凭什么还收费？

今天不少AI博主分享，把一个软件的安装包或网址给到AI，就能复刻出完全一样的软件。有些尝试，就是因为正版授权费用较高，想给自己做一个替代品。

这些案例具体做到了什么程度，我还没逐一验证。但它们让我意识到：
AI 已经在降低软件功能开发和复刻的成本。我判断，这对软件行业的冲击，可能前所未有。
当一项功能越来越容易做出来，用户为什么还要选择你、持续付费？

想法1、是让用户改造工具。
过去用软件，有点像买成衣。款式和尺码定好了，我们挑一个，再去适应它。以后，用户可能更希望直接说：“这几个步骤帮我合并，这些信息放在一起。”工具就能跟着自己的工作方式调整。
这里面变的是关系的方向——软件不再是「我给你一套标准答案，你在里面挑」，而是「你说要什么，我来调整」。

想法2，是让用户构建工具。
用户知道自己要完成什么，却未必会开发。如果一个平台能提供基础能力，让他通过表达需求、组合功能，搭出自己需要的工具，这可能就是值得付费的服务。
过去软件的门槛是「会不会用」，往后可能变成「会不会说、会不会描述需求」。会描述的人，能搭出自己的工具；不会描述的人，依然被挡在外面——但这个门槛，换成了软件该提供价值的地方。

顺着这个思路，我还在想：未来会不会有更多任务，在同一个入口里完成？ All in One 有这种可能。但把功能堆在一起，还得回答一个更朴素的问题：用户完成一件事，到底有没有更省心？
如果只是入口变多了、事情变多了，那不是简化，是搬家。

所以这件事让我重新思考软件的价值。以前容易关注自己能做出什么功能，以后还得追问：就算别人也能做，用户还需要我提供什么？

我现在的答案是三个方向：
1️⃣更贴合他的工作方式
2️⃣帮他把需求变成可用的工具
3️⃣持续解决使用中的问题。

这些可能才是值得继续探索的方向。


(‧_‧?) 🙋‍♂️如果你也想要用AI复刻一些软件，或者用AI解决你现在的某些问题，你可以留言，我们一起探讨。